ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/339 Esas KARAR NO : 2021/441 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/05/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2021 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; bank ... Şubesine ait 5.000,00 TL tutarındaki çeki zayii ettiğini, banka tarafından yaprak bedelinin hesabından tahsili yoluna gidildiğini, çek yaprak bedelinin geri alınması için işbu davayı açtığını beyan ederek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/128 KARAR NO : 2024/501 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/02/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Lehtarı müvekkilİ şirket olan----- Şubesi, ----- çek seri nolu, keşidecisi-----Keşide Tarihi ve Yeri 27.03.2024, -----, 5.500.000,00 TL bedelli çekin kaybolması nedeniyle, iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkememizce; ------ Ticaret Sicil Müdürlüğüne iptali istenilen çeklere ilişkin ilan evrakı gönderilmiş ve ilanlar yapılmış, dava konusu çeklerle ilgili muhatap bankaya yazı yazılarak çeklerin, çek koçanlarının ve çek hesaplarının kimlere ait olduğunun, çeklerin bankaya ibraz edilip edilmediğinin, şayet ibraz edilmiş ise veya ibraz edilirse ibraz tarihi ile ibraz edenin isim ve adresinin, çeki ibraz edenlerin...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/154 Esas KARAR NO: 2022/582 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 07/03/2022 KARAR TARİHİ: 14/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık olarak aldığı lehtarı ve yetkili hamili olduğu ---- keşide tarihli ----çek nolu ------- çeklerin çekler kaybolmuş ve yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını tüm bu nedenlerle kaybolan çeklerle ilgili ödeme yasağı kararı verilmesi ve konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/42 Esas KARAR NO : 2018/70 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/01/2018 KARAR TARİHİ : 26/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Şubesi ve ... nolu hesaba ait çek karnesi aldığını, aynı hesaba ait ... nolu çeki ... ... ... verdiğini, sonrasında bankaya ibraz edildiğinde karşılıksız kaşesi vurulduğunu, müvekkilinin çeki ödeyerek ibraz eden elmalı ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/319 Esas KARAR NO : 2021/332 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/04/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankaya, keşideci ... Şirketi firmasına ait çek defter no aralıkları .../ ... olan içerisinde 10 adet çek yaprağı bulunan 1 adet 10'luk çek defteri müvekkili banka şubesinin uhdesinde iken kaybolduğunu, çek defteri içinde yer alan 10 adet çek yaprağının ödenmemesi yönünde tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine, Tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çek defterinin kaybolması nedeniyle zayii olduğuna karar verilmesi ve zayii belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1151 Esas KARAR NO : 2022/1144 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 22/12/2022 Mahkememize tevzi olunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin rızası hilafına elinde çıkan ve aşağıda nitelikleri belirtilen çeklerin iptalini talep etmiş olup, bahsi geçen çekler; Banka Para Br. Çek no Çek no Adet Başlangıç Bitiş ... bank TL. ..... Ad. ...... bank TL ... Ad. ...... bank USD ..... Ad. .... Bankası EUR .... 6 Ad. ..... Bankası EUR ..... 10 Ad. .... bank TL. ... 2 Ad. ..... bank USD .... 22 Ad. .... TL.... 25 Ad.'dir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/66 Esas KARAR NO:2024/62 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 24/01/2024 KARAR TARİHİ: 29/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ------ tarihli dilekçesinde özetle; ----hesabın maliki olduğunu, ---- almış bulunduğu ------- nolu çeklerin boş olarak pantolonunun cebinde bulunduğunu ve eşinin yıkamak için çamaşır makinesine atmış haliyle boş halinde bulunan çeklerin yıkanarak zayi olduklarını, banka tarafından çeklerin ibrazının istendiğini ancak çeklerin yıkanarak zayi olduğunu belirterek, yıkanma sonucu zayi olan çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava :TTK'nun 818/1-s bendi yollaması ile aynı kanunun 757 vd maddelerinde öngörülen zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 651.md gereğince; kıymetli evrak zayi olduğu takdirde, mahkeme tarafından iptaline...

Bu nitelikteki davalarda kural olarak duruşma yapılması zorunlu değildir. 6102 sayılı TTK'nın 757/1 maddesine göre kıymetli evrakın iptalini ancak evrak üzerinde hak sahibi olan lehtar veya yetkili hamilin isteyebileceği, keşidecinin ise senet hamilinin ortaya çıkmasından sonra ancak menfi tespit veya istirdat davası açabileceği, davacının çek hamili sıfatı bulunmadığı, keşideci sıfatı ile kıymetli evrakın iptali davası açtığı, keşideci olan davacının kıymetli evrakın iptali davasını açma ehliyeti bulunmadığı anlaşılmıştır. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 04/04/2016 tarihli; 2015/13206 Esas ve 2016/3562 Karara sayılı kararında "...Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, TTK'nın 757/1. maddesi gereğince çek iptali davası açma hakkının yetkile hamile ait olduğu, keşideci tarafından çek iptali davası açılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir....

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dilekçesiyle özetle; yaklaşık bir ay önce seri numarası yazılı ve ilgi banka adı yazılı çek abisinin ve davacının ortak olduğu iş yerinden ve davacı ... tarafından çalındığını, bahse konu çek ile ilgili şahısı aradığını, ilgili çekin iptal edilerek ... Şubesi'ne yazı yazılmasını, ilgili çekin iptal edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davacı tarafça davalının açık adresi ve T.C. Kimlik nosu bilinmediği nedenle buna ilişkin dosyamıza bilgi vermediği ve kendisine tebligat bu sebeple yapılamadığı anlaşılmıştır....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/375 Esas KARAR NO : 2021/916 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 30/11/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 30/11/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin birden çok çek, senet ve bir kısım evraklarının da içerisinde bulunduğu evrak çantasını kaybettiğini, ... nolu çekin de söz konusu evrak çantasının içinde olduğunu fark ettiğini, ... 2....