ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/326 Esas KARAR NO: 2023/692 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 11/05/2023 KARAR TARİHİ: 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu --------- şubesine ait keşidecisi ---------- Şti., keşide yeri: ---------, keşide tarihi: 20/04/2023, 2.000,00 USD bedelli, -------- seri nolu çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir.Bu davalar, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/674 Esas KARAR NO: 2023/595 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 20/09/2022 KARAR TARİHİ: 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu keşidecisi ------- Şirketi olan, ------ Bankası ------- Şubesine ait 13/06/2022 basım tarihli, 18/03/2023 ödeme tarihli, ------- numaralı ve 256.000,00 TL tutarlı çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir.Bu davalar, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2021 NUMARASI : 2021/584 ESAS - 2021/1149 KARAR DAVA KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) KARAR : T.C. İSTANBUL BAM 43. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/368- 2022/318 T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/368 KARAR NO : 2022/318 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 7....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/202 KARAR NO : 2021/298 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin çek hesabının bulunduğu ... Bankası ... Şubesinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/25 KARAR NO : 2023/463 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 09/01/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ---- tarafından -----Bankasına ait ----seri numaralı 2.500.000,00 TL bedelli 05.04.2023 ileri tarihli ve yine----- Bankasına ait ------ seri numaralı 2.500.000,00 TL bedelli 05.03.2023 ileri tarihli çeklerin müvekkili şirket lehine keşide edildiğini, söz konusu çeklersı müvekkil şirket tarafından -----wönderilmek üzere ---- Şubesi'ne ----- kargo no ile 05.01.2023 tarihinde teslim edildiğini, ancak söz konusu çekler kargoda kaybolduğunu, -----Şirketi tarafından düzenlenen belgeden de görüleceği üzere kargo paketinin içinden çeklerin çıkmadığının belirtildiğini, dava konusu çeklerin kargo şirketi tarafından kaybedildiğinin...
Aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, çeklere de uygulanacak olan TTK'nin 757 ve devamı maddelerindeki zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir. Kaldı ki, dava sırasında yapılacak olan ilanlar sonucunda, hak sahipleri varsa ortaya çıkabilecek ve kendilerine karşı istirdat davası açılabilecek ya da hak sahipleri tarafından hasımlı olarak açılacak bir dava ile, çek iptali kararının iptali talep edilebilecektir. Dolayısıyla mahkemeyi tereddüte sevk eden hususlar, esasen anılan davalarda tartışılacaktır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/976 Esas KARAR NO : 2021/760 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 10/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı tarafından sunulan 13/12/2016 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; ....... Bankası A.Ş., ...... hesaba bağlı ...... numaralı çeklerin müvekkilin nezdinde iken yapılan tüm aramalara çeklerin mahiyetini bilmediği şekilde zayii olduğunu, çeklerin keşidecisinin davacı ....... Yoğurtçu olduğunu, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/256 Esas KARAR NO: 2021/655 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 14/04/2021 KARAR TARİHİ: 28/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka-------, müşteri tarafından tahsil amacı ile verilmiş olan ve Muhatap ---- ait , ---çek numaralı, --- tutarlı, ---tarihli, keşidecesi ------çekin şube nezdinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, Tüm aramalara rağmen bulunamayan çekin zayii çekin iptali için işbu davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu, bu nedenle zayii çek için öncelikle ------- maddesi gereğince çek bedelinin borçlu/borçlular tarafından 3. şahıslara ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesini ve dava konusu çekin zayii olması nedeniyle iptaline karar verilmesini iddia ve talep etmiştir....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 30/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden 12/12//2022 tarihli dilekçesinde özetle; Garanti Bankası,....... sayılı hesap numara, .....karne nolu ve.......sayılı boş çekin iradesi dışında kaybettiğini, çekin iptalini ve yargılama devam ederken çeke tedbir konulmasını, alınan çek hakkında zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Yargılamaya konu çekin iptali talebinde bulunan davacının keşidecisi olduğu anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Uyuşmazlık, kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Türk Ticaret Kanununun 757.maddesi uyarınca iradesi dışında poliçesi elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/856 KARAR NO : 2021/925 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı 13/10/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle;-------- nolu kendi adına kayıtlı toplam 14 adet çeki kaybettiğini, çeklerin başka şahısların eline geçmesi söz konusu olduğunu belirterek banka nezdinde ödenmemesi bakımından çeklere tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali isteğine ilişkindir. Zayi nedeniyle çek iptali davası ancak zayi edildiği bildirilen çek hamil tarafından açılır....
