Dosyanın incelenmesinden; davacının sürücü belgesi, Irak'ta ki kayıtlara ilişkin belge, nüfus kaydı, Türk Vatandaşlığı'nın kazanılmasına ilişkin kayıtların dosyaya sunulduğu, davacı tanığının beyanının alındığı, Nüfus kaydına davacının Mardin ili, Artuklu ilçesi, Yalın köy, Cilt no 49, Hane no 356, birey sıra no 3 te kayıtlı olduğu, adının Mohammed, soyadının Mohammed, anne adının Khawlah Dhahır olduğu, eşinin Didem Mohammed ve 27/06/2015 doğumlu Yonca Gül Mohammed adında bir çocuğunun olduğunu, 12/04/2019 tarih, 5901 Sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu'nun 16.maddesi uyarınca İç İşleri Bakanlığı'nın 11/04/2019 tarihli ve 2019/1651 sayılı kararı ile Türk Vatandaşlığı'nı kazındığı ve aynı zamanda Irak Cumhuriyeti Vatandaşı olduğu, diğer ve soyadının Mohammed Salim T1 olduğu, cevabı yazıya göre sabıkasının bulunmadığı, Sunulan Irak Cumhuriyeti İç İşleri Vatandaşlık Müdürlüğü'nün tercüme evrakından adı soyadının Mohammed, baba adının Salem Mohammed, anne adının Khıwlah (Thıher) olduğu, Tanığın...
Körfez Savaşı öncesi Irak'ta taahhüt işlerini yaptığını, alacaklı olduğu 101.117,34 USD tutarındaki 09.09.1987 tanzim tarihli ve 09.09.1989 vadeli Irak Merkez Bankası'nın avalini taşıyan bononun Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası ile Irak Merkez Bankası arasında 09.01.1986 tarihinde akdedilen Bankacılık Anlaşması kapsamında tahsil için T.C. Merkez Bankası'nca Irak'a gönderilmişse de; Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin almış olduğu 674 ve 686 nolu kararları gereği tahsil edilemediğini, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin Irak'a uyguladığı ambargo ve T.C....
ın kendisi olduğunun ve satış tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Dairemizin 09/12/2014 tarih ve 2014/19262 Esas, 2014/26726 Karar sayılı bozma kararı üzerine, mahkemece, Toprak Mahsulleri Ofisi' ne 11/07/1997 tarihli satış yapanın 1954 doğumlu, Dede oğlu, Köyü nüfusuna kayıtlı davacı B.. İ.. olduğu ve bu satışı yapan davacının 11/07/1997 - 14/10/2001 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir. Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim tevkifatının yapıldığı tarihi izleyen aybaşından itibaren sigortalı olarak kabulü gerektiği yönündedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki vasiyetnamenin açılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde mirasçı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle vasiyet eden ... / nüfusuna kayıtlı olduğu halde mahkeme kararında maddi hata ile ... / ... nüfusuna kayıtlı olduğunun yazılması yerel mahkeme tarafından her zaman düzeltilebileceğine göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK'nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.11.2016 günü oybirliğiyle karar verildi....
Bu hâlde bildirimi Türkiye Büyükelçiliği veya Konsolosluğu veya bunların görevlendireceği bir memur yapar. Eldeki davada, davalılardan ... vekilinin 29/06/2015 tarihinde vekillikten çekildiği, adı geçen davalının yapılan kolluk araştırması neticesinde adres kayıt sisteminde ...Şoreş Cad. Erbil/Irak Cumhuriyeti’nde kayıtlı olduğunun tespit edildiği, vekillikten çekilme dilekçesi yanında mahkeme karar ve eklerinin davalı ...’a tebliğ edilemediği anlaşılmaktadır. Mahkemece; davalı vekilinin geri çekilme dilekçesi ile verilen gıyabi hükmün, davalı ...’a yukarıda belirtilen usullere göre tebliğ edilerek; temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 12.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Terekenin tespiti istemi hakkında, ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R İstem, terekenin tespitine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, mirasbırakınların ... ili ... ilçesinde ikamet etmedikleri, ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi nüfusuna kayıtlı oldukları gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince ise, talep dilekçesinde, mirasbırakanların son yaşadıkları adres olarak ".../..." olduğunun bildirildiği gerekçesi ile karşı yetkisizlik kararı verilmiştir. Dosya kapsamından, mirasbırakanlar, ... ve ...'nın ölmeden önceki son yerleşim yeri adresinin tespiti amacıyla, zabıta araştırması yapılması için ......
Kriminal Polis Laboratuarının 31 Mayıs 2007 tarih ve 528 sayılı raporuyla; sanıklardan ele geçen kaleşnikof marka uzun namlulu tüfeklerin 6136 sayılı Yasanın 12/4. maddesinde belirtilen vahim nitelikli ve atışa elverişli, 67 adet tabancanın ve mermilerin ise vahim nitelikte olmayıp 6136 sayılı Yasa kapsamında atışa elverişli oldukları, bir adet tabancanın ise kırık olan ateşleme iğnesi sebebiyle bu yasa kapsamında bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanık M....Ş....D....’dan elde edilen 3 adet telefon ve bu telefonlara takılı sim kartlarının incelenmesinde; sim karta kayıtlı olan ve isimlerinden Irak uyruklu oldukları anlaşılan birçok kişiyi aradığı veya bu kişiler tarafından arandığı, bunların arasında telefona “ “M.E....” ” olarak kayıtlı olan kişinin de bulunduğu belirlenmiştir....
nin Mehmet ve Fatma oğlu olup Hatay, Dörtyol İlçesi ... Köyü Hane:190'da kayıtlı olup 04.04.1976 tarihinde öldüğünü, ancak murisin Osmaniye Merkez Hane:70'de ... olarak ikinci bir kaydının çıktığını, bu kayıtların aynı kişiye ait olup mükerrer olarak yazılmış bulunan ... kaydının iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile ...'nin kaydının iptaline karar verilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden, ...'un 01.07.1898 doğumlu olarak 11.12.1926 tarihinde Osmaniye nüfusuna kaydedildiği, aynı kişinin 01.07.1899 doğumlu olarak 24.10.1939 tarihinde ise Kırıkhan nüfusuna tescil edildiği, 1952 yılında Dörtyol'a naklen gittiği, Hanifi Salduz ile ...'nin aynı kişi olduğu, sonraki tarihle mükerrer olarak kaydedildiği anlaşılmaktadır. Ancak; muris ...'...
E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇEE: Dava, tapu maliki, gayrimenkul satış senedindeki miras bırakan ve nüfus kaydındaki kişinin aynı kişi olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Somut olayda, İzmir ili, Foça ilçesi, Yeni Foça mh....
Hizmet tespiti istenen dönemde 506 sayılı Kanun'un 7 nci maddesi uyarınca “işveren tarafından geçici görevle yabancı ülkelere gönderilen sigortalıların bu kanunda yazılı hak ve yükümleri bu görevi yaptıkları sürece de devam eder”. 7.İş ve Sosyal Güvenlik Hukukunun emredicilik yönü ve işçinin korunması ilkesi uyarınca yabancılık unsuru taşıyan uyuşmazlıklarda Türk vatandaşı olan işçinin kamu düzeni de dikkate alınarak yurt dışına gönderilmesinde gönderen kişi yada şirketin yurt dışındaki yabancı şirket ile organik bağı delillendirildiğinde Türk İş Hukuku uygulanmakta ve organik bağ içinde olan Türkiye’de kişi veya kişiler işçinin işvereni kabul edilerek sorumlu tutulmaktadır (Y. 9. HD. 22.01.2018 gün ve 2017/28074 E, 2018/916 K). 8. Dosya içeriğine göre davalı OHİTAN şirketi tarafından Irak ülkesinde su temin işi 01.01.2008 tarihinde alınmış ve 31.12.2010 tarihinde bitirileceği belirtilmiştir....
