DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle ticari ilişkiden kaynaklı alacak davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık ise; ticari ilişkinin olup olmadığı, bu ticari ilişkiye dayalı olarak vinç çalışması yapılıp yapılmadığı, vinç çalışması yapılmış ise bu çalışmadan dolayı doğacak alacaktan davalının sorumlu olup olmadığı hususlarında uyuşmazlık olduğu tespit edilmiştir. Dosya bilirkişi heyetine tevdi edilerek ----- tarihli bilirkişi heyet raporu dosya içerisine alınmıştır. Raporda özetle; davacı şirketin ticari defterlerini inceleme günü sunmadığı, davalı ticari defterlerinde davacı adına herhangi bir kayıt olmadığı, davalı ile dava dışı ---- arasında sözleşme akdedildiği ve bu sözleşmeye göre vinç kiralama ücretlerinden ----- olacağı rapor edilmiştir....
.-60436] UETS DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:...ekkili i...k... dosyay......me...ava etmiştir. CE... sonra...iresi 2016/...... olma...ava...kalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dav...ünün...espiti istemli menfi tespit davasıdır. Mahkememizce Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. ...yanmıştır. Dava...angi b...ili ile borcun var olmadığını ispatlamış kabul edilmiştir. Davalının kötü niyeti ispatlanamadığından haksız takip tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir. Tüm do...nün 2016/56...e, karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ticari satımdan kaynaklanan K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık ticari ilişkiden kaynaklanan itirazın iptali isteğine ilişkin bulunduğuna göre, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 27.12.2013 tarih 38 sayılı Kararı ile hazırlanıp, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 24.01.2014 tarih 1 nolu Kararı ile kabul edilen ve 29.01.2014 tarih 28897 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (19.) Hukuk Dairesi'nin görevi cümlesinden bulunmakla, gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 08.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1284 Esas KARAR NO : 2021/162 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2017 KARAR TARİHİ : 16/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin --- tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ile davalı arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan ----- borcundan dolayı, (borçlu) davalı aleyhine İstanbul Anadolu ---....
UETS DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2020 KARAR TARİHİ : 11/01/2021 Mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, var olan ticari ilişki gereğince taraflar arasında alacak ve borç ilişkisi bulunduğunu, bu borç ilişkisinden kaynaklı davalı tarafça Bursa 8.İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, bu dosyaya keşidecisi ..., lehdarı ...olan ... Organize Sanayi Şubesine ait ... çek numaralı 20/10/2019 vade tarihli 40.000,00.-TL bedelli çek ile keşidecisi ..., lehdarı ...Bankası ...Organize Sanayi Şubesine ait... çek numaralı 31/12/2019 vade tarihli 50.000,00....
Davacı ve davalı arasında ticari nitelikte alım-satım ilişkisi vardır. Davacı bu ilişkiden dolayı alacaklı olduğunu iddia etmektedir. Ticari ilişkinin meydana geldiği tarihte her iki tarafta tacir olup, ticari ilişki her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgilidir. Bu nedenle dava ticari dava olup, sonradan davacının ticareti terk etmesinin bir önemi yoktur. Alacak ticari ilişkiden kaynaklandığından, davanın ticari dava olarak kabul edilmesi gerekir. Bu yönü ile mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna karar vermesi yerinde değildir. Görev kamu düzeni ile ilgili olduğundan, mahkemece re’sen yargılamanın her aşamasında değerlendirilir. HSK Genel Kurulunca alınan 608 sayılı kararda Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi kurulmuş, yargı çevresi olarak Balıkesir İli mülki sınırları belirlenmiştir. Bu kararın 01/09/2021 tarihinde yürürlüğe girmesi kararlaştırılmıştır. Kararda daha önce açılmış davalar için bir düzenleme mevcut değildir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/750 Esas KARAR NO : 2021/842 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 29/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müvekkiline mal tedarik etmesi amacıyla davalı ile daha önceki ticari ilişkilerine istinaden anlaştığını, anlaşma neticesinde mal tedarik edilmesi amacıyla senet düzenlendiğini, senedin üzerinde malen veya nakden ibaresinin yer almadığını, senetlerin davalının elinde kaldığını ancak davalının müvekkiline herhangi bir mal teslimi yapmadığı gibi senetleri de iade etmediği gibi mal teslim edileceğine ilişkin herhangi bir fatura ve sevk irsaliyesi de düzenlemediğini, bunun üzerine haksız ve kötüniyetli olarak icra takibi başlattığını, takip konusu senette bedel kaydının bulunmadığını, müvekkilinin tekstil...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/14 KARAR NO: 2022/79 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/03/2021 NUMARASI: 2020/127 Esas 2021/252 Karar DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/01/2022 Görevsizliğe ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, davacı şirketin kargo hizmeti vermekte olup davalı taraftan fatura (cari hesap) alacağı bulunduğunu, davacı şirket ile davalı arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan cari hesap ekstresine göre davalının, davacı şirkete toplam borcunun 18.625,25-TL olduğu ve davalının bu alacağının tahsili amacı ile 09.01.2018 tarihinde Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/286 Esas KARAR NO : 2021/936 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- üzerinde müteveffa sürücü---sevk ve idaresindeki --- sayılı araç ile ---aracın çarpıştığını, kazada yolcu durumunda olan --- olay yerinde hayatını kaybettiğini, murisleri --- şirketi tarafından toplam 156.441,00....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/356 Esas KARAR NO : 2022/782 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ... tarafından diğer davalı ... Ticaret Limited Şirketi aleyhine ... İcra Dairesi 2022/......
