-KARAR- Birleştirilerek görülen ehliyetsizlik hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasının ... tarafından vasi sıfatıyla açıldığı anlaşılmakla, vasinin mahkemesinden husumete izin kararı alıp almadığının belirlenmesi, alınmış ise onaylı bir suretinin temini ile evraka eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.9.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
e temyize konu davayı açmak üzere husumete izin kararı verilip verilmediği davacı vekilinden sorulup var ise anılan karar merciinden getirtilerek evrak arasına konulması ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
-KARAR- İlgisi yönünden, kısıtlı Günseli'ye vasi tayinine ilişkin dava dosyası ile husumete izin alınmışsa buna ilişkin kesinleşmiş karar ile yine davacı ...'ın vasilik görevinin iptaline ilişkin dava dosyasının merciinden getirtilerek evraka eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Davacı ...’un tapu maliki ...un vasisi olduğu belirtildiği halde dosya içinde vesayet altına alınma kararına ve husumete izin kararına rastlanmamıştır. Bu eksiklikler giderildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
in vesayet altına alınmasına dair karar ve husumete izin verilmesine dair karara dosya içerisinde rastlanılmamıştır. Tüm bu belgelerin taraflardan veya ilgili yerlerden istenerek temin edildikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 24.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
'e vasi olduğunu gösterir vesayet kararı ile varsa husumete izin kararının onaylı örneğinin temin edilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
DAVA TÜRÜ :Husumete İzin Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Türk Medeni Kanununun 488. maddesi ilgililerin vesayet makamının kararlarına karşı tebliğ gününden başlayarak on gün içerisinde denetim makamına itiraz edebileceğini, denetim makamının gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin olarak karara bağlayacağını hükme bağlamıştır. Denetim Makamı itirazı inceleyip reddetmiştir. Karar kesindir. Açıklanan sebeplerle de temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Gösterilen nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE oybirliğiyle karar verildi. 21.06.2007...
e tebliğ edilerek gönderilmesi, 2-Vasi... için kısıtlıyı bu davamızda temsil etmek üzere husumete izin kararı varsa eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 29.11.2007 (Prş.)...
Bu nedenle davacılardan ... tarafından vesayet makamından alınan husumete izin kararının eklenerek gönderilmesi, 2-İncelenmesine gerek görülen 1114 ve 1116 nolu parsellerin ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte tapu kaydının eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi.06.02.2008 ( Çarş. )...
-KARAR- Kısıtlı bulunan davacı ... adına davayı vasi ... takip ettiği ancak dosya arasında Türk Medeni Kanunu'nun 462/8.maddesi gereğince "husumete izin kararı" bulunmadığı anlaşılmakla, davacı tarafa sorulup gerekirse anılan kararın vesayet makamından temin edilmesi sağlanarak, evrakına eklenmesi ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
