Dava arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca tapuda devredilen taşınmaz hissesinin edimlerin yerine getirilmemesi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmeleri resmi şekilde yapılmadıkça geçerli olmaz. Ancak sözleşme uyarınca devredilmesi öngörülen tapu kaydının devrinin yapılması halinde artık sözleşmesinin şekil şartına uyulmadan yapılması nedeniyle geçersizliği iddia edilemez. Her ne kadar mahkemece davalı yana devredilen tapu hissesinin satış amacıyla yapıldığı kabul edilmiş ise de; Dairemizin yerleşmiş içtihatlarına göre arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalanmasndan sonra yapılan tapu devrinin bu sözleşmenin ifası maksadıyla yapıldığının kabulü gerekir. Mahkemenin bu gerekçesi dairemiz içtihatlarına aykırı olmuştur. Bu durumda taraflar arasında yapılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin geçersizliğinden söz edilemeyceği gibi tapu kaydının devir nedeninin de satış olduğu gerekçesi doğru olmamıştır....
Parsel ... cilt ... sayfa numaralı otel niteliğindeki taşınmazın davalı ... firmasından iptali ile müvekkilin ortak olduğu İLK İNŞAAT şirketi (eski malik) adına kayıt ve tesciline, ticari işletme hakkının devrinin iptali ile şirkete iadesine, ticari işletme konusu malların menkullerin devrinin iptali ile şirkete iadesine, şirketin devrettiği günden bu güne uğradığı işletme zararının ve en geniş anlamdaki bilcümle zararların tamamının davalı şirketten alınarak devir tarihi itibariyle işleyecek ticari faizi ile birlikte işletmeye gelir kaydedilmesine, mahkeme aynı düşüncede değil ise şirketin güncel tapu bedelinin, işletme bedelinin ve işletme içerisindeki menkullerin bilcümle teferruat ve mütemmim cüz bedelinin dava tarihi itibariyle bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak şirkete verilmesine karar verilmesi için dava ikame edileceğini ancak; zorunlu arabulucuya yapılan başvurunun yasal unsurları gerçekleştikten sonra talep ve...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; hukuki niteliği itibariyle davalı---- hisselerinin diğer davalı ..---- devrinin geçersiz olduğu iddiasıyla açılan hisse devrinin iptali ve davacı adına tescili mümkün olmadığı takdirde hissenin değerinin tespiti ile davalılardan tahsili istemli alacak davasıdır....
e devrinin iptali davasına Ek ve terditli olarak açıldığından 2019/377 E. Asyııl davayla birleştirilmesine, hisse devrinin iptali kararı verilmesiyle birlikte, devrinden dolayı davacının iki şeritten elde edemediği parasal gerçek kayıpların-zararların tespiti ve belirlendiğinde, Hmk 107. Gereği gerçek zararların tazmini için artırım haklı saklı kalmak kaydıyla 10.000 TL'sinin hisse devir ve/veya zarar tarihinden itibaren avans faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, hisse devrinin iptali isteminin reddi halinde ... Tarım ürünleri ve ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'nin ve ... Tarım Ürünleri ve ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'nin ortağı olduğu, Kesimhane Hayvancılık ve San. Ltd....
DAVA : RET KARARININ İPTALİ DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 YAZIM TARİHİ : 20/03/2024 Mahkememizde açılan kara iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı ; Dava dışı şirketteki paylarını devir edip ortaklıktan ayrılmış olmasına rağmen, şirket yetkililerinin bu kararı tescil ve ilan ettirmedikleri için davalıya kendisinin başvuru yaptığını, bu talebinin ret edildiğini belirtip, ret kararının iptali ile hisse devrine ilişkin kararın ticaret siciline tescil ve ilanına karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı yetkilisi ; Davacının başvurusu ve buna ilişkin kendileri tarafından verilmiş ret kararı olmadığı için davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
Kooperatifi ... hisse numaralı hissenin davalıya devrinin iptali ile işbu kooperatif hissenin davacı adına tesciline karar verilmesine ilişkindir. Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. - ... karar sayılı ilamı ile iş bu davanın kooperatif hissenin devrinin iptali ve tesciline yönelik olduğu, davacının önceki kooperatif hisse maliki, davalının ise ... nolu hissenin kooperatif kayıtlarına göre halen maliki bulunduğu, Kooperatifler Kanunu 99.maddeye göre kooperatif kanunundan kaynaklanan tüm uyuşmazlıkların ticari dava niteliğinde olup, ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiğinden görevsizlik kararı verilmiştir. Bilindiği üzere mahkemenin görevi HMK 114. maddesi gereğince dava şartı olup, mahkemece kendiliğinden ve yargılamanın her aşamasında gözetilmesi gereken bir husustur. HMK 115....
davada incelenmesi gereken husus davalının yaptığı tasarrufların iptali gerekip gerekmediği, başka bir anlatımla BK.nın 19. maddesinde yazılı şartların gerçekleşip gerçekleşmediğidir. Davacı şirket ortağı olmadığı gibi, şirket hisse devrinin TTK'da düzenlenen şekilde yapılmadığını da iddia etmemektedir. Davacı hisse devrinin muvazalı yapıldığı iddiasındadır. Bu yönüyle somut olayda taraflar arasında TTK hükümlerinin uygulanması kaynaklı bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. İİK 277 ve devamı maddelerinde düzenlenen tasarrufun iptali davasında ya da somut olayda olduğu gibi TBK’nın 19. maddesi gereğince ve İİK’nın kıyasen uygulanması istemli olarak açılan davalarda hukuki işlemin taraflar arasındaki ticari nitelikteki alım satım ve benzeri ilişkiler görevin belirlenmesinde etkili değildir....
İstinaf Sebepleri: Davacılar vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; davalının, babasını yönlendirme ile bedel ödemeksizin Akay Düğme’nin davaya konu hisselerini devraldığını, Sayim Akay’ın davaya konu hisselerini devretmeden önce Akay Düğme’nin %63 hissesine sahip olduğunu, hisse devrinin yapıldığı tarihte ne davalının bu hissenin değerini ödeyecek ekonomik varlığı ne de murisin bu hisseyi satmasını gerektirecek ihtiyacı bulunmadığını, ortada bedeli ödenmiş gerçek bir devir olmadığı, mirasçılardan mal kaçırmak amacı ile yapılan bağışlamanın olduğunu, yaklaşık ispat koşulunun gerçekleştiği gerekçeleriyle ara kararın kaldırılmasını, öncelikle teminatsız olarak aksi kanaatte ise teminat karşılığında iptali talep edilen 1.395.000 adet payın 3.şahıslara devrinin ve üzerinde 3....
verilemeyecek olması nedenleri ile davalı ... adına kayıtlı bulunan ve iptali istenen ......
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle yaralama Hüküm : Beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın sol alt göz kapağında kirpiklerinin arasında fark ettiği beyaz leke nedeniyle muayene olmak için Tıp Merkezine gittiği, burada doktor olan sanık tarafından tedavi kapsamında katılanın gözünden parça alınarak incelenmek üzere patolojik tahlile gönderildiği, muayeneden sonraki günlerde gözünde ağrı ve batma hissi nedeniyle tekrar sanığa gelen katılanın ilaç tedavisine rağmen iyileşmemesi üzerine sanık hakkında şikayetçi olduğu, 06.03.2008 tarihinde sanık tarafından alt göz kapağından parça eksizyonu uygulandığı bildirilen katılan adına düzenlenmiş adli ve tıbbi belgelerin tetkikinde, patoloji laboratuvarı'ndan gönderilen rapordan histopatolojik tanının intradermal nevüs olduğunun anlaşıldığı, Adli Tıp Kurumu 2....
