ELEKTRİK ENERJİSİ TOPTAN SATIŞ ANONİM ŞİRKETİ'nden, 66,57 TL'sinin ...ELEKTRİK ENERJİSİ TOPTAN SATIŞ ANONİM ŞİRKETİ'nden AYRI AYRI ALINARAK DAVACIYA VERİLMESİNE, 4) Davacının yargılamada vekil ile temsil edildiği anlaşıldığından yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 5.100,00 TL vekalet ücretinin, 4.476,22 TL'sinin ...DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ'nden, 222,06 TL'sinin ......PERAKENDE SATIŞ ANONİM ŞİRKETİ'nden, 225,74 TL'sinin ......
Tertip 6,00 TL nominal değerli ... seri nolu, hamiline yazılı 400 hisseli, b) ... Holding A.Ş(... Tic A.Ş.)'ye ait 3. Tertip 6,00 TL nominal değerli ... seri nolu, hamiline yazılı 400 hisseli, c)... Holding A.Ş(... Tic A.Ş.)'ye ait 3. Tertip 6,00 TL nominal değerli ... seri nolu, hamiline yazılı 400 hisseli, ç) ... Holding A.Ş(... Tic A.Ş.)'ye ait 4. Tertip 6,00 TL nominal değerli ... seri nolu, hamiline yazılı 20 hisseli, d)... Holding A.Ş(... Tic A.Ş.)'ye ait 4....
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, hüküm sonucunun 1. bendinin ikinci paragrafında "Mahkememizce tespit edilemeyen ancak muris adına olan başkaca hesaplar var ise bu hesapların dahi ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 09/09/2011 tarih ve 2011/1267 Esas 2011/1148 karar sayılı veraset ilamındaki hisselerine göre müşterek (hisseli) hesaba çevrilmesine" sözcüklerinin hükümden çıkartılması ve hükmün 2. bendinin sonuna "Kendisini yargılama sırasında vekille temsil ettiren davalı ... yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T gereğince 660,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak adı geçen davalıya verilmesine" sözcüklerinin eklenmesi suretiyle düzeltilmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 04.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi....
Burun Mevki 447 e 525 parsel tapuda diğer davalılar ile birlikte diğer hissedarlarla adlarına kayıtlı olduğunu, davalı T3'in 447 parsel sayılı hisseli taşınmazında toplam 2813 m2 hisseli alanı olduğunu, diğer 525 nolu parsel sayılı taşınmazda da aynı şekilde 1862 m2 hisseli alanı bulunduğunu, dava konusu taşınmazlar birbirine uzak yerler olduğunu, ancak 447 parsel sayılı taşınmazda 2813 m2 hisseli yeri olmasına rağmen bununla birlikte sınırı aşarak kendi yerine el atmak suretiyle ayını şekilde 525 nolu parselde de 1861 m2'lik hisseli alanı olduğu halde sınırını aşarak aynı yöntemle her iki taşınmazda hileli şekilde kendi taraflarına tecavüz ettiğini, böylece senelerden beri el atmasını sürdürdüğünü, buna göre davalı T3 kendi hakını kullandığı gibi her iki taşınmazdaki sınırlarını aştığını ve kendilerinin tarafına geçtiğini, böylece el atmasını sürdürdüğünü belirterek Samsun ili 19 Mayıs İlçesi Karagöl Mahallesi Burun mevkii 447 ve 525 parsel nolu hisseli taşınmazlardaki davalının elatmasının...
"İçtihat Metni"Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE Karar Yılı : 1989 Karar No : 1550 Esas Yılı : 1989 Esas No : 889 Karar Tarihi : 29/05/989 MUAFLIKTAN MÜKELLEFLİĞE GEÇİŞTE ARANACAK SATIŞ BEDELİ TUTARININ, ASGARİ ZİRAİ KAZANÇ ÖLÇÜLERİNE GÖRE DEĞİL GERÇEKLEŞEN FİİLİ SATIŞ TUTARINA GÖRE TESBİTİ GEREKTİĞİ HK. Uyuşmazlık, küçük çiftçi muaflığından yararlanan ve işletme büyüklüğü öLçüsü bakımından muafiyet şartlarını ihlal etmediği sabit olan davacı nın, satış tutarı ölçüsü bakımından muafiyet şartlarını ihlal edip etmediği hususuna ilişkin bulunmaktadır. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun satış tutarı ölçüsü başlıklı 13.maddesinin olay tarihinde yürürlükte bulunan şekilde, küçük çiftçi muaflığından faydalanabilmek için zirai mahsullerin bir takvim yılı içinde satış bedelleri tutarının 500.000 lirayı geçmemesinin şart olduğu hükme bağlanmıştır....
"İçtihat Metni"Daire : DÖRDÜNCÜ DAİRE Karar Yılı : 1998 Karar No : 2271 Esas Yılı : 1997 Esas No : 2661 Karar Tarihi : 27/05/998 SATIŞ KAZANCI GELİR VERGİSİ KANUNUNUN 38/3.MADDESİ KAPSAMINDA OLAN İŞTİRAK HİSSELERİNİN MALİYE BEDELİ İLE YENİDEN DEĞERLEME BEDELİ ARASINDAKİ FARK OLAN MALİYET ARTIŞ BEDELİNİN İŞTİRAK HİSSELERİNİN SATIŞ TARİHİNİN 4108 SAYILI KANUNUN YÜRÜRLÜK TARİHİNDEN ÖNCE OLMASI NEDENİYLE VERGİLENDİRİLMEYECEĞİ HK.< ... tarihinde satılan ve satış kazancı Gelir Vergisi Kanunu'nun 38 inci maddesi kapsamında olan iştirak hisselerinin maliyet bedeli ile yeniden değerleme bedeli arasındaki fark olan maliyet artış bedelinin, kurumlar vergisi matrahına dahil edilmemesi gerektiği ihtirazi kaydıyla 1994 yılı kurumlar vergisi beyannamesini, veren davacı şirket adına bu ihtirazi kaydı kabul edilmeyerek tahakkuk ettirilen fazla verginin kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. ......
Sürenin en az altı ay olarak belirlenmesi gerekir; bu süre ilk ilan gününden itibaren işlemeye başlar", *"İlan Şekli" başlıklı 664/1. Maddesinde; "Senedin ibrazına ilişkin ilanın 35 inci maddede yazılı gazetede üç defa yapılması gerekir.", *"Senedin İbraz Edilmemesi" başlıklı 666/1. Maddesinde; "Mahkeme, belirlenen süre içinde ibraz edilmeyen senedin iptaline karar verir veya gerekli görürse başka önlemler de alabilir" amir hükümleri yer almaktadır. Anılan amir kanun hükümleri ve somut olayımız bir arada değerlendirildiğinde; ... Holding A.Ş(... Holding A.Ş.)'ye ait 4. Tertip 2,00 TL nominal değerli ... seri nolu, nama yazılı 40 hisseli, ... Holding A.Ş(... Holding A.Ş.)'ye ait 4. Tertip 2,00 TL nominal değerli ... seri nolu, nama yazılı 100 hisseli, ... Holding A.Ş(... Holding A.Ş.)'ye ait 4. Tertip 2,00 TL nominal değerli ... seri nolu, nama yazılı 100 hisseli, ... Holding A.Ş(... Holding A.Ş.)'ye ait 4....
HACİZLİ MALIN KAÇIRILMASIKASIT 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 276 ] "İçtihat Metni" Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, DAVA TÜRÜ : SATIŞ VAADİ SÖZLEŞMESİ İPTALİ, -KARAR- Dava, satış vaadi sözleşmesinin iptali, cebri tescil isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 14.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 07.01.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
A.Ş arasında yapılan ve dosya içinde bulunan 20.08.2017 tarihli "YALOVA THERMEL PALACE HİSSELİ GAYRİMENKUL SATIŞ SÖZLEŞMESİ" nde ( Sözleşme No: YLVT 0432A ) sözleşmenin konusu olarak KUŞADASI T3 TİC. A.Ş 'ne ait Yalova ili Termal İlçesi Killi Orman Mevkii G2 2D 14 C2 D Pafta , 424 ada , 23- 25 ve 27 parsellerin 7/3650 hissesinin Satışını kapsamasına göre her iki şirket arasında organik bağ bulunduğu , birlikte hareket ettiği açık ve net olarak ortada olmasına rağmen davanın kısmen reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, yerel mahkeme kararının incelenerek davanın yeniden görülmesini, yeniden görülmesi mümkün değil ise hükmün kaldırılarak yeniden karar verilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmesi talep etmiştir....
