"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyiz incelemesi sırasında, dosya içinde bulunmadığı anlaşılan; Davacı ...'ın tutunduğu 11.04.2005 tarih, 2 sıra, 79 yevmiye numaralı tapu kaydının, (köy, mahalle, mevki, cins, sınırlar, yüzölçümü, malik, hisse, geldi, gitti ve revizyona ilişkin tüm bilgileri içerir ve okunaklı şekilde) tesisinden itibaren tedavülleriyle, varsa tesis ve ifraz haritalarının, bundan sonra temyizen incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne; 123 ada 48, 122 ada 75, 122 ada 76 ve 139 ada 578 parsel sayılı taşınmazların davacı ...’a aidiyetinin tespiti ile taşınmazların kadastro tutanağındaki nitelik, vasıf ve yüzölçümü ile birlikte davacının yargılama sırasında vefatı ile 20.10.2010 tarih, 2010/14 Esas, 2010/24 Karar sayılı veraset ilamında belirtilen mirasçıları adına toplamda 40 hisse kabulü ile; 10 hissenin ... kızı ... adına, 6'şar hissenin ... oğlu ..., ve kızı ... adına, 3'er hissenin ... çocukları ... ve ... adlarına olmak üzere hisseleri oranında adlarına tapuya kayıt ve tesciline; 111 ada 79 parsel sayılı taşınmazın dahili davalı ...'na aidiyetinin tespiti ile taşınmazın kadastro tutanağındaki nitelik, vasıf ve yüzölçümü ile birlikte dahili davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline; 110 ada 35 parsel sayılı taşınmazın davalı ...'...
Köyü 129 ada 86 parsel sayılı taşınmazın 24.11.2011 tarihli bilirkişi kurulu raporuna ve ekli krokiye göre (B) harfiyle belirtilen 1234.26 m² miktarındaki kısmı kadastro tespitindeki vasfı ile 1/5'er hisse ile ... mirasçıları ... oğlu ..., ..., ... ve ... kızları ... ve ... adına tapuya kayıt ve tesciline, ... Köyü 129 ada 86 parsel sayılı taşınmazın 24.11.2011 tarihli bilirkişi kurulu raporuna ve ekli krokiye göre (A) harfiyle belirtilen 203.00 m² miktarındaki kısmının kadastro tesbitinin iptali ile parselden ifraz olunarak birliğin son parsel numarası adı altında orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, b) ... Köyü 128 ada 17 nolu parsel sayılı taşınmazın 24.11.2011 tarihli bilirkişi kurulu raporuna ve ekli krokiye göre (B) harfiyle belirtilen 1235.32 m² miktarındaki kısmı kadastro tesbitindeki vasfı ile 1/5'er hisse ile ... mirasçıları ... oğlu ..., ..., ... ve ... kızları ... ve ... adına tapuya kayıt ve tesciline, ......
Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 01/09/2021 tarihinden itibaren geçerli 431 sayılı İş Bölümü Kararı gereği, 4.Hukuk Dairesi iş bölümünün 6.16.maddeslerinde; "5520 sayılı Kanunla değişik Tapu Kanununun 31. maddesi uyarınca açılan tapuda sınır ve yüzölçümü düzeltilmesine ilişkin davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar, 16.maddesinde Tarafların sıfatına ve iddianın mahiyetine bakılmaksızın, 2859 sayılı Tapulama ve Kadastro Paftalarının Yenilenmesi Hakkındaki Kanun uyarınca yapılan yenileme kadastrosu ile 3402 sayılı Kanun'un 22/2- a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosundan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar," şeklindeki düzenleme yer almıştır. Bu düzenleme karşısında istinaf talebini inceleme görevi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesi'ne aittir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : TAVŞANLI KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Uygulama kadastrosu sırasında... İlçesi ....Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda 1/2 hisse ile ... ve ..... adlarına kayıtlı bulunan eski 3032 parsel sayılı 454 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 1609 ada 1 parsel numarasıyla ve 207,95 metrekare yüzölçümlü olarak; yine tapuda 1/2 hisse ile ..... adlarına kayıtlı bulunan eski 3033 parsel sayılı 1.589.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 1609 ada 3 parsel numarasıyla ve 1.189,13 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacılar uygulama kadastrosu sırasında kendilerine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini belirterek dava açmıştır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı tarafın dayandığı 14.06.1952 tarih ve 28, 29 ve 30 sayılı tapu kayıtlarının (köy, mahalle, mevki, cins, sınırlar, yüzölçümü, malik, hisse, geldi, gitti ve revizyona ilişkin tüm bilgileri içerir ve okunaklı şekilde) tesislerinden itibaren tüm tedavüllerinin, varsa tesis ve ifraz haritalarının, kadastro sırasında revizyon gördükleri taşınmazlar bulunmaktaysa bu taşınmazların kadastro tespit tutanakları ve tapu kayıtlarının getirilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı tarafının tutunduğu ve dava konusu taşınmazın tespitine dayanak 16.02.1990 tarih 580, 582, 583, 584, 585, 587, 588, 589, 591, 592 sıra, 26 cilt 54 sayfa numaralı tapu kaydının, (köy, mahalle, mevki, cins, sınırlar, yüzölçümü, malik, hisse, geldi, gitti ve revizyona ilişkin tüm bilgileri içerir ve okunaklı şekilde) tesisinden itibaren tedavüllerinin, varsa tesis ve ifraz haritalarının getirtilmesi, bundan sonra temyizen incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davalı ...'ın tutunduğu Mayıs 1327 tarih 81 sıra numaralı tapu kaydının (köy, mahalle, mevki, cins, sınırlar, yüzölçümü, malik, hisse, geldi, gitti ve revizyona ilişkin tüm bilgileri içerir ve okunaklı şekilde) tüm tesis ve tedavüllerinin, varsa tesis ve ifraz haritalarının getirtilerek dosyasına konulması, (eski yazı olan tapu kayıtlarının Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başanlığından istenmesi) bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
DAVA: Tapu kaydındaki hatalı payın düzeltilmesi ve TMK'nın 1007. maddesi gereğince tazminat talebine ilişkindir....
Dosyanın incelenmesinden, dava konusu ... parsel sayılı taşınmaz 846.991 m2 yüzölçümü ve tarla niteliğiyle ... ve arkadaşları adına tapuda kayıtlı iken, ... ve ... arasında düzenlenen, satış vaadi sözleşmesine dayanılarak açılan cebri tescil davası sonucu Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1999/574 E. - 2000/486 K. sayılı kararı uyarınca ...'ın 28/168 hissesinin ... adına tesciline karar verildiği, hükmün kesinleşmesi üzerine taşınmazın 28/168 hissesinin 22/12/2000 tarihinde ... adına tescil edildiği, ...'ın 28/168 hissesinin ise murisi ...'ın 4/160 hissesinin intikali ile oluştuğu, ... mirasçıları tarafından açılan tapu sicilindeki pay oranının düzeltilmesi davası sonucu, intikal işlemi sırasında muris ...'ın payının 4/160 hisse üzerinden yapılması gerekirken, 168/168 hisse olarak değerlendirilip, intikal işlemi yapıldığı belirlenerek, Fethiye 1....
