Soğutma ve Isıtma Sistemleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nde 80 pay sahibi olduğunu, Şirkette bulunan paylarını “Bursa 5.Noterliği'nin 10.12.2010 tarih ve 19625 yevmiye no.lu Şirket Hisse Devir Senedi” ile davalılardan ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :HASIMSIZ DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 17/09/2021 tarihli dilekçesiyle; Davacının .... Tic. A.Ş.'ye ait 4. Tertip, ...,...,...,... dört adet hamiline hisse senedini satın aldığını, davacının hisse senetlerini kaybettiğini, işbu nedenle hisse senetlerinin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde dava konusu hisse senetlerinin kaybolması konusunda 3 kez ilan yapıldığı, dava konusu hisse senetlerinin .... Tic. A.Ş.(Bera Holding A.Ş.)'de davacı adına kayıtlı olduğu belirlenmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava “zayii nedeniyle hisse senedi iptali” davasıdır. 6102 s....
A.Ş'ne satıldığının kayıtlı bulunduğu, ancak davacının 01/05/2008 tarihli genel kurula katıldıktan sonra hissesini devrettiğini ileri süren davalı tarafın iddiasını ispatlaması gerektiği, somut uyuşmazlığa göre ispat vasıtasının, ancak davacının cirosunu ihtiva eden hisse senedi olabileceği, pay senedi çıkarılmadığı durumlarda dahi nama yazılı hisselerin devrinin alacağın temliki hükümlerine tabi olduğu ve BK.nun 163. maddesi hükmüne göre tahriri (yazılı) olmadıkça muteber olmayacağı dikkate alındığında dava konusu olayda başka bir delille ispata imkan bulunmadığı, buna göre davacı hisselerinin devralınmış olduğunu ispat yükünün davalı tarafta olduğu, ancak payın ciro ve teslim edildiğinin kanıtlanamadığı, TTK'nın 370. maddesine göre çağrısız toplantı yapılabilmesi için tüm ortakların asaleten veya vekaleten hazır bulunması ve toplantıya itiraz edilmemiş olması gerektiği, ortaklardan birinin hazır bulunmaması veya itiraz etmesi durumunda çağrısız toplantı yapılmasının mümkün olmayacağı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/139 Esas KARAR NO : 2021/806 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : 11/02/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde; ...'ın şirkette sahibi olduğu;1 TL nominal değerde B grubu 5.000 adet hisseyi temsilen çıkartılan birinci tertip ve ... belge numaralı nama yazılı hisse senedi, 1 TL nominal değerde B grubu 5.000 adet hisseyi temsilen çıkartılan birinci tertip ve ... belge numaralı nama yazılı hisse senedi, 1 TL nominal değerde B grubu 5.000 adet hisseyi temsilen çıkartılan birinci tertip ve ... belge numaralı nama yazılı hisse senetlerinin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
nin %50'ye tekabül eden hisse devri ile ilgili hisseleri devir eden ve devir alan hakkında iki farklı karar verdiğinden ödevli şirket hakkında 6183 Sayılı A.A.T.U.H Kanun gereği yapılan işlemler sonucu şirketin herhangi bir mal varlığına ulaşılamadığından, aynı kanunun 35. maddesine göre şirketin kanuni temsilcilerine işlem yapılamadığını, bu nedenle şirketin gerçek ortağının mahkeme kararı ile tespit ettirilmesi gerektiği vc bu karar sonucunda tespit cdilecek hisse sahibi hakkında 6183 sayılı Kanun ve ilgili mahkeme kararları da dikkate alınmak sureti ile takip işlemlerinin yapılacağı, bu nedenle hisse devir işleminin hukuken geçerli olup olmadığı ve hisselerin kime ait olduğu konusunda karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı T2 vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı T1 dava dışı "Ertunç Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti."...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/12/2020 NUMARASI : 2016/335 Esas 2020/723Karar DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 09/10/2017 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2023 Taraflar arasındaki menfi tespit, hisse devrinin iptali, istirdat istemine ilişkin asıl davanın, menfi tespit istemine ilişkin birleşen davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davada davacıların davalı ...'a yönelik davasında davacı ... yönünden hisse devrinin iptali talebinin aktif husumet yokluğundan usulden reddine, diğer davacıların hisse devrinin iptali talebinin reddine, davacıların davalı ...'a yönelik menfi tespit talebi konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, davacıların davalı ...'...
Somut olayda; taraflar arasındaki hukuki ilişki, limited şirketi hisselerinin devrinden kaynaklanmakta olup, limited şirketlerde hisse devrinin koşulları 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nda ayrıntısıyla düzenlenmiştir. TTK'nın 595. maddesine dayalı limited şirketin hisse devrinden kaynaklanan alacağın tahsiline ilişkin bu davanın TTK'nın 4 ve 5. maddeleri uyarınca ticari dava niteliğinde olduğu, görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğu anlaşılmakla Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- 6100 sayılı HMK'nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 2- Dosyanın yargı yeri olarak belirlenen Konya 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/354 Esas KARAR NO : 2023/427 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... TALEP EDENLER: 1- ... (T.C.NO: ... ) ... 2- ... (T.C.NO:... ) ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI :.... TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) TALEP TARİHİ : 25/05/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 KARARYAZ.TRH : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Talep edenler vekilinin talep dilekçesi ile "... Müvekkillerinin miras bırakanı (babası) Müteveffa ...'dan miras kalan ... Bankası Hissedarlar Pay Defterinde "..." adına kayıtlı (D) sınıfı 10'luk ... numaralı 1 adet ve 5'lik ... numaralı 1 adet olmak üzere 15 hisse karşılığı 2 adet ... Bankası hisse senedi kaybolduğunu, kaybolan 15 hissenin nominal değerinin 1,50 TL, müvekkillerinin Müteveffa ...'...
A.Ş'ne ait; 3 Tertip, 6-TL nominal değerli, ... hisse nolu, hamiline yazılı 200 hisse, 3 Tertip, 6-TL nominal değerli, ... hisse nolu, hamiline yazılı 400 hisse, 4 Tertip, 6-TL nominal değerli, ... hisse nolu, hamiline yazılı 2 hisse, 4 Tertip, 6-TL nominal değerli, ... hisse nolu, hamiline yazılı 2 hisse, 4 Tertip, 6-TL nominal değerli, ... hisse nolu, hamiline yazılı 10 hisse olmak üzere toplam 614 hisse ile ortak olarak bulunduğunu, davacının almış olduğu hisse senetlerini kaybettiğini, şu an bulunmasının imkansız olduğunu, bu nedenlerle, numaralarını verilen davacıya ait hisse senetlerinin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Kıymetli Evrak İptali (hisse senedi iptali) istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret A.Ş ye ait (... A.Ş. ne ait ) 4 tertip, 6,00-TL nominal değerli, ... seri nolu, 80 hisse, 4 tertip, 6,00-TL nominal değerli,... seri nolu, 100 hisse, 4 tertip, 6,00-TL nominal değerli,... seri nolu, 400 hisse olmak üzere toplamda 580 adet hisse senedinin davacının yedindeyken kaybolduğunu bu nedenle kayıp hisse senetlerinin iptalini talep etmiştir. Dava; zayii nedeniyle hisse senedi iptali istemine ilişkindir....
