Sicil Müdürlüğünce söz konusu kararın red edilmediği kanaatiyle TTK.595 maddesi gereğince hisse devrinin 05/05/2021 tarihinde tescil edilip aynı tarihli 10323 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmesi işleminin yapıldığı, söz konusu hisse devirlerinin onaylanmasına ilişkin Genel Kurul kararında her ne kadar hisse devrinin reddine karar verildiği belirtilmiş ise de, yukarıda aktarılan TTK. 620. Maddesi gereğince söz konusu kararın salt çoğunlukla alınması gerektiği ancak %50 red oyu ile hisse devrinin onayına red kararının verilemeyeceği bu durumda verilmiş bir red kararı bulunmadığı, hisse devrinin yapıldığı tarihten itibaren 3 (üç ) ay içerisinde hisse devrinin reddine ilişkin usulüne uygun alınmış bir genel kurul kararı bulunmadığından TTK 'nun yukarıda aktarılan 595....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Tic.AŞ'nin halka arz ettiği; 2 tertip, 6-TL nominal değerli, ... hisse no.lu, hamiline yazılı 20 hisse ve 2 tertip, 6-TL nominal değerli, ... hisse no.lu, hamiline yazılı 500 hisseli hisse senetlerinin maliki olduklarını, müvekkilinin bu senetleri kaybettiğini ve bu nedenle kayıp hisse senetlerinin iptalini talep etmiştir. Dava; zayii nedeniyle hisse senedi iptali istemine ilişkindir....
ne 4 tertip 6-TL nominal değerli, ... hisse numaralı, hamiline yazılı 1 hisse, 4 tertip 6-TL nominal değerli, ... hisse numaralı, hamiline yazılı 2 hisse, 4 tertip 6-TL nominal değerli, ... hisse numaralı, hamiline yazılı 2 hisse ile ortak olduğunu, müvekkilinin maliki bulunduğu işbu hisse senetlerini kaybettiğinden zayii nedeniyle iptali için mahkememize müracaat ettiğini beyanla; Yukarıda arz olunan nedenlerle yukarıda numaralarını ve diğer vasıflarını vermiş oldukları hisse senetlerinin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Kıymetli Evrak İptali (hisse senedi iptali) istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali ) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...A.Ş tarafından keşide edilen 2.tertip ...seri nolu 20'lik ve 2.tertip ...seri nolu 500'lük hamiline yazılı hisse senetlerinin maliki olduklarını, bu senetlerin davacının yedindeyken kaybolduğunu bu nedenle kayıp hisse senetlerinin iptalini talep etmiştir. Dava; zayii nedeniyle hisse senedi iptali istemine ilişkindir....
ye; "iştirak tablosunda hisse devrine ilişkin herhangi bir imza ve kaşesi bulunmamaktadır " diyerek müvekkiline kurucu ortak olarak hamiline hisse senetleri teslim edilmediğinin tespit edildiğini, dosya incelendiğinde; müvekkilinin davalı şirketin kurucu ortağı ve adına hamiline hisse senedi sahibi olduğunu, ancak hisse senedinin müvekkiline teslim edilmediğini, şirketin aile şirketi olması nedeniyle ilişkilerin güvene dayalı olduğunu, şirket yöneticilerinin güveni kötüye kullandıklarını, gerçek dışı ve yasal olmayan yollarla müvekkiline ait hisse senedi ile şirketten doğan haklarını yok ettiklerini, Müvekkilinin hak ve alacaklarının 6100 sayılı yasanın 107/3 md. gereğince tespitini istediğini, öncelikle davalıdaki hak ve alacaklarının tespitini sonra da varsa alacağının tahsiline karar verilmesini istediğini, davanın terditli açıldığını, bu nedenlerle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak talepleri doğrultusunda karar verilmesini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...A.Ş'ne 2 tertip, 6 TL nominal değerli, ...hisse numaralı, hamiline yazılı 100 hisse ile 2 tertip, 6 TL nominal değerli, ...hisse numaralı, hamiline yazılı 100 hisseyle ortak olduğunu, müvekkilin maliki bulunduğu hisse senetlerini kaybettiğinden davaya konu hisse senetlerinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Kıymetli Evrak İptali (hisse senedi iptali) istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/155 Esas KARAR NO:2021/859 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TRİHİ:31/05/2018 KARAR TARİHİ:21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; 1991 yılının Şubat veya Mart Ayında ... Bankası aracılığı ile (... Şubesi) Halka arz edilen ... (400) Adet ve ... Ofisi (200) Adet Hisse Senedi (Lot) aldığını, almış olduğu hisse senetlerini kaybettiğini, bu senetlerin yenilerini alabilmek için Türk Ticaret Kanunu'nun ilgili maddelerine göre eskilerinin iptallerine karar almak gerektiğini, bu nedenle Mahkememize başvurduğunu, gerekli yazıları yazdırıp duyuruları yayımlatmaya hazır olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; incelemeler sırasında ortaya çıkacak durumlar karşısında kaybedilen 400 adet ... hisse senetlerinin, 200 adet ......
Asliye Hukuk Mahkemesi'nce hisse devrinin önlenmesi ile ilgili verilmiş bir tedbir kararı bulunmadığı, bu nedenle 06.05.2008 tarihinde davalı ...'na yapılan hisse devri ile ....06.2010 tarihinde Bülent Savaş'a yapılan hisse devirlerinin geçersiz sayılması yönündeki bilirkişi görüşünün doğru olmadığı, iptali istenen ....06.2010 tarihli genel kurulda hazirun cetveline göre toplantıya katılan ... ve ...'ın hisse toplamı 190 olup bu kişilere ait oylar geçersizlik nedeniyle dışta tutulsa dahi kanunun aradığı yeter sayı sağlanmış olacağından genel kurulun iptali için yasal şartların oluşmadığı gerekçesiyle ile davanın reddine karar verilmiştir. Kararı davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali ( Hisse Senedi İptali ) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali ( Hisse Senedi İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın, ... A.Ş. (eski unvan: ... A.Ş., .... İşl. A.Ş.) tarafından keşide edilen; 4. Tertip ... hisse nolu 200 hisse nama yazılı, (... A.Ş.), 4. Tertip ... hisse nolu 400 hisse nama yazılı, ... A.Ş.), 3. Tertip ... hisse nolu 400 hisse hamiline yazılı (.... İşl. A.Ş.), 3. Tertip ... hisse nolu 400 hisse hamiline yazılı (.... İşl. A.Ş.), 4. Tertip ... hisse nolu 100 hisse hamiline yazılı (.... İşl. A.Ş.), 4. Tertip ... hisse nolu 100 hisse hamiline yazılı (.... İşl....
CEVAP / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle ; Davacıların iddialarına göre hisse senedi devir işleminin 1997 yılından önce gerçekleşmiş olması nedeniyle, gerek 5 yıllık gerekse 10 yıllık zamanaşımı sürelerinin geçtiğini, muvazaa iddiasının yerinde olmadığını, hisse devrinin yasaya uygun olarak müvekkilinin alacağına karşılık yazılı sözleşmeyle yapıldığını ancak aradan geçen zaman nedeniyle yazılı sözleşmenin bulunamadığını, davacıların murisinin elinde kalan %0,11 payın yönetim kurulunda yer almak maksadıyla bırakıldığını ve kendisine sonradan yapılan ödemelerin iyiniyet ödemesi kapsamında olup kâr payı ödemesi olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; davacıların murisi ile davalı arasında yapılan anonim şirket hisse devrinin muvazaalı olduğu iddiasına dayalı, tespit ve tescil istemine ilişkindir. Mahkememizce yapılan yargılama sonunda; ... San. Tic....
