'ın 20/03/2014 tarihinde imzalamış olduğu kooperatif hisse devri sözleşmesinin devir işlemine konu edebileceği bir üyeliğinin bulunmaması nedeniyle, davacı tarafın üyelik tespiti talebi ile kooperatif karar defterine söz konusu dükkanın davacıya yapılan satış kaydının davalı kooperatif karar defterine işlenmesi yönündeki talebinin reddine" gerekçesiyle karar vermiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Ortaklık devir işleminin kooperatife bildirilmesi durumunda kooperatifin söz konusu devir işlemini kabul etmeme gibi bir seçeneğinin bulunmadığını, usulüne uygun olarak düzenlenen devir sözleşmesinin davalı kooperatife, Erzurum ...... Noterliğinin 27.01.2015 Tarih ... Yevmiye numaralı İhtarnamesi ile bildirildiğini, müvekkilin dava dışı ... ile arasındaki protokol ve Erzurum .... Noterliğinin 20.03.2014 Tarih ... Yevmiye numaralı evrakı ile yapmış olduğu Kooperatif Hisse Devri Sözleşmesine dayanarak, Erzurum .... Noterliğinin 27.01.2015 Tarih ......

DELİLLER : - 16/04/2018 tarihli hissedarlar sözleşmesi ile aynı tarihli hisse alım-satım sözleşmesi - Ticaret sicil kaydı -Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, anonim şirket hisse alım-satım sözleşmesinin iptali ile hisselerin iadesi aksi takdirde terdiden hisse devir bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir....

nde bulunan mevcut tüm hissesini 55.000 TL bedel ile 22.04.2010 tarihli hisse devir sözleşmesi ile diğer davalı ...'a devir ve temlik ettiğini, ancak sözleşmede yer almasına rağmen devralan ... tarafından ticaret sicil kayıtlarına işlenmesi taleplerinin neticesiz kaldığını, şirket müdürüne ve şirket defterlerine ulaşılamadığını, bir süre sonra müvekkiline haciz ihbarnameleri gelmeye başladığı ve kendisi adına sahte imzalar ile işlem yapıldığının öğrenildiğini, hisse devrine şirketin diğer ortağı dava dışı Nebih Törün tarafından muvafakat edilmiş olduğunu ileri sürerek, müvekkilinin şirketteki tüm hissesini davalı ...'a devir edildiğinin tespiti ile hisse devir işleminin tescil ve ilanını talep ve dava etmiştir. Davalı ... davanın reddini savunmuştur. Davalı şirket davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce onanmıştır. Bu kez davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur....

Şti. hisse devir bedeli ile danışmanlık ve koordinasyon bedelinin tahsiline yönelik başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, Dharma İlaç A.Ş.'deki paylarının dava konusu kısmını 70.000,00.-TL karşılığı davalıya devrettiği, devir işleminin gerçekleştiği taraflar arasında çekişmesizdir. Uyuşmazlık, anılan şirket hisse devir bedelinin ödenip ödenmediği noktasında toplanmaktadır. Mahkemece, yukarıda yazılı olduğu şekilde 28.12.2006 tarihli borç tasfiye sözleşmesinin hisse devrinden sonra yapıldığı ve tarafların hak ve yükümlülüklerinin karşılıklı olarak bu protokol ile sona erdiğinden hareketle A.Ş. hisse devrine ilişkin istemininde reddine karar verilmiştir....

Noterliğinin 27.03.2014 tarih ve ... yevmiye nolu limited şirket hisse devir sözleşmesinin 27/03/2014 devir tarihi itibari ile hüküm ifade edecek şekilde İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde hükmen tesciline ve ilanına, İzmir .... Noterliğinin 23/06/2015 tarih ve ... yevmiye tarihli düzenleme şeklinde hisse devir sözleşmesinin ve 30/06/2015 tescil işlemin, 06/07/2015 ilan işleminin müvekkili için geçersizliğine ve iptaline, geçersizlik ve iptalin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilan edilmesine karar verilmesini talep etmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ DAVATÜRÜ:TAPU İPTALİ-TESCİL Taraflar arasında görülen şirket hisse devir sözleşmesinin iptali ile ticaret sicilinde payları oranında tescili olmazsa tenkis davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacılar vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; KARAR- Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı şirket paylarının iptali ile tescili olmadığı takdirde tenkis istemine ilişkindir.Davacılar, ortak mirasbırakan ...'ın malvarlığının büyük bir bölümünü oluşturan, ortağı ve yetkilisi olduğu ......

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Tüm dosya kapsamı ile davacı vekili hisse senedi iptali davası açmış ise de, davacı vekiline 09.02.2021 tarihli celse ... nolu ara karar ile hisse senedini elinde bulunduranlara karşı istirdat davası açmak üzere süre verildiği ancak dava açılıp açılmadığa dair beyanda bulunulmadığı anlaşılmakla konusu kalmayan hisse senedi iptali davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek..." gerekçesiyle karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinden çıkmayan devir belgeleri hakkında imza itirazlarının değerlendirilmediğini, müvekkilinin böyle bir devir belgesinde imzasının bulunmasının söz konusu olmadığını, hisse senetlerinin devredildiği iddia edilen ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/04/2021 NUMARASI : 2020/165 ESAS 2021/149 KARAR DAVA KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) KARAR : Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya 3....

2012 tarihinde başlamış olduğuna göre hisse devir tarihinde kesinleşmiş bir borç ve alacak bulunmadığından yapılan devir işleminin muvazalı olduğunu ileri sürmenin de yerinde olmadığını beyanla kararın kaldırılmasını istemiştir....

'ya devretmiştir.Her ne kadar ,devir işleminin şarta bağlı olduğunu ve bu şartın gerçekleşmediğini iddia etmiş ise de ,sözleşme yapıldığı iddia edilen kişi ile devir yapılan kişilerin farklı olması ,dolayısı ile ,devir işlemin böyle bir şarta bağlı olamayacağını Aynı zamanda yapıldığı iddia edilen dosyaya sunulan taahütname -şartname niteliğinde sözleşmenin devir tarihinden sonraki bir tarihte 07.12.2019 yılında yapılmış olması ve bu sözleşmenin iptali iddiası ile ,hisse devrinin iptalinin istenmesi hukuka aykırı olduğu gibi hayatın olağan akışına aykırı bir durum olduğunu, Limited Şirketteki ortağın payının devri şekle bağlı olduğu gibi,taahütname ile payın devri mümkün olmadığını, Devir işleminin hukuka uygun yapıldığını, tapu devrinin davacının bilgisi dahilinde yapıldığını, müvekkilinin dava konusu inşatta yaptığı işlerin bedelini alamadığını belirterek davanın reddini, talep etmiştir....