Bu yeni hüküm ve gerekçesi göz önüne alındığında yasaklanmış hakların geri verilmesini; "5237 sayılı Türk Ceza Kanunu dışındaki kanunlarla belli bir suç veya ceza mahkûmiyetine bağlı olarak doğrudan veya mahkûmiyetin yasal sonucu olarak öngörülen sürekli hak yoksunluklarının; cezanın infaz edilmesinden ya da infaza hukuki bir nedenle son verilmesi halinde kararın kesinleşmesinden itibaren, belirli bir süre gösterilen iyi hal sonrasında, mahkûmun talebiyle, geleceğe yönelik olarak mahkemece geri verilmesi" şeklinde tanımlanabilir. Yasaklanmış hakların geri verilmesine karar verildiğinde adli sicil bilgileri silinmemektedir. Ancak geri vermeye ilişkin karar adli sicil arşivine kaydedilmektedir (5352 sayılı Kanun md.13/A,f.6)....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız çek keşide etme HÜKÜM : Memnu hakların iadesi ve iade halinin arşiv kaydına alınması talebinin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yasaklanmış hakların geri verilmesi kurumu yitirilen hak ve ehliyetlerin koşulların gerçekleşmesi halinde iyi halli hükümlüye yargı yolu ile geri verilmesini sağlamaktadır....
YASAK HAKLARIN GERİ VERİLMESİ 5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ] 5352 S. ADLİ SİCİL KANUNU [ Madde 13 ] 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 321 ] "İçtihat Metni" Dolandırıcılık suçundan hükümlü AZÖ müdafisinin memnu hakların iadesi talebinde bulunması üzerine yapılan yargılaması sonunda: koşulları oluşmadığından Memnu hakların silinmesi talebinin reddine ilişkin İSKENDERUN Ağır Ceza Mahkemesinin 10.07.2007 gün, 2007/225 esas, 2007/237 sayılı kararının süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 06.01.2008 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü: Yasaklanmış hakların geri verilmesi kurumu yitirilen hak ve ehliyetlerin koşulların gerçekleşmesi halinde iyi halli hükümlüye yargı yolu ile geri verilmesini sağlamaktadır....
Yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı alınması koşuluyla onbeş yıl geçmesiyle, 2. Yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı alınması koşulu aranmaksızın otuz yıl geçmesiyle, c) Diğer mahkûmiyetler bakımından kaydın arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren beş yıl geçmesiyle tamamen silinir." şeklindeki düzenleme uyarınca yasaklanmış hakların iadesine karar verilmesinin arşiv kaydının silinmesi açısından sanık lehine bulunduğu, kaldı ki Yargıtay 11....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Memnu hakların geri verilmesi talebinin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nda başlangıçta yasaklanmış hakların geri verilmesi ve arşiv kaydının silinmesi kurumlarına yer verilmediği, 5352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi uyarınca, 3682 sayılı Kanun’un 8. maddesinin koşullarının bulunması halinde adli sicil kaydının silinmesine karar verilebileceği, ancak; 5560 sayılı Kanun’la 5352 sayılı Kanun’a eklenen 13/A maddesiyle yasaklanmış hakların geri verilmesi, 6290 sayılı Kanun’la değiştirilen 12. maddesiyle de adli sicil ve arşiv bilgilerinin silinmesi kurumlarının yeniden getirildiği, adli sicil kayıtlarının silinmesine dair kararların istikrar bulmuş Yargıtay içtihatları uyarınca güvenlik tedbirine yönelik hüküm (nihaî karar) niteliğinde olduğu ve "Yasaklanmış hakların geri verilmesi talebi üzerine mahkemenin verdiği karara karşı hükümle ilgili olarak Ceza Muhakemesi...
e gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesinin tebliğ edildiğine dair herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmakta olup, belirtilen belgelerin temin edilerek, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. Ayrıca, kararı temyiz eden davacının maktu temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davacıya harcı ikmal etmesi için HUMK.nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gereği gibi işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Tüm bu nedenlerle yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, eksik hususların giderildikten sonra sonucuna göre karar verilmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmesine, diğer istinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine ise yer olmadığına karar vermek gerekmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 18/4-5 maddeleri uyarınca geri verme talebinin kabul edilebilir olduğu Dolandırıcılık suçundan hakkında geri verme istenilen kişi hakkında verilen TCK'nın 18/4-5 maddeleri uyarınca geri verme talebinin kabul edilebilir olduğuna ilişkin hüküm, geri verilmesi talebi kabul edilen müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; geri verilmesi talebi kabul edilen müdafiinin hükmün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 18/4-5 maddeleri uyarınca geri verme talebinin kabul edilebilir olduğu Dolandırıcılık suçundan hakkında geri verme istenilen kişi hakkında verilen TCK'nın 18/4-5 maddeleri uyarınca geri verme talebinin kabul edilebilir olduğuna ilişkin hüküm, geri verilmesi talebi kabul edilen müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; geri verilmesi talebi kabul edilen müdafiinin hükmün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ye eksik harcı ikmal etmesi için HUMK'un 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir....
