Tapulu 2/B alanlarına ilişkin olarak 6292 sayılı Kanunun 7. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, "Tapu ve kadastro veya imar mevzuatına göre ilgilileri adına oluşturulan ve tapuda halen kişiler adına kayıtlı olan taşınmazlardan Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı gerekçesiyle tapu kütüklerine 2/A veya 2/B belirtmesi bulunan veya konulan taşınmazların tapu kayıtları bedel alınmaksızın geçerli kabul edilir ve tapu kütüklerindeki 2/A veya 2/B belirtmeleri terkin edilerek tescilleri aynen devam eder, aynı gerekçeyle bu nitelikteki taşınmazlar hakkında dava açılmaz, açılan davalardan vazgeçilir, açılan davalar sonucunda tapularının iptaliyle Hazine adına tesciline karar verilen, kesinleşen ve tapuda henüz infaz edilmeyen taşınmazlar hakkında da aynı şekilde işlem yapılır....
Tapulu 2/B alanlarına ilişkin olarak 6292 sayılı Kanunun 7. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, "Tapu ve kadastro veya imar mevzuatına göre ilgilileri adına oluşturulan ve tapuda halen kişiler adına kayıtlı olan taşınmazlardan Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı gerekçesiyle tapu kütüklerine 2/A veya 2/B belirtmesi bulunan veya konulan taşınmazların tapu kayıtları bedel alınmaksızın geçerli kabul edilir ve tapu kütüklerindeki 2/A veya 2/B belirtmeleri terkin edilerek tescilleri aynen devam eder, aynı gerekçeyle bu nitelikteki taşınmazlar hakkında dava açılmaz, açılan davalardan vazgeçilir, açılan davalar sonucunda tapularının iptaliyle Hazine adına tesciline karar verilen, kesinleşen ve tapuda henüz infaz edilmeyen taşınmazlar hakkında da aynı şekilde işlem yapılır....
Tapulu 2/B alanlarına ilişkin olarak 6292 sayılı Kanunun 7. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, "Tapu ve kadastro veya imar mevzuatına göre ilgilileri adına oluşturulan ve tapuda halen kişiler adına kayıtlı olan taşınmazlardan Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı gerekçesiyle tapu kütüklerine 2/A veya 2/B belirtmesi bulunan veya konulan taşınmazların tapu kayıtları bedel alınmaksızın geçerli kabul edilir ve tapu kütüklerindeki 2/A veya 2/B belirtmeleri terkin edilerek tescilleri aynen devam eder, aynı gerekçeyle bu nitelikteki taşınmazlar hakkında dava açılmaz, açılan davalardan vazgeçilir, açılan davalar sonucunda tapularının iptaliyle Hazine adına tesciline karar verilen, kesinleşen ve tapuda henüz infaz edilmeyen taşınmazlar hakkında da aynı şekilde işlem yapılır....
Tapulu 2/B alanlarına ilişkin olarak 6292 sayılı Kanunun 7. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, "Tapu ve kadastro veya imar mevzuatına göre ilgilileri adına oluşturulan ve tapuda halen kişiler adına kayıtlı olan taşınmazlardan Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı gerekçesiyle tapu kütüklerine 2/A veya 2/B belirtmesi bulunan veya konulan taşınmazların tapu kayıtları bedel alınmaksızın geçerli kabul edilir ve tapu kütüklerindeki 2/A veya 2/B belirtmeleri terkin edilerek tescilleri aynen devam eder, aynı gerekçeyle bu nitelikteki taşınmazlar hakkında dava açılmaz, açılan davalardan vazgeçilir, açılan davalar sonucunda tapularının iptaliyle Hazine adına tesciline karar verilen, kesinleşen ve tapuda henüz infaz edilmeyen taşınmazlar hakkında da aynı şekilde işlem yapılır....
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve fen bilirkişi ... tarafından düzenlenen 05.07.2011 tarihli rapor ve krokide (A) ile gösterilen 2685 m² bölümün tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, aynı rapor ve krokide (B) ile gösterilen 4228 m², (C) ile gösterilen 318 m² bölümlerinin bilirkişi raporlarında tek tek hisseleri gösterildiği şekli ile paylı olarak davalılar adına tesciline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı Hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm Hazine vekili ile temyize cevap süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğu iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil davasıdır....
Şöyle ki; kural olarak, orman kadastrosunun kesinleştiği yerlerde bir yerin orman olup olmadığı kesinleşmiş orman kadastro haritasının uygulanması suretiyle çözümlenir. Somut olayda, çekişmeli taşınmazın bulunduğu .... Köyünde, 01.05.2008 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunduğuna ve Hazine tarafından orman iddiasına dayalı bir dava da açılmadığına göre, müdahil Orman Yönetiminin orman iddiasına dayalı olarak açtığı davanın kesinleşen orman kadastro haritasının uygulanması suretiyle belirlenmesi gerekir. Mahkemece yapılan keşifte görev alan uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu belirlenmiştir....
Orman Yönetimi çekişmeli taşınmazın yörede 1947 yılında yapılan orman kadastrosunda orman olarak sınırlandırıldığı 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. Madde ve 3402 Sayılı Yasanın 4. madde hükümlerine göre yapılan 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamalarına konu olmadığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tescili, davacıların bu yere el atmasının önlenmesi ve tapu kaydında bulunan tüm şerhlerin iptali istemi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, taşınmazın tapu kaydının nitelik yönünden iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline, davalıların el atmasının önlenmesine, tapunun beyanlar hanesindeki "6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarılmıştır" ve "üzerindeki bina ... oğlu ...'a aittir" şeklindeki şerhlerin iptaline karar verilmiş, bu karar davalı ... ile ... tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 09.02.2009 gün ve 2008/17699 - 2009/1714 sayılı kararında özetle: " Dava konusu taşınmazın arazi kadastrosundan önce 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içinde iken daha sonra nitelik kaybı nedeniyle 1987 yılında 2/B uygulaması ile Hazine adına orman rejimi dışına çıkarılmış olup, 1963 yılında yapılan arazi kadastrosu ile taşınmaz orman sınırları içinde iken yolsuz ve hatalı olarak oluşturulan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi " gereğine değinilmiştir....
Mahkemece belirtilen yasal düzenleme uyarınca gerektiğinde davacı Orman Yönetimi vekiline talep sonucunun açıklattırılması, taşınmazın tapu kaydı getirtilip, tarafların sunacakları deliller toplanarak sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken, yanlış hukukî nitelendirme ile davanın kamulaştırma kararının iptaline yönelik olduğu yönündeki kabule dayanılarak, yazılı şekilde hüküm kurulması usûl ve kanuna aykırıdır...” denilmektedir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucu davanın kabulü ile dava konusu 838 parsel sayılı taşınmazın tamamının orman vasfı ile Hazine adına kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Türkiye ... Kurumu vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....
Yargılama sırasında Hazine taşınmazın orman vasfında olduğu iddiasına dayanarak, taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tescili istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşmiş tahdite dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede, 1963 yılında yapılan tapulama çalışmaları, 1979 başlayan ve 6831 sayılı Orman Kanuna göre yapılan orman kadastrosu ve 2/B maddesi uygulama çalışmaları ve 23/06/2011 - 25/07/2011 tarihleri arasında ilân edilen 5304 sayılı Kanunun 6. maddesi ile değişik 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesine göre yapılan yenileme çalışmaları vardır....
