Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık, ilama dayalı alacağa hasren başlatılan icra takibinde haczedilen hesaptan gelen para ile şikâyet tarihinden önce dosya borcunun ödenmesi hâlinde, bu durumun hazcedilmezlik şikayetinin incelenmesine engel teşkil edip etmeyeceği noktasında toplanmaktadır. Şikâyetçi borçlu ... vekili İcra Mahkemesine başvurusunda Belediyenin, emanet hesaplarında tutulan alacaklarının haczedilemeyeceğini ileri sürerek dosyadaki haciz işlemlerinin kaldırılmasını, ayrıca kullanımı kanunla belirlenen bir fonda tutulması gereken tahsilatın belediyeye iade edilmesini talep etmiştir....
Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık, ilama dayalı alacağa hasren başlatılan icra takibinde haczedilen hesaptan gelen para ile şikâyet tarihinden önce dosya borcunun ödenmesi hâlinde, bu durumun hazcedilmezlik şikayetinin incelenmesine engel teşkil edip etmeyeceği noktasında toplanmaktadır. Şikâyetçi borçlu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili İcra Mahkemesine başvurusunda Belediyenin, emanet hesaplarında tutulan alacaklarının haczedilemeyeceğini ileri sürerek dosyadaki haciz işlemlerinin kaldırılmasını, ayrıca kullanımı kanunla belirlenen bir fonda tutulması gereken tahsilatın belediyeye iade edilmesini talep etmiştir....
Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık, ilama dayalı alacağa hasren başlatılan icra takibinde haczedilen hesaptan gelen para ile şikâyet tarihinden önce dosya borcunun ödenmesi hâlinde, bu durumun hazcedilmezlik şikayetinin incelenmesine engel teşkil edip etmeyeceği noktasında toplanmaktadır. Şikâyetçi borçlu ... vekili İcra Mahkemesine başvurusunda Belediyenin, emanet hesaplarında tutulan alacaklarının haczedilemeyeceğini ileri sürerek dosyadaki haciz işlemlerinin kaldırılmasını, ayrıca kullanımı kanunla belirlenen bir fonda tutulması gereken tahsilatın belediyeye iade edilmesini talep etmiştir....
Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık, ilama dayalı alacağa hasren başlatılan icra takibinde haczedilen hesaptan gelen para ile şikâyet tarihinden önce dosya borcunun ödenmesi hâlinde, bu durumun hazcedilmezlik şikayetinin incelenmesine engel teşkil edip etmeyeceği noktasında toplanmaktadır. Şikâyetçi borçlu ... vekili İcra Mahkemesine başvurusunda Belediyenin, emanet hesaplarında tutulan alacaklarının haczedilemeyeceğini ileri sürerek dosyadaki haciz işlemlerinin kaldırılmasını, ayrıca kullanımı kanunla belirlenen bir fonda tutulması gereken tahsilatın belediyeye iade edilmesini talep etmiştir....
Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık, ilama dayalı alacağa hasren başlatılan icra takibinde haczedilen hesaptan gelen para ile şikâyet tarihinden önce dosya borcunun ödenmesi hâlinde, bu durumun hazcedilmezlik şikayetinin incelenmesine engel teşkil edip etmeyeceği noktasında toplanmaktadır. Şikâyetçi borçlu ... vekili İcra Mahkemesine başvurusunda Belediyenin, emanet hesaplarında tutulan alacaklarının haczedilemeyeceğini ileri sürerek dosyadaki haciz işlemlerinin kaldırılmasını, ayrıca kullanımı kanunla belirlenen bir fonda tutulması gereken tahsilatın belediyeye iade edilmesini talep etmiştir....
Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık, ilama dayalı alacağa hasren başlatılan icra takibinde haczedilen hesaptan gelen para ile şikâyet tarihinden önce dosya borcunun ödenmesi hâlinde, bu durumun hazcedilmezlik şikayetinin incelenmesine engel teşkil edip etmeyeceği noktasında toplanmaktadır. Şikâyetçi borçlu ... vekili İcra Mahkemesine başvurusunda Belediyenin, emanet hesaplarında tutulan alacaklarının haczedilemeyeceğini ileri sürerek dosyadaki haciz işlemlerinin kaldırılmasını, ayrıca kullanımı kanunla belirlenen bir fonda tutulması gereken tahsilatın belediyeye iade edilmesini talep etmiştir....
Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık, ilama dayalı alacağa hasren başlatılan icra takibinde, haczedilen hesaptan gelen para ile şikâyet tarihinden önce dosya borcunun ödenmesi hâlinde, bu durumun hazcedilmezlik şikâyetinin incelenmesine engel teşkil edip etmeyeceği noktasında toplanmaktadır. Şikâyetçi borçlu ... vekili icra mahkemesine başvurusunda Belediyenin emanet hesaplarında tutulan alacaklarının haczedilemeyeceğini ileri sürerek dosyadaki haciz işlemlerinin kaldırılmasını, ayrıca kullanımı kanunla belirlenen bir fonda tutulması gereken tahsilatın belediyeye iade edilmesini talep etmiştir....
İcra Müdürlüğü'nün 2020/768 esas sayılı takip dosyasında müvekkiline ait Manisa ili, Kula ilçesi, Güvercinlik Mahallesi 140 ada 16 ve 19 parsellerde kayıtlı tarla niteliğindeki taşınmazlara haciz konulduğunu, ilgili haczi gönderilen davet kağıdı ile 18.08.2020 tarihinde öğrendiğini, müvekkilinin halen Kula Ziraat odasında kayıtlı çiftçi olduğunu, ilgili arazileri ekip biçtiği için çiftçi desteği de aldığını, ayrıca çiftçi koruma müdürlüğüne koruma bedelleri ödediğini, müvekkilinin Kula Tarım Kredi Kooperatifinde üyeliği bulunduğunu, müvekkilinin çiftçi olması, geçimini bu tarlalardan sağlıyor olması sebebiyle İİK'nun 82/4 hükmüne göre hazcedilmezlik itirazında bulunduklarını beyanla, müvekkili üzerine kayıtlı Manisa ili Kula İlçesi Güvercinlik mahallesi 140 ada 16 ve 19 parsellerde kayıtlı tarla niteliğindeki taşınmazlar üzerindeki hacizlerin İİK'nun 82/4 hükmü gereğince kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği, mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile; dava...
dan dolayı hissesi bulunduğu iddiası ile; Davacı-müdahil ... oğlu ...; 167 ve 169 sayılı parselere annesi ...'dan ötürü hissesi olduğu iddiası ile; Davacı ... oğlu ...; 167 sayılı parsele babası ... ... ... ötürü hissedar olduğunu 169 sayılı parselin ise tapu kaydının kapsamında olmadığını ve zilyetliğinde bulunduğu iddiası ile; Davacı ... oğlu ... ...ra 167 sayılı parselin zilyetliğinde bulunduğu iddiası ile; Davacı ... kızı ... 167 sayılı parsele babası tapu maliklerinden ...'nın oğlu ... ... sebebiyle hissedar olduğu iddiası ile; Davacı ... kızı ... 167 sayılı parsele annesi ...'dan ötürü hissedar olduğu iddiası ile; Davacı ... kızı ... 153 sayılı parselde hakkı bulunduğu iddiası ile; Davacı ... 167 sayılı parselin ... sayılan yerlerden olduğu iddiası ile; Davacı ... 154 parselin Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu 167 sayılı parselde ise kayıt miktarı fazlası bulunduğu iddiası ile dava açmışlar ve tüm davalar birleştirilmiştir....
Yukarıda belirtilen Yargıtay kararında da açıklandığı üzere ihalenin feshi davasını sadece davacı kendisine yapılan tebligatın usulsüzlüğünü ileri sürebileceğini, dava dışında herhangi bir kişiye yapılan tebligatın usulsüz olduğunu ileri süremez. 3- Satış ilanının davacıya usulüne uygun tebliğ edilmediği iddiası; Satış ilanı davacı vekiline 06/07/2022 tarihinde e-tebliğ olarak tebliğ yapıldığından davacının bu iddiası da yerinde değildir. 4- Ortaklardan muvafakat alınmadığı iddiası; İhale borçlunun mal varlığı veya hissesine haciz konularak satışın yapılması ile gerçekleşeceğinden borçlu şirketin hissedarlarından veya kefalet sahiplerinden muvafakat alınması zorunlu değildir....
