4) Konut ve işyeri sigortası sözleşmeleri ile taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can- hayat sigortası sözleşmelerinden kaynaklanan davalar (rücu dahil)....
4) Konut ve işyeri sigortası sözleşmeleri ile taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can- hayat sigortası sözleşmelerinden kaynaklanan davalar (rücu dahil)....
sigortası sözleşmeleri ile taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can-hayat sigortası sözleşmelerinden kaynaklanan davalar (rücu dahil) olarak belirlenmiştir....
4) Konut ve işyeri sigortası sözleşmeleri ile taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can- hayat sigortası sözleşmelerinden kaynaklanan davalar (rücu dahil)....
Sigortasına giriş tarihi olarak kabul edileceği açıkça ifade edilmiştir. 3201 sayılı Kanununda, borçlanılacak süreler belirtilmiş olup; yukarıda da açıklandığı gibi, sözleşme gereği sigorta başlangıcına esas alınacak çalışmanın rant sigortasına tabi olması gerekir. ... rant sigortasına tabi karşılığı bulunmayan 07.10.1988 tarihinin sigorta başlangıç tarihi olarak kabulü eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olup, davacıya talebi de açıklattırılmak suretiyle, ... rant sigortasına girdiği tarihin sigorta başlangıcı olacağı gözetilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O halde, davalı Kurum vekilinin, bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli hüküm bozulmalıdır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Davacı vekili, Danimarka'daki sigortalılığa dayalı olarak sigortalılık başlangıç tarihinin tespitini talep etmiştir. Mahkemenin, davanın kabulü ile davacının yurtdışı rant sigortasına zorunlu giriş tarihi 21.11.1984 tarihinin Türkiye sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespitine dair kararı Dairemizin 28.05.2015 tarih ve 2015/7890 E. 2015/12155 K. sayılı karar ile onanmıştır. Türkiye Cumhuriyeti ile Danimarka Krallığı Arasında Sosyal Güvenlik Sözleşmesinde, davacının Türk sigortasına girişinden önce Danimarka sigortasına girdiği tarihin Türk sigortasına girdiği tarih olarak kabul edileceğine dair özel hüküm bulunmadığı anlaşılmakla sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti isteminin reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi hatalı ve bu kararın onanmasına dair Dairemizin 28.05.2015 tarih ve 2015/7890 E. 2015/12155 K. sayılı kararı maddi yanılgıya dayalı olup davalı Kurum vekilinin bu yöndeki itirazları yerindedir....
nden 3 yıl vadeli kredi kullandığını, aynı gün ... tarafından kendisine hayat sigortası yapıldığını ancak 26.04.2013 tarihinde eşinin vefat ettiğini, eşinin vefatı üzerine kredi kullandığı .....'ye giderek yapılan hayat sigortasına istinaden vefat tazminatının ödenmesini talep ettiğini, ancak talebinin reddedildiğini, ... tarafından verilen cevapta eşinin 30.03.2011 tarihinde ...'nde kronik obstrüktif akciğer hastalığı, akut bronşit tanısı bulunduğundan ve kredi kullanımı sırasında genel şartların C.2 -sözleşmenin yapılması sırasında beyan yükümlülüğü-maddesini ihlali nedeniyle ödemeyi red ettiklerini, ancak eşinin ölüm belgesinde de görüleceği üzere kalp krizi sonucu vefat ettiğini, ayrıca ölüm nedeni ile beyan edilmediği iddia olunan hastalık arasında herhangi bir illiyet bağı bulunmadığını iddia ederek 15.913,00 TL vefat tazminatının ölüm tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
, davacı yan Garanti BBVA Emeklilik 05/11/2019 tarihli 26736331 numaralı Ümit Çolak adına 25 .08.2016 tarihli hayat sigortasına başvuru cevabında : Ümit Çolak'ın sigortasını yaptırdıktan sonraki 3 yıl içerisinde intihar ettiği görüldüğünü, ayrıca akli melekelerinin yerinde olduğunun belirlendiği sözleşmenin ilgili maddeleri ve 6102 sayılı TTK “intihar” başlıklı 1503 sayılı hükmü gereğince ödeme yapılmayacağını” şeklinde yapılan beyanı gerekçe göstererek Turhal 2....
Dosyadaki TR-4 belgesinde, davacı için sigorta başlangıcı olarak tespitine karar verilen 18.05.1985 tarihinde Çocuk/analık sigorta primi ödendiği yazılı olup; Mahkemece, tespitine karar verilen tarihteki primlerin rant sigortasına dayalı olup-olmadığı araştırılmalı; rant sigortasına dayalı olmayan çalışmanın sigorta başlangıcına esas alınamayacağı, varsa sonraki rant sigortasına dayalı çalışma tarihinin sözleşme gereği sigorta başlangıcı olarak esas alınabileceği gözetilmelidir. 3- Yaşlılık aylığı yönünden, yurtdışı hizmet borçlanması için kesin dönüşü şart kılan 3201 sayılı Kanunun 3. maddesi Anayasa Mahkemesinin 12.12.2002 günlü Esas 2000/36 Karar 2002/198 sayılı Kararı ile iptal edilmiş olduğundan, artık yurt dışında bulunan Türk Vatandaşlarının borçlanabilmeleri için yurda kesin dönüş yapma koşulu ortadan kalkmış ise de, 3201 sayılı Kanunun “aylık tahsisi ve aylığın başlama tarihi” başlıklı 6.maddesinde; "A-Bu kanuna göre değerlendirilen sürelere istinaden aylık tahsisi yapılabilmesi...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, hayat sigortasına dayalı vefat teminatının tahsiline ilişkindir. İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; 6100 sayılı HMK'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. Davacılar vekili müvekkillerinin murisinin bankadan tüketici kredisi kullandığını, davalı şirketin kredi kullanımı esnasında hayat sigortası yaptığını, murislerinin daha sonra vefat ettiğini belirterek vefat tazminatının kendilerine ödenmesini istemiş, davalı vekili ise murisin hastalığını bildirmediğini bu nedenle sorumluluklarının bulunmadığını iddia etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir....
