DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup davacı gerçek kişi vekili, 22.04.2018 tarihinde dava dışı şahıs yönetimindeki 61 UT 598 plakalı araç ile tek taraflı yaptığı trafik kazasında, araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin maddi ve manevi zararı oluşacak biçimde yaralandığı iddiasıyla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik maddi ve manevi toplam 5000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili isteminden ibarettir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 91/1 maddesine göre işletenlerin bu kanunun 85/1 maddesine göre sorumluluklarının karşılanmasının sağlanmak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunlu kılınmış, aynı yasanın 85/1 maddesinde motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veyahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, araç işleteninin sorumlu olacağı, aynı yasanın 85/son maddesinde...
Sibel ALPER'in koldaki leke ve ağrının bir tedavisi olmadığını, ağrı ve lekenin serumun hatalı takılması sebebiyle vücuda yayılmadan kolda çöküp kalan demirden kaynaklandığını ve lekenin herhangi bir estetik müdahale ile giderilemeyeceğini söylediğini, davalı hemşire Satiye Merve Sarıkurt'un, yapmış olduğu basit bir hata müvekkilinin bedeninde ömür boyu kalıcı bir ağrı ve lekeye sebep olduğunu, müvekkilinin davalıların kusuru sebebiyle ömür boyu kalacak olan fiziksel bir hasara uğradığını, manevi bütünlüğünün bozulduğunu, fiziksel ve manevi acı çektiğini, müvekkilinin bu acıları ömür boyu da devam edeceğini beyanla davanın kabulüne karar verilerek maddi tazminat hakları saklı kalmak kaydıyla 50.000 TL manevi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği 21/06/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Her ne kadar davacılar Mustafa Kaplan, Fatma Çaldemir, Emine Kaplan ve Nevin Meriç için 70.000,00'er-TL manevi tazminat talebinde bulunulmuş ise de; 22/06/1966 tarihli 7/7 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, manevi tazminat tutarını etkileyen özel hal ve şartlar belirtilmiş olup, hakim manevi tazminat miktarını belirlerken Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi gereğince hak ve nesafet ilkeleriyle bağlı kalmalı, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarını, kusurlu eylemin mağdurda uyandırdığı elem ve ızdırabın derecesini, olayın vehametini, davalıların kusurunu, istek sahibinin toplumdaki yerini, kişiliğini, hassasiyet derecesini gözetmelidir. Takdir edilecek manevi tazminat, zarara uğrayanda manevi huzuru gerçekleştirecek tatmin duygusunun etkisine ulaşmak için gerekli olan kadar olmalı, ne var ki mamelek hukukuna ilişkin zararın karşılanması amaç edinilmediğinden zenginleşme aracı da olmamalıdır....
T9 operasyon kararı vermesi üzerine hasta hazırlanmış ve "Ameliyat Öncesi Hasta Hazırlık ve Teslim Formu" düzenlenerek hasta ameliyathaneye teslim edildiği, davalının ameliyat esnasında kendi çalışanları vasıtasıyla hastaya sunduğu tek hizmet anestezi ve reanimasyon hizmeti olup bunun dışında Dr....
bulunması sebebiyle protez vb. sağlık giderlerine yönelik maddi tazminat talebinde bulunulmasına karşılık, küçüğün maluliyeti sebebiyle işgücü kaybından kaynaklanan maddi tazminat ve manevi tazminat taleplerine yönelik yargılamanın yapıldığı Samsun 4....
giderlerinin ve vekalet ücretinin kaşı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir....
giderlerinin ve vekalet ücretinin kaşı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir....
in engel oranı sabit ise de; dava dışı hekimin dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirdiği, atfetilecek bir kusurunun bulunmadığı anlaşıldığından maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir....
İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/102 Esas KARAR NO : 2022/103 DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/06/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkilinin mali ve maddi hakları davalıya ait perakende satış mağazalarında ihlal edilmekte olduğunu ve bu ihlallerin devam ettiğini, Bu cihetle, karşı taraf şirketin müzik sistemlerinin kopyalarının alınmasını davalı eserin adı sanatçı davalıya ait perakende satış mağazasında ... isimli eserler çalındığından bahisle, Müvekkilimiz haklarının kasıtlı bir şekilde ihlal edildiği ve haksız fiil oluşturan tüm unsurların vuku bulması sebebiyle ilgili kanun maddeleri uyarınca, Müvekkilimizin kazanç kaybı zararının ve FSEK 68.Maddesinde gösterilen rayiç bir sözleşme ile kazanacağı tutarın 3 katı...
DELİLLER : İstinaf incelemesine esas; Yerel mahkemenin dosyası içerisinde bulunan belge ve kayıtlar. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; eser sözleşmesine dayalı maddi ve manevi tazminat davasıdır. Somut olayda davacı vekili, 08/10/2013 tarihinde dişlerinde meydana gelen rahatsızlıktan dolayı T6 Diş Polikliniğine gittiğini ve bu polikliniğin mesul müdürü olan Dr....
