Arşiv bilgileri; a) İlgilinin ölümü üzerine, b) Anayasanın 76 ncı maddesi ile Türk Ceza Kanunu dışındaki kanunlarda bir hak yoksunluğuna neden olan mahkûmiyetler bakımından kaydın arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren; 1.Yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı alınması koşuluyla onbeş yıl geçmesiyle, 2.Yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı alınması koşulu aranmaksızın otuz yıl geçmesiyle, c)Diğer mahkûmiyetler bakımından kaydın arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren beş yıl geçmesiyle, tamamen silinir. (2) Fiilin kanunla suç olmaktan çıkarılması halinde, bu suçtan mahkûmiyete ilişkin adlî sicil ve arşiv kayıtları, talep aranmaksızın tamamen silinir. (3) Kanun yararına bozma veya yargılamanın yenilenmesi sonucunda verilen beraat veya ceza verilmesine yer olmadığı kararının kesinleşmesi halinde, önceki mahkûmiyet kararına ilişkin adlî sicil ve arşiv kaydı tamamen silinir.” hükmüne yer verilmiş, Aynı Kanun’un 05/04/2012 tarihli ve 6290 sayılı Kanunla...
Dosyaya sunulan tramer kaydının incelenmesinde, araç plakasının ve sigortalı isminin farklı olduğu, dava konusu traktörün tescil tarihinin 1986 olduğu, marka ve modelinin Fiat turuncu traktör olduğu, şasi numarasının ... olduğu,tramer kaydı sunulan traktörün şasi numarasının aynı, ancak motor numarasının farklı olduğu, tescil tarihinin 2000 yılı olduğu, kaza tespit tutanağında traktörün sahibinin muris ... olarak belirtildiği ve trafik sigortasının bulunmadığının, tespit edildiği anlaşılmaktadır....
Yeni bir yazışmaya, lüzumsuz ve gereksiz emek ve zaman kaybına neden olunmadan temyiz dilekçesinin Şanlıurfa Asliye Hukuk Mahkemesince temyiz defterine kaydının yapılıp yapılmadığının araştırılarak, deftere kaydı yapılmış ise buna ilişkin bilgi ve belgenin dosya içerisine konulmasından sonra bizzat mahkeme hakimince denetlenerek temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Gerekli bilgi ve belgelerin temini akabinde dosyanın mahkememizce resen belirlenecek bir trafik alanında uzman bir otomotiv alanında uzman bilirkişiden oluşan heyete tevdi ile dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, 15/07/2020 tarihli trafik kazası tespit tutanağı, araçlara ilişkin tescil kayıtları, hasar dosyası, tramer kaydı, dava konusu araca ait yurt dışı tamirat evrakları ve sair hususlar göz önünde bulundurularak, 15/07/2020 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ile ...-... plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun hangi maddelerini ihlal etmek suretiyle dava konusu trafik kazasına sebebiyet verdikleri hususu ile trafik kazası sonucunda davacıya ait ...-... plakalı araçta meydana gelen hasar miktarı ve hasar nedeniyle zarar bedelinin, yurt dışı tamirat evraklarının dava konusu trafik kazası ve hasar ile uyumlu olup olmadığı, tamirat bedellerinin yabancı ülke piyasa koşullarına göre makul olup olmadığının...
un; “... plakalı aracı ile 5131 sokağa geri geri giderken arkasındaki... Plakalı aracı göremediği için bu araca çarptığını” ifade etmiştir. ... Plakalı araç sürücüsü ...'ın aracı kazada çarpılan araçtır. Hasar dosyası: Davacının dava tarihinden önce davalı sigortaya hasar / değer kaybı talepleri için başvuruda bulunduğu, 22.08.2022tarihinde 11.600,20 TL hasar ödemesi, yapıldığı anlaşılmaktadır. Tramer Kaydı:... plakalı aracın 05.08.2022 tarihli kazadan önce değişen parça bilgisi olmayan iki adet ve toplam 2.505,37 TL toplamında iki adet hasar kaydının bulunduğu tespit edilmitir. Sigorta Poliçesi: Davalıya ZMMS Sigorta Poliçesi Sigortası ile sigortalı... a ait ... plakalı araçla ilgili olarak 20.04.2022-2023 tarihleri arasında geçerli Karayolları Mali Sorumluluk Trafik Sigorta poliçesi ile ... Sigorta A.Ş. tarafından sigorta teminat örüntüsüne alındığı, kaza 05.08.2022 tarihinde meydana gelmiş olup teminatları süresi içinde meydana gelmiş olduğu anlaşılmaktadır....
Delil tespiti dosyasında alınan kök ve ek raporda aracın piyasa rayici yönünden bir inceleme yapılmamış, sadece araçtaki hasar incelenmiş olup delil tespiti dosyasındaki ek raporda belirtilen hasar miktarı ile eldeki dosyada alınan bilirkişi raporunda belirlenen hasar miktarı da aynı olduğu için delil tespiti dosyasındaki raporda aracın tamirinin ekonomik olacağına dair yoruma ulaşmak da mümkün değildir. Delil tespiti dosyasındaki kök raporda davacının aracının önceki tarihli hasar kaydı bulunduğu ancak ekspertiz raporu bulunmadığı belirtilmiş ise de yargılama sırasında davacıya ait araca ait önceki hasar dosyaları Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden istenmiş, bu kurumca davacıya ait aracın hasar kaydının bulunmadığı bildirilmiş olmakla delil tespiti kök raporundaki soyut ifade dışında aracın önceki hasarı kanıtlanamadığından bu yöndeki istinaf itirazı da haklı bulunmamıştır....
sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu ...... sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olma şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için esnaf sicil kaydı ve oda kaydının bir arada bulunması yeterli görülmüştür....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : 3402 SY'NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ KANUN YOLU : TEMYİZ 3402 sayılı Yasa'nın 41. maddesi uyarınca yapılan düzeltme işleminin iptali istemi ile açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 464 parsel sayılı 23.800,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiş; satış yolu ile ...'e intikal etmiştir. Davacı ..., taşınmazın yüzölçümü gerçekte 230 dekar olduğu halde tapuya yanlışlıkla 23 dekar yazıldığını ileri sürerek tapu kaydının düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır....
Sigorta Şirketi nezdinde ... plakalı araca ait olarak düzenlenen ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi, 3-Hasar dosyası, 4-Dava konusu trafik kazasına karışan araçlara ait ruhsat fotokopileri, 5-20/06/2020 tarihli trafik kazası tespit tutanağı, 6-... ve ... plakalı araçlara ait trafik tescil kayıtları, 7-... plakalı araca ait Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi nezdinde bulunan tramer kaydı, 8-Tanık beyanları, 9-Bilirkişi heyetinin 16/03/2021 havale tarihli raporu, 10-Davacı vekilinin 09/06/2021 havale tarihli bedel arttırım dilekçesi, 11-Sair deliller. DAVA KONUSU: Açılan dava, 20/06/2020 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacı ...'a ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli ve hasar nedeniyle oluşan değer kaybı bedeli miktarlarının belirlenmesi ile belirlenecek hasar ve değer kaybı bedellerinin davalı ... şirketinden tahsili taleplerine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR 1-Davaya konu 128 ada 32 parselin kadastro tutanağının edinme sebebi kısmında yazılı olan 17.10.1970 tarih ve 21 sıra numaralı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm geldi ve gittileriyle birlikte getirtilerek dosya arasına alınması, 2-17.10.1970 tarih ve 21 sıra numaralı tapu kaydının herhangi bir parsele revizyon görüp görmediği hususunun Tapu Sicil Müdürlüğü ile Kadastro Müdürlüğünden sorulması, revizyon görmüşse revizyon gördüğü parsele ilişkin tapu kaydı ve kadastro tutanağının getirtilerek dosya arasına alınması, 3-128 ada 23 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı ve kadastro tutanağı ile bu parsele revizyon gören tapu kayıtlarının tüm dayanaklarının ilk oluşumundan itibaren Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına alınması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 09.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar...
