Aynı maddenin 2. fıkrası ise, rakipler arasında veya tedarik edenlerle müşteriler arasındaki ilişkileri etkileyen aldatıcı veya dürüstlük kuralına diğer şekillerdeki aykırı davranışlar ile ticari uygulamaların haksız ve hukuka aykırı olmasını haksız rekabetin oluşması için koşul olarak aramaktadır. Haksız rekabetten söz edebilmek için eylemi gerçekleştirenin kusuru aranmadığı gibi, haksız rekabetin varlığı için zarar oluşması da gerekmemektedir. Yine haksız rekabetin oluşabilmesi için herhangi bir rekabet ilişkisinin varlığı da aranmamaktadır. TTK'nin 54/2 maddesinde haksız rekabetin oluşmasının koşulu olarak aranan, haksız rekabete neden olabilecek dürüstlük kuralına aykırı davranışlar ile ticari uygulamalar TTK'nin 55. maddesinde örnekleme yoluyla sayılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki uyuşmazlık, haksız rekabetten kaynaklanmaktadır. Kararın temyiz incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi' ne ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21/2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/3. maddesi gereğince dosyanın anılan Yüksek Daireye gönderilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 05/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Taraflar arasındaki uyuşmazlık, haksız rekabetten kaynaklanmaktadır. Kararın temyiz incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi' ne ait olup, 6723 sayılı ... Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21/2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/3. maddesi gereğince dosyanın anılan Yüksek Daireye gönderilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 29.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/201 Esas KARAR NO : 2022/272 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :17/03/2022 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 KR.YZL.TARİHİ : 08/04/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı karşı taraf, TTK kapsamında haksız rekabet hükümlerini ihlal ettiğini, davalı ..., "..." isimli İnstagram hesabında "https://www....." linki ile ulaşılabilen paylaşımında gerçek dışı beyanlarda bulunduğunu, instagram isimli platformda yayınlanan paylaşımlarda, davalı ..., müvekkili ... Anonim Şirketi adını gerçek dışı iddia ve beyanlarına karıştırdığını, müvekkili PTT'yi, yanlış, yanıltıcı ve gereksiz yere yalan beyanlarla kötülemekte, gerçek dışı veya yanıltıcı açıklamalarda bulunduğunu, beyanların haksız rekabet teşkil etmesi sebebiyle işbu davayı açma, haksız rekabetin tespitini ve önlenmesini, müvekkilin uğradığı zararın karşılanmasını talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/512 Esas KARAR NO:2021/476 DAVA:Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/08/2021 KARAR TARİHİ:23/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesinde, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı Şirket ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/691 Esas KARAR NO : 2023/528 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2021 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının uzun yıllardan bu yana paça sektöründe .... markası ile faaliyet gösterdiklerini, bu ibareyi uzun yıllardır ticaret hayatında fiilen ve markasal olarak kullandıklarını, davacının tescilsiz olarak kullandığı markalarının gerek ulusal gerekse yerel basında haberlere konu olduğunu ve bu sayede paça sektöründe bilinir hale geldiğini, davalı şirkete ait ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/677 Esas KARAR NO : 2023/258 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkil firmanın tekstil sektöründe faaliyet gösterdiğini, piyasaya yeni giriş yapan davalının tasarımı ve üretimi münhasıran müvekkiline ait olan masa örtüsü ve peçete tasarımlarının, birebir aynen kopyalanarak, kendi internet sitesi üzerinden satışa sunulduğunu, ... modelinin müvekkilinin ... modeli ile ... modeli ile müvekkilinin ... modeli ile, Akik servis modelinin, müvekkilinin ... modeli ile, tığ işi servis modelinin, müvekkilinin ... modeli ile, Hera servis modelinin, müvekkilinin ... modeli ile birebir aynı olduğunu, işbu ürünlerin davalının www.... com.tr internet sitesinden kaldırılmasına, zararın...
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/27 Esas KARAR NO : 2023/40 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2021 KARAR TARİHİ: 12/01/2023 K. YAZIM TARİHİ: 16/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Davacılar ile davalı arasında davalının ... Şti’deki ... adet hissesinin devri ve ... Şirketine haksız rekabet oluşturacak şekilde eylem ve işlemlerde bulunmama konusunda 29.11.2018 tarihinde protokol düzenlendiğini, Davalının söz konusu protokole rağmen ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/692 Esas KARAR NO : 2022/89 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2020 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı------ ---- ile ------- işi yaptığını, --- ---- --- ve buna dair ---- uğraştığını, davacıya ---- Tarafından verilmiş olan 12.07.2000 tarihli--- tarafından verilmiş --- tarihli ve ----- dava dilekçesi ekinde sunduklarını, davacının tanınırlığının ve iş çevresinin sürekli olarak genişlemekte çalışma hızı müşteri potansiyelinin her geçen gün artan bir--- kazandığını, davacının iş çevresinin sürekli ve düzenli gelişmesinin sebebinin davalı --- --- dönüşüm yapıp teslim ediyor olması olduğunu, davacının uzunca bir süre ---- iş yaptığını ve çok ciddi gelirler elde ettiğini, ancak ------ ayında davacının tüm işlerinin alt üst...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/308 Esas KARAR NO :2021/381 DAVA:Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/05/2021 KARAR TARİHİ:06/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile davalı ... arasında 01/01/2020 tarihinde hizmet sözleşmesi akdedildiğini, davalının müvekkili şirkette Portföy Yöneticisi olarak çalıştığını, davalının iş akdinin 01/04/2020 tarihinde sona erdiğini, müvekkili şirket ile davalı arasında rekabet yasağına ilişkin olarak 15/01/2019 tarihinde Rekabet Yasağı Sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, ilgili yasağa aykırı davranması nedeniyle davalı hakkında huzurdaki davanın açılmasının zaruretinin hasıl olduğunu beyan ederek davalarının kabulü ile davalının Rekabet Yasağı Sözleşmesi’ne aykırı davranması sebebiyle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla işbu sözleşmenin 5. maddesinde...
