ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/632 Esas KARAR NO : 2022/112 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2020 KARAR TARİHİ : 08/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 28.03.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalılardan ... tarafından kullanılan otomobilin Antalya istikametinde yola devam eden ... plaka sayılı tıra arkadan çarptığı, sonrasında ... kontrolündeki aracın davalılardan ... kullanmakta olduğu araca çarptığı kazaya karışan bu üç aracın uyarı levhası koymadan ve gerekli önlemleri almadan yol kenarında park halinde beklemesi, havanın yağmurlu ve yolun kaygan olması sebebiyle davacının kullanmakta olduğu aracın ... plaka sayılı tıra arkadan çarptığını, müvekkilinin, normal bir hızda ilerlerken kaza mahalline hiçbir uyarı levhası konulmaması sebebiyle çok geç yoldaki kazayı fark etmiş ve hemen...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/589 Esas KARAR NO : 2022/853 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2019 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 K.YAZIM TARİHİ : 19/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.07.2018 tarihinde davalı .....'a ait olan ve diğer davalı .....'nin sevk ve idaresinde olan ..... plakalı aracın karşı yönden gelen davacı şirkete ait olan ..... plakalı araca önden çarpması sonucunda davacı şirkete ait araçta çok ciddi maddi hasar meydana geldiğini, kaza neticesinde araçta oluşan değer kaybı için ..... plakalı aracın sigorta şirketi olan ........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/86 Esas KARAR NO : 2021/182 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2015 KARAR TARİHİ : 01/03/2021 KARAR YZL. TRH. : 01/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle: ( Mahkememizin ... esas sayılı dosyasında karşı dava dilekçesi) 03.06.2014 günü davacıların bulunduğu ... plakalı sayılı araç ile davalı ...'nın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç arasında gerçekleşen trafik kazasında kazanın gerçekleştiği caddenin genişliğinin değişkenlik gösterdiğini, kaza sonrası tutulan tutanağa itiraz edildiğini, kaza sabebiyle davacı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1102 KARAR NO : 2022/1068 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2022 Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının dilekçe ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... Mah. .... pafta, .... ada .... parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, davalılar .... firmasının müvekkiline ait taşınmazı 01/02/2022 tarihli kira sözleşmesi ile kiraladığını, 20/03/2022 tarihinde meydana gelen yangın nedeniyle taşınmazdaki müştemilatın zarar gördüğünü, ..... İtfaiye Müdürlüğünün olay raporunda tekstil firmasının 100 m2'lik imalat bölümünde bulunan çalışır vaziyetteki tayt ve file makinesinin elektriksel arıza nedeniyle yandığının tespit edildiğini, TBK m.49 gereği zararının karşılanması gerektiğini, diğer davalı ...'...
Aksine, haksız fiilden kaynaklanan bu davanın yasal dayanağı Borçlar Kanunu ve Emekli Sandığı Kanunun maddeleri olduğu, davanın genel görevli asliye hukuk mahkemesinde görülmesi ve Yargıtay Hukuk ve Ceza Daireleri İş Bölümü Dördüncü Hukuk Dairesi Başlılıklı 1. maddesinde “Tarafların sıfatına bakılmaksızın haksız fiilden kaynaklanan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararlar...” kaynaklı davalarda görevli olduğu belirtildiğinden, konunun hükümlerini ilgilendirdiğinden, dosyanın 4. Hukuk Dairesinin görev dahilinde bulunduğu anlaşılmakta olup, dosyanın 4. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 17.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/222 KARAR NO : 2023/915 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;....
YEREL MAHKEME KARARI; Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; davanın idarenin kamu hizmetinin yürütülmesindeki hizmetin gerektiği gibi yürütülmemesi sebebine dayalı hizmet kusurundan kaynaklı tam yargı davası olarak idari yargı mercilerinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde, dava konusu talebin haksız fiilden doğan tazminat talebi olduğunu, taşınmazlara davalı idarece projeli yol yapım çalışmasında, plan ve proje kapsamı haricinde yaşanan haksız fiil nedeniyle el atıldığını, davalı idarenin hizmet kusuruna bağlı eylemiyle oluşan bir zararın söz konusu olmadığı için idari yargı yerine davanın adli yargıda açıldığını, idari yargının görev alanında haksız fiilden kaynaklanan tazminat davası türü olmadığını, verilen kararın kaldırılması talebiyle istinaf kanun yoluna başvurmuştur....
HUKUKİ NİTELENDİRME ve GEREKÇE: Tüm dosya kapsamı incelendiğinde davaya konu temel uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklanan zararın ---kapsamında ödenmesi nedeniyle rucüen tazminine ilişkin olarak açılan davalardandır.TTK m. 1472’de düzenlenen halefiyet, yasal, sınırlı ve cüz’î halefiyet niteliğindedir. Bu maddeden doğan halefiyet hakkına istinaden açılan veya açılacak olan dava, esas itibariyle --- kendisine zarar verene karşı açacağı tazminat davasının, onun halefi sıfatıyla ----tarafından açılmasıdır. TTK'nın 1472. maddesi ---- bedelini ödedikten sonra ---- ettiren yerine geçer ve dava, tazmin ettiği bedel ---- intikal eder. Bu şekilde ---- haklarına halef olan---, ödediği tazminat miktarınca --- yerine geçerek açtığı rücû davası, aslında bir tazminat davası olup, bu niteliği itibariyle aynı zamanda şahsî nitelikte bir ---davasıdır....
Somut olayda; davacı tarafından, haksız fiil teşkil eden trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat taleplerine ilişkin olarak, araç sürücüsü ve maliki olan davalılar ile ZMM sigortacısı olan sigorta şirketine karşı birlikte açılmıştır. Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında görevli mahkeme, genel hukuk mahkemesi olan asliye hukuk mahkemesi ise de; dava, gerçek kişiler ile birlikte karşı tarafın ZMM yaptırdığı sigorta şirketine karşı da açılmıştır. Davalı sigorta şirketi, sigorta poliçesi nedeniyle sorumlu tutulmuş olup, zorunlu sigortalar, TTK'nın 1483 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. TTK'nın 4/1-(a) ve 5. maddeleri gereğince mutlak ticari nitelikteki bu davada asliye ticaret mahkemesi görevli bulunmaktadır....
Somut olayda; davacı tarafından, haksız fiil teşkil eden trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat taleplerine ilişkin olarak, araç sürücüsü ve maliki olan davalılar ile ZMM sigortacısı olan sigorta şirketine karşı birlikte açılmıştır. Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında görevli mahkeme, genel hukuk mahkemesi olan asliye hukuk mahkemesi ise de; dava, gerçek kişiler ile birlikte karşı tarafın ZMM yaptırdığı sigorta şirketine karşı da açılmıştır....
