ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/108 Esas KARAR NO: 2021/897 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/02/2021 KARAR TARİHİ: 19/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ---araca çarpmış maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait -- plakalı aracında meydana gelen hasar, bağımsız eksper tarafından ---- olarak tespit edildiğini, eksperler tarafından düzenlenen raporların birinci dereceden delil niteliğine sahip olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar onarım bedeli ve değer kaybı alacağını tahmini amacıyla ----- dosyadan el çekilmesine karar verildiğini, davalının sigortalısının, müvekkili kusuruyla ve hukuka aykırı bir fiille zarara uğrattığı ve bunu tazminle yükümlü olduğunun açık olduğunu, davalıya --- tarihli...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2020 KARAR TARİHİ : 23/09//2022 G.K.YAZIM TARİHİ : 26/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait ... plakalı aracın dava dışı üçüncü kişiler tarafından müvekkili adına düzenlenen sahte sürücü belgesi ile ... 29. Noterliğinin 27/10/2014 tarihli ve 00384 yevmiye numaralı satış sözleşmesi uyarınca müvekkilinin bilgi ve iradesi olmaksızın satıldığını, bugüne kadar herhangi bir şekilde sürücü belgesi olmayan müvekkili adına sahte sürücü belgesi düzenlenmesi suretiyle aracın satılması neticesinde 25.000,00 TL zarara uğradığını, müvekkilinin uğradığı bu zarardan satışın yapıldığı tarihte noter vekili sıfatı ile işlemleri gerçekleştiren davalı ...'...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2020 KARAR TARİHİ : 23/09//2022 G.K.YAZIM TARİHİ : 26/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait ... plakalı aracın dava dışı üçüncü kişiler tarafından müvekkili adına düzenlenen sahte sürücü belgesi ile ... 29. Noterliğinin 27/10/2014 tarihli ve 00384 yevmiye numaralı satış sözleşmesi uyarınca müvekkilinin bilgi ve iradesi olmaksızın satıldığını, bugüne kadar herhangi bir şekilde sürücü belgesi olmayan müvekkili adına sahte sürücü belgesi düzenlenmesi suretiyle aracın satılması neticesinde 25.000,00 TL zarara uğradığını, müvekkilinin uğradığı bu zarardan satışın yapıldığı tarihte noter vekili sıfatı ile işlemleri gerçekleştiren davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/479 Esas KARAR NO : 2022/188 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ... tarihinde ... plakalı araç içerisinde yolcu olduğu halde kazaya karıştığını, karıştığı kazada müvekkilinin kusursuz olduğunu, davalı sigorta şirketine bildirim yapılmış olmasına rağmen hiç bir şekilde cevap alamadıklarını, bugüne kadar bir tazminat hesabı yapılarak kendilerine bildirilmediği gibi ödemede yapılmadığını, müvekkilinin trafik kazası nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin bu dönemde çalışamadığını anne ve babasının tüm bakımlarını yaptığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası olarak ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/751 Esas KARAR NO: 2021/572 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/09/2020 KARAR TARİHİ: 22/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- sevk ve idaresindeki ---- ana yolda seyir halinde seyir haline iken tali yoldan gelmekte olan ----sevk ve idaresindeki-----plaka sayılı araç ile çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davalı---- şirketine sigortalı aracın %100 kusurlu olduğunu, daha önce hiç hasarı olmayan müvekkiline ait aracın -------- hasar meydana geldiğini, onarım sonrası müvekkilinin aracında değer kaybının meydana geldiğini beyanla belirlenecek araç değer kaybının temerrüt faiz tarihinden itibaren işletilecek avans yasal faizi ile birlikte davalı ----- tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar...
Buna göre; sigortacının halefiyete dayalı olarak açtığı davada, davanın nitelendirmesi yapılırken, davacının sigortalısı ile zarara neden olduğu iddia edilen kişi arasındaki hukuki ilişkiye bakılması gerekir. Somut olaya gelince; davacı sigorta şirketinin sigortalısı ile davalı arasındaki hukuki ilişki haksız fiilden doğmuştur. Sigortalı aracın kaza tespit tutanağında da geçtiği üzere hususi otomobil olması, sigortalı ile davalı arasındaki hukuki ilişkinin haksız fiilden kaynaklanmış olması göz önüne alındığında, haksız fiilden doğan davalarda HMK.nun 2. maddesi uyarınca genel görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemeleridir. Hal böyle olanca, davacının halefiyete dayalı olarak açtığı işbu rücuen tazminat davasında da görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi olacaktır. Bu nedenle, davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nın 21, 22 ve 23. maddeleri gereğince Sivas 1....
"İçtihat Metni" Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, karar davalılardan alt yüklenicinin çalışanı tarafından temyiz edilmiştir. Davalı alt yüklenici çalışanı tacir değildir. Dairemiz, tacirler arasında haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarına (trafik kazalarından kaynaklanan maddi hasara ilişkin tazminat davaları hariç) bakmaktadır. Bu olgu gözetildiğinde dava Dairemizin görevi haricindedir. Hal böyle olunca, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu ve Başkanlar Kurulu kararlarına göre yerel mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay (3).Hukuk Dairesine ait olmakla birlikte anılan Dairece de aidiyet kararı verilerek dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, temyiz inceleme yerinin belirlenmesi için dosyanın Yüksek Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na SUNULMASINA, 28.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, kişiler arasındaki haksız fiilden kaynaklanan manevi tazminat isteminden kaynaklanmaktadır. 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Başkanlar Kurulunun 23.01.1992 tarihli kararı uyarınca temyiz incelemesi 3. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli 3.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 01/11/2007 gününde oybirliği ile karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/02/2022 NUMARASI: 2018/1237 Esas - 2022/133 Karar DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BİRLEŞEN BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BİRLEŞEN BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2019/654 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA: TAZMİNAT (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/05/2022 Taraflar arasında görülen dava neticesinde asıl ve birleşen davalarda davacılar vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Birleşen davalarda davacı ... Şti. Vekili tarafından birleşen davalarda verilen hükümler istinaf edilmiş ancak tek istinaf karar harcı yatırılmış, birleşen Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/654 esas sayılı dava için 80,70-TL istinaf karar harcı yatırılmadığı anlaşılmakla, bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/368 Esas KARAR NO:2023/426 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/01/2023 KARAR TARİHİ:24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili firma ile davalılardan----- arasında imzalanan --- çerçevesinde müvekkili firma tarafından ---- plakalı aracın davalı ---- teslim edildiğini, işbu aracın 22/01/2022 tarihinde davalı ---- personeli olan diğer davalı-------- sevk ve idaresindeyken yolun çökmesi sonucu meydana gelen kazada zarar gördüğünü ve hasara uğradığını, iş makinesinde oluşan hasar nedeniyle müvekkilinin uğradığı zararın tazmini için davalı sigorta şirketine başvurduklarını, ancak taleplerinin reddedildiğini, akabinde davalı ----- başvurduklarını ancak buradan da olumsuz cevap aldıklarını, müvekkilinin aracında oluşan zarar sebebiyle tüm davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu...
