Dünyası İnşaat Turizm San. ve Tic. A.Ş.'nin taraflar arasındaki bölünme sözleşmesi uyarınca bölünmesi, bu mümkün olmadığı takdirde bölünme sözleşmesi uyarınca şirketin feshi veya bölünme sözleşmesi ve ek sözleşmeler uyarınca tasfiyesi, olmadığı takdirde haklı nedenlerle şirketin fesih ve tasfiyesi ile kayyım atanması istemlerine ilişkindir. Mahkemece, yazılı gerekçe ile 6102 sayılı TTK’nın 531. maddesi uyarınca şirketin fesih ile tasfiyesine, şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmiştir. Ancak davacı vekili ve davalılar ..., ..., Keleşoğlu İnş.Tur. Tic. Ltd. Şti. vekili hüküm tarihinden sonra Otomobil Dünyası İnşaat Turizm San. ve Tic. A.Ş.'nin 11.04.2016 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında şirketin tam bölünme suretiyle tasfiyesiz infisah kararı alındığını, anılan kararın Ticaret Sicil Gazetesi’nin 11.7.2016 tarih, 9112. sayısının 471. sayfasında tescil ve ilan edildiğini bildirmiş ve anılan Ticaret Sicil Gazetesi örneğini ibraz etmiştir....
uzun yıllardır uygulandığı ve bilindiği açık olup davacının iddia ve taleplerinin TTK 531 madde çerçevesinde değerlendirilemeyeceğinin ortada olduğunu, davacının haklı sebeple fesih nedeni olarak gösterdiği ancak TTK 531 maddesi anlamında haklı sebep teşkil etmeyen hususlara ilişkin itirazlarının sıralanmış olduğunu, belirtilen diğer itiraz gerekçeleri ve deliller birlikte değerlendirildiğinde dava konusu uyuşmazlıkta haklı fesih sebebi oluşmadığı gibi, davacının yönetim kurulu üyesi olması nedeniyle birtakım sorumluluklarını yerine getirmekten kaçınmaya çalıştığının açık bir şekilde görülmekte olduğunu belirtmişler ve de sonuç ve istem olarak da açıklanan sebepler ile davacının haksız ihtiyati tedbir ve kayyum atanması taleplerinin reddine ve haksız davanın külli olarak reddine karar verilmesini talep etmişlerdir....
a ödemeler yapıldığını, bu işlemlerin şirketin diğer ortaklarına zarar verici nitelikte olduğunu, ....arsanın usulsüz şekilde kısa adı ... olan şirkete tahsis edildiğini, ancak tahsisin amacına uygun yapılmadığından kısa adı ... olan şirkete devredildiğini, ... adlı şirketin mahkemeye sunduğu cevap yazısıyla davacı tarafından dosyaya sunulan hesap ekstresi arasında 838.225,00 TL büyüklüğünde bir tutarsızlık olduğunu, şirketlerine hiçbir zaman mecburi ya da zaruri olarak yedek akçe ayırmadığını belirterek bu nedenlerle ve inceleme sonunda çıkacak diğer sebeplerle yasalara ve Yargıtay kararlarına aykırı olan ilk derece mahkemesinin kararının istinafen bozulmasını talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Asıl ve Birleşen dava, haklı nedene davalı şirketlerin feshi ve tasfiyesi istemlerine ilişkindir. Dosya içerisindeki bilgilerden davalı ... Tic. Ltd. Şti'nin merkezinin Kayseri ili, davacı ...'...
Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir. 1- Dava, davalı limited şirketin haklı nedenle feshi ve tasfiyesi istemine ilişkin olup, davanın feshi istenilen şirket tüzel kişiliğine yöneltilmesi gerekli ve yeterlidir. Somut olayda, davacı tarafından şirket tüzel kişiliği yanında şirketin diğer ortağı olan davalı K.. Y..'a da husumet yöneltilmesi yerinde olmamıştır. Bu nedenle, davalı K.....
etmekte olduğunu, bu durumun şirketin faaliyetine ve devamına engel olmakta olduğunu tüm bu nedenlerle iki ortaklı ------haklı nedenlerle feshine ve 6762 sayılı Kanunda gösterilen şekillerde tasfiyesine, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı şirkete usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup, davaya karşı cevap dilekçesi vermemiş ve duruşmalara da katılmamıştır.Mahkememizce; -----Davalı ----- kuruluşundan itibaren tüm sicil kayıtları,----- davalı ------ait vergi kayıtları ile şirketin kuruluşundan 18/05/2022 tarihine kadar tüm vergi beyannamelerin varsa eklerinde yer alan bilanço ve gelir tabloları celp edilerek incelenmiş, davacı tanığı dinlenilmiş ve davalı şirketin tüm yasal ticari defter kayıtları üzerinde mali müşavir bilirkişiden rapor alınarak taraflara tebliğ edilmiştir.Dava, TTK'nın 636/3. maddesi gereğince haklı nedenle davalı ------ fesih ve tasfiyesi istemine ilişkindir.Limited Şirketlerde feshi ve tasfiyeyi...
nun ortaklıktan çıkarılmasına ve paylarının tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Asıl ve birleşen davada davalılar vekilleri, haklı sebebe davranışı ile neden olan davacıların dava açma hakkının bulunmadığını, şirketin kar ettiğini, şirketin feshini gerektiren haklı nedenlerin mevcut olmadığını savunarak, davanın reddini, şirketin tasfiyesi ve feshi talebinde bulunan davacı ortakların şirketteki payının ödenerek ortaklıktan çıkarılmalarına karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, asıl ve birleşen davaların kabulüne, davalı ...r Petrol Pazarlama ve Tur. Ltd. Şirketi'nin feshine ve 26.02.2015 günlü sulh protokolü doğrultusunda tasfiyesine, (Tasfiyenin sulh protokolüne göre yapılmasına), tasfiye memuru olarak ... ve...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/374 Esas KARAR NO : 2023/459 DAVA : Şirketin Feshi ve Tasfiyesi İstemli DAVA TARİHİ : 05/05/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin Feshi ve Tasfiyesi İstemli dava dosyası üzerinde yapılan sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin, ortağı bulunduğu davalı şirketin 25/07/2014 tarihinde tek ortaklı olarak ... tarafından kurulduğunu, 18/10/2016 tarihinde hisselerin % 50'sinin müvekkili şirkete; %25'inin ise ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/374 Esas KARAR NO : 2023/459 DAVA : Şirketin Feshi ve Tasfiyesi İstemli DAVA TARİHİ : 05/05/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin Feshi ve Tasfiyesi İstemli dava dosyası üzerinde yapılan sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin, ortağı bulunduğu davalı şirketin 25/07/2014 tarihinde tek ortaklı olarak ... tarafından kurulduğunu, 18/10/2016 tarihinde hisselerin % 50'sinin müvekkili şirkete; %25'inin ise ...'...
DAVA KONUSU : Şirketin haklı nedenlerle feshi ve tasfiyesi KARAR : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 1987 yılında kurulan T4 A.Ş.'...
nin (MERSİS NO: ..., VERGİ NO: ...) haklı nedenlerle feshi koşullarının oluştuğu kanaatine varılmış ve davalı şirketin TTK. 636/3 maddesi kapsamında haklı sebeple fesih ve tasfiyesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...-0 sicil numarasında kayıtlı ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin TTK 636/3 maddesi kapsamında FESİH ve TASFİYESİNE, Tasfiye işlemlerini başlatıp sonuçlandırmak üzere TTK 643. Maddesi atfı ile TTK 536/3 maddesi uyarınca ...'...
