"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Dosyanın incelenmesinde; kaza tespit tutanağına ve davacıya tebliğe çıkarılan İtiraz Hakem Heyeti kararının Sigortacılık Kanunu'nun 30/16. maddesi uyarınca Komisyon müdürü tarafından tebliğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılmamış olup, temin edilerek dosya arasına konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere saklayan İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Dosyanın incelenmesinde; davacı vekili ve davalı vekiline tebliğe çıkarılan İtiraz Hakem Heyeti kararının Sigortacılık Kanunu'nun 30/16. maddesi uyarınca Komisyon müdürü tarafından tebliğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılmamış olup, temin edilerek dosya arasına konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere saklayan İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Esas sayılı dosyasına kayıtlı davada,18.03.2019 UYAP kayıt tarihli cevap dilekçesinde özetle; TTKnın 245. maddesi anlamında kolektif şirkete ihanet etmeyen, kendisine düşen tüm edimlerini yerine getiren, şahsi menfaati uğruna davalı şirketin unvan ve malını kötüye kullanmayan müvekkilimde fesih sebebi olmadığından, tam tersine bunların davalılardan ....de mevcut olduğunun tespitiyle, asıl davanın kabulü ile ....ÜN ŞİRKET ORTAKLIĞINDAN ÇIKARILMASI İLE AYRILMA PAYININ BELİRLENMESİNE, KARŞI DAVANIN REDDİNE karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: "Davaların Birleştirilmesi" başlıklı HMK'nın 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir....
4926 SAYILI YASAYA AYKIRILIK5607 SAYILI YASAYA AYKIRILIKANTREPODAKİ EŞYANIN GÜMRÜK İDARESİNİN İZNİ OLMADAN ÇIKARILMASI 4926 S. KAÇAKÇILIKLA MÜCADELE KANUNU(MÜLGA) [ Madde 3 ] 5326 S. KABAHATLER KANUNU [ Madde 24 ] "İçtihat Metni" Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: 1- İzmir Gümrük Müdürlüğü denetimindeki P... A.Ş.'ye ait antrepoda bulunan eşyanın gümrük idaresinin izni olmadan çıkarılarak üretime sokulduğu gerekçesiyle sanıklar hakkında kamu davası açılmış olup, sübutu halinde eylemin 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/h madde fıkrası kapsamında suç oluşturacağı gözetilmeden, fiilin gümrük para cezasını ge rektirdiğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve, 2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/8....
İlk derece mahkemesi tarafından, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hükme karşı davacı vekili tarafından yukarıda yazılı sebeplerle istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 5957 sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun 'un 10/5. maddesine göre hal hakem heyetinin karar tarihi olan 2017 itibariyle değeri 67.617,79TL'nin altında bulunan uyuşmazlıklarda, hal hakem heyetlerine başvuru zorunludur. Bu uyuşmazlıklarda heyetin vereceği kararlar ilam hükmündedir. Bu kararlar 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine göre yerine getirilir. Taraflar, bu kararlara karşı on beş gün içinde hal hakem heyetinin bulunduğu yerde ticarî davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine itiraz edebilir. İtiraz, hal hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/833 Esas KARAR NO : 2022/689 DAVA : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması DAVA TARİHİ : 24/03/2020 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 Tevzi sonucu mahkememize gelen dava dosyasının incelenmesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde her ne kadar hakem ---- iş olarak belirtmiş ise de ------- tarafından ---- iş bu dosyamızın-------numara alması gerekirken esas numarası üzerinden kaydı yapıldığı anlaşılmış. Mahkememizce aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın doğru dosya numarası ile tevzi edilmesi için ------esasın bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Dosyanın incelenmesinde; komisyon müdürü tarafından taraflara tebliğe çıkarılan İtiraz Hakem Heyeti kararının tebliğine ilişkin belgelerin (Sigortacılık Yasasının 30/16. maddesinde 28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik ile) dosya içerisinde ve UYAP sisteminde olmadığı anlaşılmakla; bahsi geçen evrakların okunaklı bir nüshasının dosya arasına konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere saklayan İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Dosyanın incelenmesinde; Bozma sonrası ara kararla alınan 12.05.2022 tarihli aktüer bilirkişi raporuna Davacı tarafından sunulan ıslah dilekçesine Taraflara tebliğe çıkarılan İtiraz Hakem Heyeti kararının Sigortacılık Kanunu'nun 30/16. maddesi uyarınca komisyon müdürü tarafından tebliğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılmamış olup, temin edilerek dosya arasına konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere saklayan İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi....
İcra müdürlüğünün 2020/22978 E sayılı dosyasında müvekkil şirket aleyhine İstanbul İl Tüketici Hakem Heyeti kararına dayalı olarak ilamlı takip yapıldığını, alacaklı tarafça satın alınan motosikletin misli ile değişimine ilişkin hakem heyeti kararının iptali için İstanbul 13. Tüketici Mahkemesinin 2019/269 E sayılı dosyasında dava açıldığını, yapılan yargılama neticesinde davanın reddedilerek ilgili hakem heyeti kararının onanmasına kesin olarak verildiğini, bu karar üzerine alacaklı tarafından müvekkil şirket hakkında ilamlı takip yapıldığını, ancak, hem İstanbul İl Tüketici Hakem Heyeti tarafından yargılaması yapılan taraflar arasındaki uyuşmazlığa konu hakem heyeti dosyası , hem de hakem heyeti kararının iptaline konu uyuşmazlık hakkındaki İstanbul 13. Tüketici mahkemesinin 2019/269 E sayılı dosyasının müvekkil şirket adına vekil olarak taraflarınca takip edildiğini, İstanbul 23....
Mahkemece itiraz hakem heyeti kararının davalı Allianz Sigorta A.Ş vekiline usulüne uygun olarak yapılan tebliğe ilişkin tebligat evrakının dosya içerisine eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
