İlçe Tüketici Hakem Heyeti kararına itiraz ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/02/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, ... ilçe Tüketici Hakem Heyeti kararına itiraza ilişkindir. ... 4. Tüketici Mahkemesince, kararına itiraz olunan ... Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin, ... Tüketici Mahkemeleri yetki alanı/yargı çevresinde olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 1. Tüketici Mahkemesi ise HSYK'nın 19/03/2014 tarih 129 sayılı kararı ile ... Tüketici Mahkemesinin yargı alanının ... Ağır Ceza Mahkemeleri ile aynı olduğunun belirlendiği, ...'un ......
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin 17.10.2022 tarih ve 2021/16848 Esas, 2022/12319 Karar sayılı ilamı ile kararı temyiz eden davalı ... şirketince nispi karar ve temyiz harcı yatırılmadığı, eksik harç ile ilgili yasal prosedürün tamamlanması ve ıslah dilekçesi, ıslah harcının yattığına ilişkin makbuz, ıslah dilekçesinin davalıya tebliği ve varsa ıslah dilekçesine karşı davalının beyanlarını içerir dilekçe ve davalının Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı itirazlarını içerir dilekçenin dosya içinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda olmadığı belirlendiğinden dosyaya eklenmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verildiği, hakem dosyasının saklamasına karar verilen mahkemece harcın tamamlatıldığı, eksik belgelerin dosyaya eklendiği ancak eksik olduğu bildirilen ve istenen davalının Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı...
Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren ... Genel Şartları gereği zararın teminat dışı olduğu ve davacıların tazminat talep hakkı bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; bu karara, davacılar vekili İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir....
Somut olayda, Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından başvurunun kabulü ile 3.500 TL' nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davalı vekilinin Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı yaptığı başvurunun, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesinde belirtildiği gibi, öncelikle münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen İtiraz Hakem Heyetince incelenmesi gereklidir. Ancak, dosyada İtiraz Hakem Heyeti kararı bulunmamaktadır. Bu itibarla; Dairece temyiz incelemesinin yapılabilmesi için Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince bir karar verilmesi, sözü geçen eksiklik giderildikten sonra kararın temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 30.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
On beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde itiraz edilebilir." şeklindedir. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12 nci maddesinde ise "İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenir." hükmü düzenlenmiştir. Somut olayda, Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından başvurunun kabulü ile 2.750,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davalı vekilinin Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı yaptığı başvurunun, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12 nci maddesinde belirtildiği gibi, öncelikle münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen İtiraz Hakem Heyetince incelenmesi gereklidir. Ancak, dosyada İtiraz Hakem Heyeti kararı bulunmamaktadır....
Tüketici Hakem Heyeti kararının iptali istemiyle ... Asliye Hukuk Mahkemesinde (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) dava açmıştır. ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) "Kararına itiraz olunan Tüketici Hakem Heyetinin bulunduğu yer itibariyle 6502 sayılı Kanunun 70/3. maddesi uyarınca ... Tüketici Mahkemesinin yetkili olduğu..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. ... Tüketici Mahkemesi ise; "...davacının ... Tüketici Hakem Heyeti kararının iptalini istediklerini, dava dilekçesine yanlışlıkla ... Tüketici Hakem Heyeti yazıldığını belirttiklerinden kararına itiraz olunan Tüketici Hakem Heyetinin bulunduğu yer itibariyle 6502 sayılı Kanunun 70/3. maddesi uyarınca ... Tüketici Mahkemesinin yetkili olduğu..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe girmiştir....
İtiraz sebepleri Davacı vekili itiraz dilekçesinde, usulden ret kararı verilmesinin hatalı olduğunu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun (KTK) 111/2 nci maddesi gereğince, yetersiz ödeme nedeni ile iki yıllık hak düşürücü süre içerinde talepte bulunulabileceğini belirterek Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına itiraz etmiştir. C. Gerekçe ve Sonuç İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile itirazın reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B....
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : İHK-2022/9862 HÜKÜM/KARAR : İtirazın reddi SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/7225 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/1088 D.İş-2022/1171 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : KIT/2022-2175 HÜKÜM/KARAR : Davacının itirazının kabulüne, davalının itirazının reddine SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2017/40376 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili ve davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine, davacının itirazının kısmen kabulüne karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince bozma kararına uyularak, davalının itirazlarının reddine, davacının itirazının kısmen kabulüne karar verilmiştir....
