Mahkemece; kanun ve yönetmelik hükümlerine göre kadının evlenmesi halinin aylığın kesilme nedeniyken, erkeğin evlenmesi durumunda erkeğe bağlanan aylığın artırılması hali olarak düzenlemesinin sosyal devlet ve eşitlik ilkelerine aykırı olduğu gerekçesiyle davanın reddi yönünde hüküm tesis edilmiş; hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. 2022 sayılı 65 Yaşını Doldurmuş Muhtaç, Güçsüz ve Kimsesiz Türk Vatandaşlarına Aylık Bağlanması Hakkında Kanunda belirtilen aylıklardan yararlanabileceklerin müracaat şekli, hak sahipliğinin tespiti, kontrolü ve ödenmesine ilişkin usul ve esasları belirleyen, 65 Yaşını Doldurmuş Muhtaç, Güçsüz ve Kimsesiz Türk Vatandaşları ile Özürlü ve Muhtaç Türk Vatandaşlarına Aylık Bağlanması Hakkında Yönetmeliğin ....maddesi: ''Aylık veya aylık farkı hakkını kaybedenlere, aylıklarının kesilmesini gerektiren tarihten sonraki dönemler için yapılan ödemeler, Kurumun bildirimi üzerine mahalli maliye teşkilatı tarafından ilgililerden tahsil edilir'' şeklindedir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mülga 2510 sayılı İskan Kanunu ve uygulanmasına dair yönetmelik ve genelgeler çerçevesinde göçebe hayatı yaşadığı savıyla tarımsal iskana başvuruda bulunarak Mahalli İskan Komisyonunun 09/08/2002 tarih 128 sayılı kararı ile hak sahibi olan davalı ... ve ailesi ile ilgili yapılan tespitler sonucu 31/01/2012 tarih 2012/115 sayılı Mahalli İskan Komisyonu kararı ile hak sahipliğinin iptaline karar verildiğini, aile tarafından bu karara karşı iptal davası açılmadığını ileri sürerek 1/6’şar pay oranıyla davalılar adına kayıtlı olan çekişme konusu 2699 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Davalılar, davanın yasal dayanağının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır....

Köyü 148 ada 53 ve 149 ada 39 parsel sayılı taşınmazlar üzerine ... Köyü Tüzelkişiliği tarafından 1978 yılında 700 adet ... fidanı dikilerek bakılıp büyütüldüğünü ve her iki taşınmazında beyanlar hanesine ... Köyü Tüzelkişiliğinin kullanımında olduğunun şerh verildiğini, davalı köy tüzelkişiliği tarafından kavaklar üzerinde hak iddia edildiğini davalı ... Tüzelkişiliğinin hak sahipliği iddiasının men'ine karar verilmesi talebi ile dava açmıştır. Mahkemece dava konusu taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına tespit ve tescil edilen yerlerden olduğu ve orman içindeki ağaçlara ilişkin mülkiyet, zilyetlik ya da hak sahipliğinin hukuken mümkün olmadığı gibi ormanların işgalinin de 6831 Sayılı Yasaya göre suç oluşturacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı köy tüzelkişiliği tarafından temyiz edilmiştir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, ormanların mülkiyeti Hazineye, intifa ......

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya göre; davalı şirketin hükümsüzlüğü istenen “...” markasının başvuru tarihinden önce davacı şirketin “...” markası üzerinde .... sınıfa giren “her türlü malzemeden yapılmış iç dış giysiler ayak giysileri baş giysiler” yönünden 556 sayılı KHK'nın .../3 maddesi gereğince eskiye dayalı kullanımının ve gerçek hak sahipliğinin tespit edildiği, davacı şirketin dava konusu markanın tescilli olduğu diğer sınıf bakımından eskiye dayalı kullanımını ve gerçek hak sahipliğini ispat edemediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 2007/10330 sayılı “...” markasının .... sınıf emtialar yönünden hükümsüzlüğüne karar verilmiştir....

Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, davacının murisinin davalı şirket nezdinde hissesinin bulunduğunun tespiti istemine ilişkindir. Somut olayda davacı vekili tarafından mahkememize sunulmuş olan dava dilekçesinde özetle; davacının babası ... 'ın vefatı ile geride davacı haricinde başka bir mirasçısının kalmadığını, murisin davalı şirket nezdinde pay sahibi olduğunu, muris ... ...'ın Belçika'da çalıştığı 1965 yılları ve sonrasında Türkiye'de otomobil Fabrikası kurulacağı yönünde yurtdışında çalışan işçilerden para toplanılarak hisse dağıtılmış olduğunu, söz konusu hisselerin nama ve hamiline düzenlenmiş olduğunu, davalıya yapılan başvuruya rağmen davacıya herhangi bir bilgi verilmediğini beyanda davacının miras yoluyla iktisap ettiği pay sahipliğinin tespitine, paylarının tam olarak belirlenmesine ve Şirket pay defterine kaydedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş olduğu görülmüştür....

. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onuncu Dairesinin 26/04/2018 tarih ve E:2016/6073, K:2018/1637 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Aksaray ili, … kasabasında 3083 sayılı Sulama Alanlarında Arazi Düzenlenmesine Dair Tarım Reformu Kanunu kapsamında gerçekleştirilen toprak dağıtımında hak sahibi yapılan davacının, hak sahipliğinin iptaline ilişkin … tarih ve …sayılı "Olur" işlemi ile bu işlemin dayanağı olan Tarım Reformu Genel Müdürlüğünce 2010 yılında çıkarılan Kamulaştırma, Toplulaştırma, Dağıtım ve Kiralama Teknik Talimatı'nın 39. maddesinin (f) bendi ve Sulama Alanlarında Arazi Düzenlenmesine Dair Tarım Reformu Kanunu Uygulama Yönetmeliği'nin 36. maddesinin (f) bendinin iptali istenilmiştir....

TC kimlik numaralı ....oğlu ...’in hak sahipliğinin tespiti isteğinde bulunduğu da gözetilerek kayıt maliki ile davacılar mirasbırakanın aynı kişi olduğu yönünde tespit kararı verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru değildir. Davalının temyiz itirazının kabulü ile hükmün açıklanan nedenle (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA,31.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

Noterliğinin 12 Ekim1993 tarih ve 34593- 34594- 34595 yevmiye nolu gayrimenkul satış vaadi sözleşmeleriyle 10/100'er hisseye isabet eden (1), (3) ve (6) nolu daireleri bedellerinin tamamını ödeyerek satın alan ve o tarihten beri malik sıfatıyla kullanıp fiili olarak da zilyetliğini ellerinde bulunduran müvekkillerinin ileride açılacak davalara esas teşkil etmek üzere iş bu taşınmazdaki hak sahipliğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir....

in 68. maddesi uyarınca şimdilik 3.800,00TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesiyle toplam talebini 20.400,00TL'ye çıkarmıştır. Davalı vekili, davaya konu görsellerin eser niteliğine haiz olmadığını, davacı şirketin mali hak sahipliğinin ve dava takip yetkisinin bulunmadığını, görsellerin internette yayınlanması ile alenileştiğini, tazminat talebinin fahiş olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, görsellerin ilk kez davacı sitesinde yayınlanması ve mali hak devrine ilişkin sözleşme sunulması nedeniyle görseller üzerindeki mali hakların davacıya ait olduğu, görsellerin eser niteliğinde bulunduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile her görsel için takdir edilen 40,00TL'den 34 adet görsel için bulunan 1.360,00 TL'nin ... 68. maddesi gereğince 3 katı olan 4.080,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. .../... Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir....

Bölge Adliye Mahkemesince, tüm dosya kapsamına göre; davalı-karşı davacı vekilinin istinaf başvurusunun, davacı-karşı davalının gerçek hak sahibi olduğu, “TÜZDEV” ibaresini markasal anlamda davalı-karşı davacıdan önce kullandığı, davacı-karşı davalının gerçek hak sahipliğinin eğitim öğretim hizmetleri, sempozyum, konferans, kongre ve seminer düzenleme hizmetleri, idare hizmetleri, spor, kültür ve eğlence hizmetleri, dergi, kitap, gazete vb. gibi yayınların basına hazır hale getirilmesi, okuyucuya ulaştırılması ve bunların dağıtımına ilişkin hizmetler için söz konusu olduğu, bunlar dışındaki sınıflar yönünden hükümsüzlük talebinin reddine karar verilmesi gerekirken tüm sınıflar yönünden hükümsüzlüğe karar verilmesinin yerinde olmadığı, davalı-karşı davacının faaliyet konusu ve faaliyetlerinin kapsamı itibariyle mevcut kullanımı, davacı-karşı davalının gerçek hak sahibi olduğu hizmetlere ilişkin olduğundan karşı davadaki tüm taleplerin reddinin isabetli olduğu gerekçesiyle kısmen kabulüne...