"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Özel Daireler arasında meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu'nca dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü: Dava, 14.HD bozma ilamının tavzihi istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın bu niteliği itibariyle hükmün temyiz inceleme görevi Yargıtay 14.H.D.ne aittir. S O N U Ç : 14.Hukuk Dairesinin görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,dosyanın anılan Daireye gönderilmesine 26.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Talep dilekçesinde, hükmün tavzihi istenilmiştir. Mahkemece bu isteğin reddine karar verilmiş, hüküm davacı (tavzih isteyen) vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesince kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiş; davacı idare vekilince bu kararın tavzihi istenmiş, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce tavzih talebinin reddine karar verilmiş, bu ek karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; tavzih talebin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 17/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hükümdeki maddi hataların tashihi (düzeltimi) ve tavzih üzerinde kısaca durmak gerekirse; hükümlerin tashihi (düzeltilmesi) 6100 sayılı HMK'nin 304. maddesinde, hükümlerin tavzihi ise aynı Kanun'un 305. maddesinde düzenlenmiştir. Hükümlerin tashihi, mahkemece res'en veya taraflarından birinin talebi üzerine hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hataların düzeltilebilmesine dair bir yoldur. Maddi hata düzeltimi ile hükmü veren mahkeme, sadece yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hataların düzeltilebilir. Hükümlerin tavzihi ise, hükmün müphem olması veya birbirine aykırı (çelişik) fıkralar ihtiva etmesi halinde, hükmün gerçek anlamının meydana çıkarılması için başvurulan bir yoldur. Hüküm yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyandırıyor yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa, icrası tamamlanıncaya kadar taraflardan her biri hükmün açıklanması veya tereddüt veya aykırılığın giderilmesini kararı veren mahkemeden isteyebilirler....
nun 594. maddesi uyarınca mirasçıları tespit edilemeyen Hasan kızı Vesile'nin mirasının hazineye intikal edeceğinin tespitine dair hükmün tavzihi talebine ilişkindir. Mahkemece tavzih talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi ve Yargıtay Başkanlar Kurulu kararı gereği temyiz inceleme görevi Yargıtay (2).Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın görev yönünden (2).Hukuk Dairesi Başkanlığına SUNULMASINA, 12.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi....
Karşı tarafa tavzih dilekçesi tebliğ edilmiş ise de yazılı olarak cevap verilmesi için uygun bir süre verilmeden hükmün tavzihine karar verilmiştir. Diğer taraftan hükümlerin icrasına kadar tavzihin istenebilceği yasada 2006/16730-2007/2946 belirtilmiş olmasına rağmen bu yön ilgili icra dairesinden sorulup araştırılmamıştır. Kaldı ki HUMK 455 maddesi hükmünce hüküm, müphem ve gayrı vazıh olur veya mütenakıs fıkralar ihtiva ederse bu yönlerin tavzihi istenebilir. Tavzih talebi altında hükmün değiştirilmesi istenemez. Mahkemenin hükmün tavzihi yoluyla kararı değiştirmesi hukuki sonuç doğurmaz. Açıklanan ilke ve esaslar gözardı edilerek hükmün tavzihine karar verilmiş olması, usül ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle davalıların temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün tavzihine dair kararın BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 6.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davası sonucunda verilen hükmün tavzihi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Tavzih talebinin kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Talep, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davası sonucunda verilen hükmün tavzihi istemine ilişkindir. Mahkemece tavzih talebinin kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir....
olmaması nedeniyle hükmün bu yönden tavzihi istemine ilişkindir....
infaza elverişli olmaması nedeniyle hükmün bu yönden tavzihi istemine ilişkindir....
Davalı vekilinin talebi üzerine 17.05.2017 tarihli tavzih kararı ile hükmün kısa kararda yazılan ve gerekçeli kararda sehven yazılmayan 500 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine şeklinde tavzihine karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nin tavzihi düzenleyen 305. maddesi; “Hüküm yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyandırıyor yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa, icrası tamamlanıncaya kadar taraflardan her biri hükmün açıklanmasını veya tereddüt ya da aykırılığın giderilmesini isteyebilir. Hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar, tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez.” hükmünü içerir. Anılan madde gereğince gerekçeli karara sehven yazılmayan vekalet ücreti hükmün tavzihi ile ilave edilemez. HMK'nin 298/2.maddesi ve 10.4.1992 gün, 1991/7-1992/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olması bozma nedeni oluşturur....
