"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki Kamulaştırma Kanununun 23. maddesine dayalı geri alım davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, Kamulaştırma Kanununun 23. maddesine dayalı geri alım istemine ilişkindir.Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacının temyiz edilmiştir.Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Davacının temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki Kamulaştırma Kanununun 28.maddesi uyarınca geri alım davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R - Dava, Kamulaştırma Kanununun 28.maddesi uyarınca geri alım istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 20/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 23. maddesine dayanan geri alım istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 23. maddesine dayanan geri alım istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan, davacının hizmet döküm cetveline göre, 24.10.2001-01.02.2006 tarihleri arasındaki dönemde çalıştığı işyerlerinin tescil bilgileri ve işyeri adresleri ile davacının bu işyerleri ile ilgili işe giriş bildirgeleri ve işten ayrılış bildirgeleri istenip, 2-Birinci bentteki belgelerin celbinden sonra, işyeri tescil bilgilerinden ünvan ve adresleri tespit edilen işverenler ile davalı arasında hizmet alım sözleşmesi olup olmadığı sorularak, varsa hizmet alım sözleşmesi ve eki belgeler davalıdan istenip, 3- Özellikle ihbar olunan 1070406 ve 1105844 sicil numaralı ... ile davalı arasında hizmet alım sözleşmesi olup olmadığı sorularak, varsa hizmet alım sözleşmesi ve eki belgeler davalıdan istenip, dosyaya eklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.09.2018 gününde oybirliği ile karar verildi....
Öğretmenevi ve Akşam Sanat Okulu Müdürlüğü'nün yüklenici olarak tanımlandığı, 2014 yılı Mayıs ayı malzeme dahil yemek pişirme dağıtım ve sonrası hizmetler alım işi protokolünün 31.05.2014 tarihinde son bulduğu anlaşılmıştır. 1-...İlçe Devlet Hastanesi'nde, bu tarihten sonra aynı konuda hizmet alımı yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise hangi gerçek veya tüzel kişilerle hizmet alım sözleşmesi yapıldığı, özellikle dava dışı ... Ltd. Şirketi ile yapılan bir hizmet alım sözleşmesi olup olmadığı araştırılarak, hizmet alım sözleşmeleri ile idari şartnamelerin celbi ile; 2- ...'dan davacının, 31.05.2014 tarihinden sonraki çalışmalarını gösterir sigortalı hizmet cetveli ile davacı adına yine bu tarihten (31.05.2014) sonra çalışma bildirilen işyerlerine ait işyeri tescil bilgilerinin temin edilip eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahaline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.05.2018 tarihinde oybiriği ile karar verildi....
Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I 01.01.2012 tarihinden sonraki dönem için hangi firma ile hizmet alım sözleşmesi yapıldığı tespit edilerek, anılan dönem için imzalanan hizmet alım sözleşmesinin temin edilip eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.11.2013 gününde oybirliği karar verildi....
Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I 01.01.2012 tarihinden sonraki dönem için hangi firma ile hizmet alım sözleşmesi yapıldığı tespit edilerek, anılan dönem için imzalanan hizmet alım sözleşmesinin temin edilip eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.11.2013 gününde oybirliği karar verildi....
Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I 01.01.2012 tarihinden sonraki dönem için hangi firma ile hizmet alım sözleşmesi yapıldığı tespit edilerek, anılan dönem için imzalanan hizmet alım sözleşmesinin temin edilip eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.11.2013 gününde oybirliği karar verildi....
Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I 01.01.2012 tarihinden sonraki dönem için hangi firma ile hizmet alım sözleşmesi yapıldığı tespit edilerek, anılan dönem için imzalanan hizmet alım sözleşmesinin temin edilip eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.11.2013 gününde oybirliği karar verildi....
Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I 01.01.2012 tarihinden sonraki dönem için hangi firma ile hizmet alım sözleşmesi yapıldığı tespit edilerek, anılan dönem için imzalanan hizmet alım sözleşmesinin temin edilip eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.11.2013 gününde oybirliği karar verildi....
