"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 04.07.2012 gün ve 2012/2440 Esas 2012/4631 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı vekili, davacının, davalı kooperatifin ....06.2007 tarihinden önceki denetim kurulu üyelerinden olduğunu, yönetim kurulunun toplantı nisabı olmadan olağanüstü genel kurul kararı aldığını, genel kurulda alınan kararların anasözleşmeye ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek,....06.2007 tarihli olağanüstü genel kurulda alınan kararlarının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemesince, davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 04.07.2012 tarih ve 2012/2440-2012/4631 E-K sayılı ilamıyla bozulmuştur....
Elektrik Üretim AŞ'nin yasa ve şirket esas sözleşmesine aykırı olarak şirketin 21/10/2013 tarihli genel kurul toplantısından itibaren tüm genel kurul toplantılarına iştirak ettirilip oy kullandırıldığını, müvekkillerinin bu genel kurul kararlarına karşı hükümsüzlüğün tespiti ve iptali amacıyla Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas, .... esas sayılı dosyaları ile davalar açtığını, Ayrıca yine davalı şirket ile ... Elektrik Üretim AŞ aleyhine Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin esas sayılı dosyası ile 24/02/2011 tarihli hisse devir sözleşmelerinin yokluk ve mutlak butlan sebepleriyle hükümsüzlüğünün tespiti istemi ile dava ikame edildiğini, davalı şirketin derdest olan davalara verdiği cevaplarda, 24/02/2011 tarihli hisse devir sözleşmeleri ile hisselerin bir kısmının ... Elektrik Üretim Anonim Şirketi'ne devredildiğini, ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 21.05.2012 gün ve 2012/969 Esas 2012/3464 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı vekili, davalı kooperatifin ortağı olduğunu, 30.03.2008 tarihli genel kurulun yapılacağına dair tebligat zarfından 2007 yılı genel kurul toplantı tutanağının çıkması üzerine, davalıya hitaben keşide ettiği ihtarla, bilanço, denetim raporları, anasözleşme ve ortaklık senedinin gönderilmesini istediğini, bu ihtarın en son davalı yönetim kurulu başkanının ...’deki adresine tebliğ edilebildiğini, genel kurulda alınan ibra ve diğer tüm kararların çağrı usulsüzlüğü nedeni ile iptal edilmesi gerektiğini ileri sürerek, 30.03.2008 tarihli genel kurul kararlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 27/10/2023 NUMARASI: 2023/579 Esas DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/02/2024 İlk derece Mahkemesince davalının teminat alınmasına ilişkin talebinin reddine dair verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla, dosya incelendi. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, genel kurul kararının iptali istemiyle açılan davada TTK'nın 448. Maddesi uyarınca teminat yatırılması istemidir.İlk Derece Mahkemesince, davacıların bu aşamada kötüniyeti tespit edilemediğinden davalı şirket vekilinin teminat alınması talebinin reddine karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 341/1. maddesine, ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilineceği şeklindeki açık düzenleme karşısında, ara kararların istisnalar hariç olmak üzere istinafı mümkün değildir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ........2012 gün ve 2012/3365 Esas, 2012/7362 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacılar vekili, müvekkillerinin üyesi olduğu davalı kooperatifin ....06.2004 tarihli genel kurul toplantısına bakanlık temsilcisinin katılmadığını, müvekkillerinin muhalefet şerhlerinin tutanağa geçirilmediğini, üyelikten istifa eden bir yönetim kurulu üyesi yerine yedek üyenin atanmadığını, o üyenin hissesinin muvazaalı bir şekilde devredilerek yönetim kurulunun ibrasının dört ret oyuna karşılık beş kabul oyuyla kabul edildiğini, dürüstlük kuralına aykırı olacak şekilde huzur hakkının kabul edildiğini ileri sürerek, anılan genel kurul kararlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....09.2012 gün ve 2012/2237 Esas, 2012/5568 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Davacı, ortağı olduğu davalı kooperatifin ....09.2010 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, asıl davada anılan genel kurul toplantısında alınan kararların tümünün, birleşen davada ise müvekkilinin yasa ve anasözleşmeye aykırı şekilde ihracına ilişkin ....maddesinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2014/758 Esas KARAR NO:2021/348 DAVA :Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:27/10/2006 KARAR TARİHİ:15/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin de azınlık hissesine sahip olduğu davalı şirketin 25.08.2006 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında katılanlara ilişkin hazurun cetvelinin gerçeği yansıtmadığını, zira bu cetvelde şirket ortağı gösterilen ... A.Ş. ile ..., ... ve ...'a ait hisselerin ... ndan devralınmasına ilişkin karar ve işlemlerin iptali istemi ile ....İdare Mahkemesinde, hisse devrine onay veren ... kararına karşı ise......
Ve 6 no'lu kararların iptali istemine ilişkin olup ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulü ile 6. Maddenin iptaline, 4. Ve 5. Maddelerin iptali isteminin reddine karar verilmiştir. Bilindiği ve TTK'nın 445.maddesi hükmünde belirtildiği üzere; kanun veya esas sözleşme hükümlerine ve özellikle dürüstlük kurallarına aykırı olup genel kurul kararlarına karar tarihinden itibaren 3 ay içinde şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinde iptal davası açılabilir. TTK'nın 446. Maddesinin 1. Fıkrasının "a" bendinde; toplantıda hazır bulunup da karara olumsuz oy veren bu muhalefetini tutanağa geçirten pay sahibinin genel kurul kararının iptali istemiyle dava açabilecektir. Öncelikle, dava konusu genel kurul toplantısının yapıldığı 22/06/2018 tarihinden itibaren 3 aylık hak düşürücü sürede, 12.07.2018 tarihinde açılmış, TTK'nın 446/1....
