"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 30.05.2012 gün ve 2012/1906 Esas 2012/3806 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı vekili, davalı kooperatif üyesi olan müvekkilinin 14.06.2009 tarihli genel kurul toplantısına çağrılmadığını, hakkında verilen ihraç kararı kesinleşmeden genel kurul toplantısına çağrılmamasının hukuka uygun olmadığını, genel kurulun 5. maddesinde alınan aylık 500,00 TL genel giderin aslında inşaatın devamı için alındığını ancak aidat adı altında alınmadığını, toplantının tümüyle geçersiz ve batıl olduğunu ileri sürerek, davalı kooperatifin 14.06.2009 tarihli genel kurul toplantısının batıl olduğunun tespitini ve toplantıda alınan tüm kararların iptalini talep ve dava etmiştir....
ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Genel Kurul Kararının Geçersizliğinin Tespiti veya İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/10/2022 YAZIM TARİHİ : 27/10/2022 Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl ve birleşen genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davada davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Asıl ve birleşen dava davacı vekili, davalı kooperatifin 2009 yılına ilişkin 06.06.2010 tarihli olağan genel kurul toplantısında alacaklar ve tasfiye masraflarına ilişkin ortakların toplam 4.000.00 TL ödeme yapmasına ilişkin karar alındığını, toplantı tutanağında kararın oybirliği ile alındığı yazılmasına rağmen bu durumun gerçeği yansıtmadığını ileri sürerek, 06.06.2010 tarihli genel kurulun 11. maddesinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl ve birleşen davada davalı, davanın reddini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen asıl ve birleşen genel kurul kararının iptali davaları sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin ... .... Hukuk Dairesinin 07.06.2010 gün ve 6211 Esas, 6500 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Asıl davada davacı ..., davalı kooperatifin ortağı olduğunu, ....06.2006 tarihli genel kurul toplantısında divan başkanının muhalif önergeleri dikkate almadığını, kendilerine söz hakkı vermediğini, ortakları baskı altında tuttuğunu, bakanlık temsilcisinin divan başkanlığından uzakta tutulduğunu ileri sürerek, genel kurul toplantısında alınan kararların iptalini talep ve dava etmiştir. Davacılar ... ve ... birleşen 2006/142 Esas sayılı davada benzer iddiaları ileri sürerek, genel kurul kararının iptalini talep ve dava etmiştir....
DAVA KONUSU : Genel Kurul Kararı İptali KARAR : Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1....
DAVA KONUSU : Genel Kurul Kararı İptali KARAR : Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1....
Özel denetçi seçimi talebinin reddine ilişkin genel kurul kararının iptali isteminde ise azlığın hukuki yararı yoktur. Çünkü azlık, istemin reddi halinde mahkemeye başvurma hakkı kazanmaktadır. Kanun koyucu da bunun için istemin reddi halinde iptal yoluna gidilmeyip, özel denetçi seçiminin mahkeme kanalıyla sağlanması hükmünü getirmiştir. Bu durum karşısında mahkemece davacının 29.06.2011 tarihli genel kurul toplantısında alınan özel denetçi tayini talebinin reddine dair genel kurul kararının iptali isteminin yukarıda açıklanan gerekçe ile reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile reddedilmesi doğru değil ise de, HUMK’nın 438/son maddesi uyarınca sonucu itibarıyla doğru olan hükmün gerekçesi değiştirilmek suretiyle onanması gerekmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....09.2012 gün ve 3910 Esas, 5188 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı, davalı kooperatiften 2007 yılında daire satın aldığını, kooperatife borcu olmadığı halde ....05.2011 tarihinde yapılan genel kurulda ... numaralı gündem maddesi ile kooperatif dairelerinin inşa aşamasında bankadan çekilen kredinin geri ödenmesi ve yapımı henüz tamamlanmayan dairelerin yapımı için katkı olarak kendisinden ....000,00 TL alınmasına ilişkin genel kurul kararının anasözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu, toplantı ve karar nisaplarına da uyulmadığını ileri sürerek, iptalini talep ve dava etmiştir....
Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın haksız, usul ve yasaya aykırı olduğunu, iptal davasının bağımsız bir dava olarak ikame edilmesi gerektiğini, iptal davası ile bir maddi hukuk davasının sonucunun elde edilmesine gidilemeyeceğini, davanın kooperatif genel kurul kararının iptali istemi mi yoksa yönetim kurulu üyelerine karşı sorumluluk istemi mi olduğunun tespitinin yargılamanın salahiyeti açısından büyük önem taşıdığını, davanın genel kurul kararının iptali istemi olduğu kabul edildiğinde müvekkilleri açısından reddinin gerektiğini, davada müvekkillerinin hasım sıfatının bulunmadığını, davaya konu kooperatif genel kurul kararının yasanın öngördüğü şekilde usulüne uygun olarak tertip edildiğini, bu doğrultuda genel kurul üyelerinin çoğunluk oyu ile yönetim kurulunun ibra edildiğini, davaya konu genel kurul kararında davacının olumsuz oyu haricisinde başka olumsuz oyun kullanılmadığını, davacının iddia ettiği olguların gerçek dışı olduğunu, ispata yönelik olarak...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/626 KARAR NO:2022/561 DAVA :Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:18/12/2020 KARAR TARİHİ:07/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacılar vekili --- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin--- oranında hissesine sahip olduklarını, davalı şirketin--- tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısı çağrısının usulüne uygun yapılmadığını, müvekkillerinin vekaleten temsil edildiklerini, kararların kanuna ve dürüstlük kurallarına aykırı bir şekilde alındığını, muhalefet şerhinin tutanağa geçirildiğini, müvekkili--- kuruluşundan beri şirketin yönetiminde yer aldığını, başkan vekili olarak görev yaptığını, ailelerin genişlemesi ile birlikte sorunların ortaya çıktığını,--- senesine ilişkin olağan genel kurul toplantısında alınan karar ile yönetimden uzaklaştırıldığını, şirketin...
