Mahkemece, iddia, savunma ve bilirkişi kurulu raporuna göre, davacı adına tahsis edilmiş daire nedeni ile davacının dava tarihi itibari ile davalı kooperatife aidat borcu bulunduğu, dava dışı kişiler adına mevcut tapu kaydının iptali ve menfi tespit talebinin yerinde olmadığı, davacının davalıdan sadece ödediği bedelin güncelleştirilmiş tutarını talep edebileceği gerekçesiyle, davacının menfi tespit ve tapu iptali tescil talebinin reddine, alacak talebin kabulü ile 17.998,78 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir. Davacı vekili, müvekkilinin peşin ödeme yapmak suretiyle davalı kooperatife üye olduğunu, davalı kooperatif vekili ise davacının üye olmadığını ileri sürmektedir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, davacıdan kooperatif adına para alındığı, 09.04.2001 tarihli taahhütname verildiği ve davacının adının pay defterinde yazılı olduğu anlaşılmaktadır....
Birleşen dava davacısı ..., kendisinin taşınmaz satış vaadi sözleşmesi ile davalı kooperatiften daire satın aldığını, yükümlülüklerini yerine getirdiğini, sözleşme uyarınca talebe konu miktarın kendisinden istenemeyeceğini ileri sürerek, söz konusu miktarın kendisinden tahsil edilmemesine ve davaya konu genel kurul kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacıların kooperatif üyesi olduğunu, davaya konu borçtan dolayı bütün hak sahiplerinin sorumlu olduğunu, genel kurul kararının iptali sitemli davanın bir aylık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/485 Esas KARAR NO : 2023/566 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;davalı Kooperatif tarafından 03.06.2022 günü 2019-2020-2021 yıllarına ilişkin yapılan Olağan Genel Kurul Toplantısı neticesinde 4,5,6,7,8,9 ve 10 nolu gündem maddelerine ilişkin alınan kararlara müvekkilleri tarafından muhalefet şerhi konulduğunu, 03.06.2022 günlü Genel Kurul toplantısının 2019-2020-2021 yıllarına ilişkin faaliyet dönemine ilişkin toplantı tutanaklarında iptali istenilen dördüncü maddelerde 2019-2020-2021 yıllarına ait Yönetim Kurulu faaliyet raporlarının 6 (altı) ret oyuna karşılık 47 (kırk yedi) kabul oyu ile oy çokluğuyla onanmasına karar verildiğini, iptali istenilen...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Davacılar vekilince açılan davalı kooperatifin kooperatif olmadığının tespiti, hukuken kooperatif üyesi olunmadığının tespiti, kooperatif genel kurul kararlarının iptali, menfi tespit ve ödenen paranın istirdatı davaları sonucunda mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş olup, verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı taraf vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir....
GEREKÇE: Talep, genel kurul kararının iptali istemli açılan davada genel kurul kararların yürütmesinin durdurulması suretiyle ihtiyati tedbir kararı verilmesi, istemidir.İstinafa gelen uyuşmazlık temelde, ilgili genel kurulda alınan kararların yürütmesinin durdurulmasına ilişkin olarak ihtiyati tedbir şartlarının oluşup oluşmadığı noktasındadır.Davalı ... Tic. A.Ş.'nin 11/08/2022 tarihinde yapılan olağan genel kurulunun, 3 nolu maddesi ile şirketin bilanço ve kar/zarar hesabının tasdikine; 4 maddesi ile yönetim kurulunun ibrasına; 5 nolu madde ile kar payı dağıtılmamasına; 6 nolu madde ile sermaye arttırılmasına; 7 nolu madde ile yönetim kurulu üyelerine ödenecek huzur hakkına karar verilmiştir. TTK'nın 449. Maddesine göre, genel kurul kararı aleyhine iptal veya butlan davası açıldığı takdirde mahkeme, yönetim kurulu üyelerinin görüşünü aldıktan sonra, dava konusu kararın yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verebilir.6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HMK)'nun 389/1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/622 Esas KARAR NO : 2021/725 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Mahkememize verdiği 21/09/2021 tarihli dilekçesinde; toplantı saati ve tarihinin müvekkillerine ve bir kısım üyelere kasıtlı ve kötü niyetli olarak gönderilmediğini, davacıların , davalı ... Kooperatifinin üyeleri olduğunu, kooperatif yönetim kurulunca 21/08/2021 tarihinde yapılacak genel kurulun toplantının gün ve saatini husumet içerisinde bulundukları müvekkillerine bildirmediklerini, buna rağmen toplantıdan haricen haberi olan müvekkillerinden ... ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/523 Esas KARAR NO : 2022/589 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, davalı kooperatif üyeliğinden doğan borçlarını müvekkil kooperatife ödemediğinden aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ......
, ancak kesinleşen mahkeme kararıyla genel kurul kararının iptaline mutlak butlan ile batıl olması sebebiyle ilgili kararın geçersiz olduğu, davacının dosyada mevcut olan banka dekontlarına göre 14/06/2007 tarihinde dava dışı Temkay İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketine 60.000,00- TL ödediği ancak; bu ödemeye ilişkin kaydın kooperatif defter kayıtlarında yer almadığı, davacının halen genel kurul kararının iptali nedeniyle üyeliğinin devam ettiği ve bu üyelik nedeniyle aidat ödeme yükümlülüğünün de bulunduğu görülmüştür....
in 30/06/2007 tarihli genel kurul toplantısında alınan karara istinaden kooperatif tarafından ibra edildiği, ancak kesinleşen mahkeme kararıyla genel kurul kararının iptaline mutlak butlan ile batıl olması sebebiyle ilgili kararın geçersiz olduğu, davacının dosyada mevcut olan banka dekontlarına göre 14/06/2007 tarihinde dava dışı Temkay İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketine 60.000,00-TL ödediği ancak; bu ödemeye ilişkin kaydın kooperatif defter kayıtlarında yer almadığı, davacının halen genel kurul kararının iptali nedeniyle üyeliğinin devam ettiği ve bu üyelik nedeniyle aidat ödeme yükümlülüğünün de bulunduğu görülmüştür....
Noterliği'nin 26/02/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkilinin ortaklıktan çıkarıldığının bildirildiğini, 10/06/2018 tarihli genel kurulda çıkarılma işleminin görüşüldüğünü ve genel kurul tarafından onaylandığını, müvekkilinin genel kurullara çağrılmadığını, herhangi bir borç bildirimi yapılmadığını ileri sürerek, müvekkilinin ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin genel kurul kararının batıl olduğunun tespitine, aksi durumda çıkartma kararının iptaline, müvekkili ile davalı kooperatif arasındaki aidat miktarına ilişkin muarazanın giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, 13/12/2018 tarihli celsede dava dilekçesini açıklamak sureti ile şimdilik 5.000,00-TL üzerinden davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ettiklerini bildirmiştir....
