Hukuk Genel Kurulu 2020/587 E. , 2020/925 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki “vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili, vakıf genel kurul kararının iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İstanbul 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/6 Esas KARAR NO :2023/57 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli), Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ:04/01/2022 KARAR TARİHİ:26/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli), Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/10/2021 tarihli olağan genel kurul toplantısında tesis edilen 4, 5, 6, 7, 8 ve 9 nolu kararların iptali ile icrasının geri bırakılmasını, müvekkilleri zarara uğratıcı eylemler sebebiyle şirkete tedbiren karar kesinleşinceye kadar kayyım atanmasını, soruların ve haklı şüphelerin cevapsız bırakılması nedeniyle bilgi alma, belge inceleme taleplerinin reddedildiğinden talep edilen bilgilerin alınması ve var ise usulsüzlüklerin açıklığa kavuşturulması için şirkete özel denetçi atanması ve rapor tanzim edilmesini talep ve dava ettikleri anlaşıldı....
Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden davalı şirkete ve dava konusu genel kurul kararlarına ilişkin ilgili belge suretleri dosyamıza getirtilmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "anonim şirket genel kurul kararının iptali" davasıdır. Somut olayda ; davalı taraf, davayı kayıtsız ve şartsız olarak kabul etmiş, vekaletnamelerinde de kabul yetkisinin bulunduğu görülmüştür. 6100 s. HMK'nin 308 vd. maddelerine göre davayı kabul, davayı esastan sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne bağlı değildir. Bu nedenle davalı tarafın davayı kabul etmesi nedeniyle davacının davasının kabulüne karar vermek gerekmiştir. İptali istenilen 20/10/2021 tarihli genel kurul tutanağında yazılı ilk 6. maddede kararlar alındığı görülmüş, 7. maddenin ise dilek ve temenni maddesi olduğu anlaşılmış olup, söz konusu genel kurulda alınan bütün kararların iptaline karar vermek gerekmiştir....
Şöyle ki, yukarıda da ifade edildiği üzere, hukukumuzda TK 447 uyarınca pay sahibinin bilgi alma hakkını kanunen izin verilen ölçü dışında sınırlandıran genel kurul kararları butlanla maluldür. Ancak bu düzenleme bilgi alma hakkının ihlal edildiği her genel kurul kararının batıl olacağı şeklinde yorumlanmamakta, genel kurul kararının konusu itibariyle bilgi alma hakkını sınırladığı genel kurul kararlarının batıl olacağını ifade etmektedir (Korkut, s. 116; Abdulkadir Bulut, Anonim Şirket Elektronik Genel Kurul Uygulamasında Pay Sahiplerinin Bilgi Alma Hakkı, Ankara 2014, s. 62; Rauf Karasu,Anonim Şirketler Emredici Hükümler İlkesi, Ankara 2015, s. 75). Buna karşın konusu itibariyle pay sahiplerinin bilgi alma hakkını sınırlandırmayı amaçlamayan, ancak içeriği itibariyle pay sahiplerinin bilgi alma hakkını ihlal ederek alınan kararlar iptal edilebilir kararlardır (Korkut,s. 116)....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/779 Esas KARAR NO : 2021/820 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/09/2021 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı firmanın 47.500.000.-TL bedelli sermaye ile ortağı olduğunu, 2020 yılı Olağan Genel Kurul toplantısı 30.06.2021 tarihinde yapılan olağanüstü Genel Kurul toplantısına bizzat katıldığını, Şirket ana sözleşmesinin bazı maddelerinin değiştirilmesi gündemi ile toplandığını, bazı ana sözleşme maddeleri Ticaret Kanunu düzenlemelerine uyum kapsamında uygun olması itibarı ile kabul edilmişse de ana sözleşmenin “Hisse Senetlerinin Devri” başlıklı 8....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/141 Esas KARAR NO : 2022/286 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 GR.KR.YZM.TARİHİ : 18/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin %1,875645 pay sahibi olduğu davalı şirketin 20/12/2021 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların açıkça hukuka aykırı olduğunu, öncelikle genel kurul toplantısından önce müvekkilinin defalarca inceleme ve bilgi alma hakkına dayanarak talepte bulunduğunu, ancak davalı şirketin müvekkilinin inceleme ve bilgi alma hakkına mani olduğunu, ....yevmiye numaralı ihtarnamesi ile inceleme ve bilgi alma hakkı doğrultusunda davalıdan belgeler istendiğini, fakat davalı şirketce müvekkiline belge verilmediğini, bu hususun genel kurul sırasında...
in önerdiği kişilerden oluştuğunu ve bazı şirket paydaşlarının genel kurul toplantısına alınmaması nedeniyle de genel kurul kararlarının butlanının tespiti ve iptali istemi ile İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından dava açıldığını, yine yönetim kurulu tarafından alınan 16/10/2020 tarihli 12 nolu kararının batıl olduğunun tespiti istemi ile İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından butlan kararı verildiğini beyanla TTK'nın 411. maddesi gereğince bildirilen gündemle davalı şirketin olağanüstü genel kurul toplantı çağrısının yapılması ve bu hususlarda yetkilendirilmek üzere şirket yönetimine kayyım atanmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
GEREKÇE: Dava; anonim şirketin 25/12/2019 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan kararlarının iptali istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş olup davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Anonim şirket genel kurulunda alınan kararların iptali hususu TTK 446.maddede, butlanı hususu ise TTK 447. maddede düzenlenmiştir.TTK. 447. Madde gereğince" (1) a ) Genel kurulun, özellikle; pay sahibinin, genel kurula katılma, asgari oy, dava ve kanundan kaynaklanan vazgeçilemez nitelikteki haklarını sınırlandıran veya ortadan kaldıran, b) Pay sahibinin bilgi alma, inceleme ve denetleme haklarını, kanunen izin verilen ölçü dışında sınırlandıran, c) Anonim şirketin temel yapısını bozan veya sermayenin korunması hükümlerine aykırı olan, kararları batıldır." şeklindedir. İptal davası açabilecek kişiler ise 446....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/489 Esas KARAR NO : 2021/718 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 06/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ... Tic. A.Ş.' nin 17/02/2020 tarihinde "... Sokak No: ... Şişli/İSTANBUL" adresinde olağanüstü genel kurul toplantısı yapıldığını, hazirun cetveli düzenlendiğini ve bu kararın ... Noterliği'nin 28/02/2020 tarih ... yevmiye no ile onaylanarak, 04.03.2020 tarihli ticaret sicil gazetesinde yayınlandığını, ilgili genel kurulda müvekkili ...'nun temsil yetkisinin sona erdiğine, yönetim kurulu üyesi olarak 3 yıl süre ile en geniş yetkilerle ...' nun tek başına seçildiğine dair karar alındığını, ilgili şirketin tek pay sahibinin ... Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/489 Esas KARAR NO : 2021/718 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 06/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ... Tic. A.Ş.' nin 17/02/2020 tarihinde "... Sokak No: ... Şişli/İSTANBUL" adresinde olağanüstü genel kurul toplantısı yapıldığını, hazirun cetveli düzenlendiğini ve bu kararın ... Noterliği'nin 28/02/2020 tarih ... yevmiye no ile onaylanarak, 04.03.2020 tarihli ticaret sicil gazetesinde yayınlandığını, ilgili genel kurulda müvekkili ...'nun temsil yetkisinin sona erdiğine, yönetim kurulu üyesi olarak 3 yıl süre ile en geniş yetkilerle ...' nun tek başına seçildiğine dair karar alındığını, ilgili şirketin tek pay sahibinin ... Ltd....
