Davacının genel kurul kararından önce ...... üyesi olduğu tartışma konusu değildir. ...... genel ... yönetiminin 14.11.2009 günlü kararı ile davacının ihracına karar verilmiştir. Türk Medeni Kanunu 80. maddesi 1.fıkrasına göre Genel kurul, üyeliğe kabul ve üyelikten çıkarma hakkında son kararı vereceğinden, genel kurul tarafından üyelikten çıkarma kararı verilip kesinleşinceye kadar davacının üyeliğinin kabulü gerekir.Bu durumda, davacı iptali istenilen genel kurul sırasında derneğin üyesidir ve genel kurula katılma hakkı bulunduğu gibi, genel kurul kararının iptalini de isteyebilecektir. Mahkemece davacının davada taraf sıfatının bulunduğunun kabulü ile davacının genel kurula katılımının engellenmesi hususu da dikkate alınarak işin esası incelenerek karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir....
Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; genel kurul toplantı tutanağında 6 ncı madde değişikliğinden bahsedildiği halde Ticaret Sicil Gazetesi'nde 8 inci madde değişikliğinin yayımlandığını, 8 inci madde ile şirketin işlerini yürütmek üzere daha evvel belirlenen hissedar yapısının müvekkili aleyhine olacak şekilde değiştirildiğini, toplantıya katılan ... ve diğer yöneticiler aleyhine müvekkili şirketi zarara uğratmaktan dolayı açılmış davada alınan bilirkişi raporunda bu yöneticilerin şirketi zarara uğrattıkları yönünde tespit yapıldığını, bu tespite konu olayların, işbu davaya konu kararları da alan yönetim kurulu üyelerinin olduğu döneme de denk geldiğini, iptali istenen genel kurul kararı sonrası yapılan 01.10.2017 genel kurul toplantısında eski yöneticilerin azledildiğini, ancak 01.10.2017 tarihi itibarı ile iptali istenen genel kurul kararlarının yayımlanmamış olduğunu, 04.10.2017 tarihinde yayımlandığını belirterek Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasını istemiştir...
TTK 422/2 maddesi uyarınca genel kurul kararlarının ticaret siciline derhal bildirilip tescil edilmesi gerekmektedir.İptali talep edilen 12/12/2013 tarihli genel kurul toplantı tutanağı Ticaret Siciline geçici olarak tescil edilmiş ise de 05/06/2014 tarihinde sicilden silinmiştir. Genel Kurul kararlarının Ticaret Sicilinde tescili zorunludur. Sicile tescil edilmeyen genel kurul kararının hukuk aleminde geçerliliği, sonuç doğuran bir etkisi bulunmamaktadır. Geçici tescilin sicilden terkini tarihinden dava tarihine kadar 2 yılı aşkın bir süre geçtiği halde tescilinin talep edilmemesi nedeniyle artık TTK 422/2 maddesi uyarınca bu kararın tescili mümkün değildir.Ayrıca davalı şirket aynı gündemle ve hissederlardan ...'nun mütevefa şirket yöneticisi ...'ndan aldığı hisseyi miras payları oranında mirasçılarına dağıttıktan sonra 10/04/2014 tarihli genel kurul toplantısını yaparak 12/12/2013 tarihli genel kurul toplantısının hükümsüz olduğunu zımni olarak kabul etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/319 Esas KARAR NO : 2024/286 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: ... ... yılında kurulduğunu ve Antalya Ticaret siciline ... nosu ile kayıtlı olduğunu, müvekkillerinin bir kısmının kuruluştan bu yana hissedar bir kısmının ise daha sonra hisselerini satanlardan hisse satın alarak hissedar olduklarını, kooperatifin kuruluşunun ... tarihinde 8 üye ile yapıldığını, ... tarihli yönetim kurulu kararı ile 46 kişilik üye listesi ile zilyet oldukları yerlerin krokisini gösterir harita ile ... tarihinde üye sahiplerine tahsisi için dönemin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/418 KARAR NO :2022/743 DAVA:Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ:14/08/2020 KARAR TARİHİ:16/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirketin 15/02/2020 tarihli genel kurulunun butlanla malul olduğunun tespitine; bu taleplerinin uygun görülmemesi durumunda genel kurul gündeminin 4 ve 6 numaralı maddelerine ilişkin kararların butlanla malul olduğunun; 5 numaralı maddesine ilişkin ibra kararının yokluğunun tespitine, bu taleplerinin de uygun bulunmaması durumunda ise şirketin 15/02/2020 tarihli genel kurulun tümden iptaline, anılan tüm taleplerinin kabul edilmemesi halinde ise genel kurul gündeminin 4, 5 ve 6 numaralı maddelerine ilişkin kararlarının iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
kurulda alınan 3 ve 4 numaralı kararların iptali ile haksız yersiz ve kötü niyetli olan 3 ve 4 numaralı genel kurul kararlarının yürütmesinin gerik bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
kurulda alınan 3 ve 4 numaralı kararların iptali ile haksız yersiz ve kötü niyetli olan 3 ve 4 numaralı genel kurul kararlarının yürütmesinin gerik bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; iptali istenen 13.05.2014 tarihli genel kurulun olağanüstü genel kurul olmayıp 2013 yılının olağan genel kurul toplantısı olduğunu, butlana dayanak gösterilen 19.07.2012 tarihli genel kurul toplantısı ile yönetim kurulunun 2012/1-A ve B maddelerinin iptaline ilişkin Bakırköy 15....
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/982 Esas sayılı dosyasında genel kurul kararlarının iptali davasının halen görülmekte olduğunu, işbu dava dosyasının kesinleşmesinin beklenmesi gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davalı kooperatifin 10.01.2014 tarihinde genel kurul toplantısını yaptığı ve organlarını oluşturduğu, işbu genel kurul toplantısının ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/982 Esas sayılı dosyasında iptal davasına konu olması genel kurul kararlarının uygulanmasına bir engel teşkil etmeyeceği, davacıların işbu çağrıya izin davasının artık dinlenmesinin mümkün olmayacağı, genel kurula dayalı organların oluşturulduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacılar temyiz etmiştir....
Dava; Davalı derneğin 05/10/2019 tarihli genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanunu Madde 83’te Kararın İptali Başlığı Altında, “Toplantıda hazır bulunan ve kanuna veya tüzüğe aykırı olarak alınan genel kurul kararlarına katılmayan her üye, karar tarihinden başlayarak bir ay içinde; toplantıda hazır bulunmayan her üye kararı öğrenmesinden başlayarak bir ay içinde ve her hâlde karar tarihinden başlayarak üç ay içinde mahkemeye başvurmak suretiyle kararın iptalini isteyebilir. Diğer organların kararlarına karşı, dernek içi denetim yolları tüketilmedikçe iptal davası açılamaz Genel kurul kararlarının yok veya mutlak butlanla hükümsüz sayıldığı durumlar saklıdır.” hükmüne yer verilmiştir....
