İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, ihtiyati tedbir talep eden davacının talebinin yargılamayı gerektirdiği, davanın esası hakkında ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceği gerekçesiyle ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilinin ihtiyati tedbir isteminin reddine karar verilmiştir....
Karşı tarafı riskle karşı karşıya bırakacak veya onun ticari hayatını ya da yaşantısını zora sokacak nitelikte verilecek tedbir kararının amacına uygun düşeceğinin kabulüne olanak bulunmamaktadır. Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkansız hale geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hallerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir. Hemen belirtmek gerekir ki; ihtiyati tedbir talebini inceleyen hakimin davanın esası hakkındaki hükmünü peşinen ihdas ettiğinden söz edilemez. İhtiyati tedbire veya ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verirken hakim dava hakkındaki kanaatini yalnız ihtiyati tedbir talebi ile sınırlı olarak -kanunen gerektiği için- açıklamak durumundadır. Öte yandan ihtiyati tedbir kararı geçici nitelikte olup, durum ve şartların değişmesi ile her zaman değiştirilebilir....
Karar dikkate alındığında davacıların, davalı şirketlere ait hisselerin %97’lik oranının murisleri ...’a ait olduğu, dolayısıyla 02.10.2019 tarihinde yapılan 2016 yılına ait olağan genel kurul toplantılarında alınan kararların, yetkisiz kişi tarafından genelkurul çağrısının yapılmış olması ve yine kararların gerekli nisap sağlanmadan alınmış olmaları nedeniyle hükümsüz sayılmaları gerektiği yönündeki iddiaları yerinde olmamaktadır. Bu bakımdan dava konusu genel kurul kararlarının iptali veya butlanı şartlarının oluşmadığı sonucuna varılmaktadır. İlamların ispat gücüne ilişkin HMK. m. 204 hükmünde yer alan “ilamlar… sahteliği ispat olunmadıkça kesin delil sayılırlar” yönündeki hüküm de böyle bir sonuca varılmasını zorunlu kılmaktadır.. .." şeklinde tespitler yapılarak karar verilmiştir....
İhtiyati tedbir kesin hükme kadar devam eden yargılama boyunca tarafların dava konusu ile ilgili olarak hukuki durumunda meydana gelebilecek zararlara karşı öngörülmüş geçici nitelikte geniş veya sınırlı hukuki korumadır. Sonuç olarak yukarıda açıklanan nedenlerle; anonim şirket hisse devrinin geçersizliğinin tespiti ve iptali, yönetim kurulu kararlarının ve genel kurul kararlarının iptali, kar payı alacağının ve hisse devir bedelinin ödenmesi ve şirkete kayyım atanması istemleriyle açılan dava kapsamında, ihtiyati tedbir talebinde bulunan davacının bu aşamada HMK'nın 390/3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/11/2022 NUMARASI : 2022/450 Esas İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN DAVACI : VEKİLİ : KARŞI TARAF DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ TALEP : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) TALEP TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/01/2022 Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasında ihtiyati tedbir isteminin reddine yönelik olarak verilen ara karara karşı ihtiyati tedbir isteyen davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
TALEP İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 2020 yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısının 30/09/2021 günü yapıldığını, 17 adet gündem maddesinin görüşüldüğünü, müvekkilinin A grubu paylarına sahip iki paydaşından birisi ve en büyük B grubu pay sahiplerinden olduğunu, dava konusu genel kurul toplantısının gündemi çağrı işlemleri davalı şirketin 10/08/2020 tarihli genel kurul toplantısında seçilen yönetim kurulu tarafından yapıldığını, anılan genel kurulun yokluğuna, butlanına ve iptaline ilişkin Ankara Asliye 10....
bir tehlikenin söz konusu olmadığını belirterek, genel kurul kararlarının yürütülmesinin geri bırakılması yönündeki isteğin reddine karar verilmesini istemiştir....
Somut olaya gelindiğinde, ihtiyati tedbir talep eden davacı yan, karşı taraf davalı şirketin olağan genel kurul toplantısında alınan kararların hukuka ve kanuna aykırı olması ve butlan hallerinin varlığı bulunduğunu iddia ederek 28/12/2019 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline/butlanına karar verilmesi talebiyle açtığı davada dava konusu olağan genel kurul toplantısında alınan kararların yürütülmesinin durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davalı şirket yönetim kurulu üyelerinin görüşü alındıktan sonra ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir....
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili, davalı kooperatifin 30.04.2022 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında 60 ortaktan 33 ortağın toplantıya katıldığını, çağrının usulsüz olduğunu, toplantı ve karar yeter sayısının bulunmadığını, gündemle bağlılık kuralının ihlal edildiğini, gündemin 8. maddesinde üye aidatının Haziran sonuna kadar bir sefere mahsus olmak üzere hisse başına 1.500,00 TL ve hisse başına aylık net 250,00 TL olmasına 26 kabul oyuyla karar verildiğini, müvekkilinin karşı oy kullanıp muhalefet şerhi düştüğünü, anılan kararın kanuna, ana sözleşmeye ve iyiniyet kurallarına aykırılık teşkil ettiğini ileri sürerek, kooperatif genel kurul kararlarının iptaline ilişkin açtığı davada dava dilekçesiyle toplantıda hisse başına bir defaya mahsus olmak üzere 1.500,00 TL toplanması ve yine hisse başına 250,00 TL aidat toplanması yönündeki kararın uygulanmasının dava sonuçlanıncaya kadar durdurulmasına dair ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/68 KARAR NO : 2023/30 DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali Mahkememize tevzi edilen Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin ... tarihinde Sınırlı Sorumlu ... Konut Yapı Kooperatifi üyesi ... 'e ait ... ve ... nolu hak ve hissesinin tamamını devralarak hisse devrinin akabinde üye kaydı yapılarak tescil edildiğini, ... tarihli ilk genel kurul toplantısında ... İli, ... İlçesi, ... Mh, ... Mevki, ... Ada, ......
