TTK'nın 449. maddesine göre genel kurul kararlarının iptali ve butlanı davası açıldığı taktirde mahkeme, yönetim kurulu üyelerinin görüşünü aldıktan sonra dava konusu kararların yürütmesinin geri bırakılmasına karar verebilir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, HMK'nun 389/1. maddesinde öngörülen koşullar gerçekleşmediği gibi TTK 449 maddesi kapsamında dinlenilen şirket yetkilisi genel kurul kararının hukuka uygun olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin genel kurul kararının yürütülmesinin geri bırakılması yönündeki tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava konusu genel kurul ile ilgili olarak müvekkiline usulüne uygun yapılmış herhangi bir tebligat bulunmadığını ve ihtarnamenin yasanın aradığı koşulları da taşımadığını, oy çoğunluğunu elinde tutan dava dışı ...'ın sahip olduğu hakları kullanırken Medeni Kanunun 2.maddesine aykırı davranamayacağını bu hususun mahkemece gözetilmediğini, ihtiyati tedbir koşullarının oluştuğunu, şirketi tek başına yetkili ...'ın şirketi zarara uğrattığını bildirerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesice, ihtiyati tedbir talebinin değerlendirildiği 06/04/2022 tarihli ara karar ile; davacı tarafça TTK'nın 449. maddesi gereği icranın geri bırakılması talep edilmiş ise de icranın geri bırakılmasının talep edildiği iptali istenilen genel kurul kararının davalı şirketin tür değiştirmesine ilişkin olduğu, icranın geri bırakılması isteminin dava sonunda elde edilecek sonuca etkili olduğu, tescil işleminin gerçekleşmiş oluşu, bu aşamada verilecek bir tedbir kararının üçüncü kişi şahısların haklarını da etkileyebileceği gerekçesiyle kararın icrasının geri bırakılmasına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Bu ara karara karşı, davacı vekilince istinaf yasa yoluna başvurulmuştur....
Yine aynı Yasa'nın 390/3. maddesinde haklılığın yaklaşık olarak ispat edilmesi zorunluluğu koşulu aranmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 449 maddesince, genel kurul kararları aleyhine iptal veya butlan davası açılması durumunda mahkemece, yönetim kurulu üyelerinin görüşü alındıktan sonra mahkemece dava konusu kararın yürütmesinin geri bırakılmasına karar verilebilecektir. Yönetim kurulu üyeleri adına vekilleri tarafından beyanda bulunulmuş olup, somut olayda, genel kurul kararının uygulanmasının geri bırakılması yönünden mevcut veya yakın bir tehlikenin varlığı konusunda yaklaşık bir kanaat oluşturacak delil sunulmadığı anlaşıldığından mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön görülmemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2021 NUMARASI : 2020/816 ESAS, 2021/861 KARAR DAVA KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul ve Yönetim Kurulu Kararlarının Yok Hükmünde Olduğunun Tespiti veya İptali İstemli) KARAR : Adana 1....
gerektiğini; Yönetim kurulu üyelerinin ibrasına ilişkin kararda olduğu gibi bu karar açısından da yaklaşık ispatın gerçekleştiğini ve genel kurul kararının kanuna aykırı olduğunun tespiti için sadece hazirun cetveli ile genel kurul tutanağının incelenmesinin yeterli olduğunu, kararın iptali kabil olduğu bu kadar açıkken tedbir talebinin reddinin hatalı olduğunu beyanla Yerel mahkemece verilen 24/11/2023 tarihli ara kararın kaldırılmasını, HMK 389. maddesi ile TTK’nun 449. maddesi uyarınca Genel Kurul kararları hakkında icranın geri bırakılması suretiyle ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.Birleşen davada ihtiyati tedbir talep eden davacılar vekili istinaf dilekçesi ile; huzurdaki davanın, ......
atandığına ilişkin verilen kararın hukuka ve dürüstlük kuralına uygun olmadığından ötürü genel kurul kararının iptali gerektiğini, genel kurul kararının uygulanması halinde müvekkilleri bakımından telafisi imkansız zararlar doğacağını ileri sürerek TTK m.449 uyarınca kararın uygulanmasının işbu davada kesin hüküm verilene kadar uygulanmaması yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama sonunda ise 22/12/2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının yokluğunun tespitine, aksi halde alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir....
TTK'nın 449. maddesine göre genel kurul kararlarının iptali ve butlanı davası açıldığı taktirde mahkeme, yönetim kurulu üyelerinin görüşünü aldıktan sonra dava konusu kararların yürütmesinin geri bırakılmasına karar verebilir. Mahkemenin bu konudaki takdir hakkının nasıl kullanacağı konusunda, tamamlayıcı hukuk kuralı olarak HMK'nın 389 ve devamı maddelerinde yer verilen ihtiyati tedbirlere ilişkin hükümlerinden yararlanılmalıdır....
genel kurul kararının 4 nolu kararının 6102 sayılı TTK'nın 449 maddesi uyarınca tedbiren yürütmenin geri bırakılmasına ilişkin karardan dönülmesine, karar verilmesini talep etmiştir....
genel kurul kararının 4 nolu kararının 6102 sayılı TTK'nın 449 maddesi uyarınca tedbiren yürütmenin geri bırakılmasına ilişkin karardan dönülmesine, karar verilmesini talep etmiştir....
