KARAR Davacı vekili, davalı kooperatifin 18.06.2006 tarihli genel kurul toplantısının 6. maddesinde konut yapımına ayrılmış ancak inşaat yapılmamış boş arsalara yüzme havuzu, spor sahaları gibi sosyal tesisler yapılması konusunda yönetim kuruluna yetki verildiğini, bu genel kurul kararın iptali istemiyle daha önce açtığı davaların kesinleştiğini, verilen kararların birbirine aykırı olduğunu, bu konuda yargılamanın iadesi isteminin de reddine karar verildiğini, genel kurulda alınan kararın 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun kamu düzenine ilişkin 42/5 ve 59/son maddesi hükümlerine aykırı olduğunu ileri sürerek, mahkemenin aynı konuda daha önce verdiği 07.05.2007 tarih ve 2006/438 E., 2007/430 K. sayılı ilamı ile 31.05.2010 tarih 2009/843 E., 2010/231 K. sayılı ilamının yargılamanın iadesi yoluyla ortadan kaldırılmasını ve 18.06.2006 tarihli genel kurulun 6. maddesinin iptalini talep ve dava etmiştir....
Bu durumda açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak; Dava konusu genel kurul kararları yönünden: 14.04.2016 günü yapılan genel kurul toplantısı yönünden: 11 ortağın toplantıya çağırılmadığı ve isimlerini hazirun cetvelinde yer verilmediği tespit edilen 14.04.2016 günü yapılan genel kurul toplantısının kararın nisabı sağlanmamış olduğundan, iptal istemi yönünden alınan tüm kararların mutlak butlanla sakat olduğunun tespitine, 17.03.2017 günü yapılan genel kurul toplantısında alınan 10. madde yönünden: 17.03.2017 günü yapılan genel kurul gündeminin iptali istenen 10. maddesinde gecikme faiz oranına ilişkin alınan "aylık %4 vade farkı" kararının, TBK'nın 120/(2) maddesinde ön görülen oranın aşılması sebebiyle, mutlak butlan ile sakat olduğunun tespitine, Dava konusu edilen diğer genel kurul toplantısında alınan kararlar yönünden: Diğer genel kurul kararları yönünden açılan davaların reddine..." karar verilmiştir....
kurul kararlarının iptali gerektiğini ...’ın genel kurula alınmaması, hazirun listesinde sahtecilikle isminin silinmesi, genel kurulda oy kullandırılmaması, denetim kurulu asil üyelik seçimine katılımının engellenmesi için zorbalıkla genel kurul alanından ücretli tutulmuş kimliği belirsiz kişilerce çıkarılması sebebi ile ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/783 Esas KARAR NO : 2022/642 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 05/09/2017 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının toplam 500.000,00-TL tutarındaki sermayesinin 500 adet paya bölünmüş bir anonim şirket olduğunu, müvekkilinin sermayenin %30'una karşılık gelen 150 adet hissenin elinde bulundurduğunu, şirketin 05.06.2017 tarihinde gerçekleştirilen 2014, 2015 ve 2016 yılları olağan genel kurul toplantısında çağrı usulüne uyulmadığını, müvekkilinin genel kurul toplantısından kendi çaba ve girişimleriyle haberdar olduğunu, davalı yanca müvekkilinin hiçbir zaman ikamet etmediği ve davalı şirkete...
Mahkemece, dava konusu 05.02.2010 tarihli genel kurulda alınan kararların kanuna, ana sözleşmeye ve iyiniyet kurallarına aykırı bir yönünün bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar davacılar vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 16.02.2012 tarih 2011/2570 Esas 2012/1095 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır. Bu kez, davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dava, genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen kayyum tayini, bedelsiz üye kaydının iptali, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin iptali ve genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....09.2012 gün ve 2012/3870 Esas, 2012/5496 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacılar vekili, 04.....1998 tarihinden beri davalı kooperatifin yönetim ve denetim kurulu üyelerini oluşturan şahısların yasa, anasözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı hareket ederek kooperatifi zarara uğrattıklarını ileri sürerek, kooperatife kayyum atanmasını, kooperatife bedelsiz olarak yapılan üye kaydının iptalini, hileli ve muvazaalı olarak imzalanan düzenleme şeklinde kat karşılığı inşaat sözleşmesinin ve gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinin iptaline ve ayrıca 07.06.2009 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 31.10.2011 gün 2011/880 Esas 2011/1393 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacılar vekili, davalı kooperatifin 27.05.2007 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan kararların yasa, anasözleşme ve objektif iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu, genel kurulun iradesinin fesada uğratıldığını ileri sürerek, gündemin 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ve 16. maddelerine ilişkin olarak alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacıların gündemin sadece 12 ve 13. maddelerine muhalefet şerhi koyduğunu, diğer maddelere ilişkin muhalefetleri olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin üyesi olduğu davalı kooperatifin 05.03.2011 tarihli genel kuruluna ilişkin çağrı kararının üç kişilik yönetim kurulunun iki üyesi tarafından alındığını, aynı yönetim kurulunun seçimine ilişkin önceki genel kurulun tescil edilmediğini, söz konusu genel kurulda usulsüz bir şekilde ek ödeme yükümlülüğünün kabul edildiğini ileri sürerek, 05.03.2011 tarihli genel kurul toplantısının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davalı Federasyonun 17.10.2012 tarihli genel kurul toplantısının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, davacılar vekilinin istemi üzerine hükmün duruşmalı temyiz incelemesi sonunda Dairece 10.06.2014 tarihinde onama kararı verilmiştir....
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/04/2023 Mahkememize açılan Genel Kurul Kararının İptali davasına ilişkin dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, Kooperatifin 2022 yılı olağan genel kurul toplantısının 05.03.2023 tarihinde ekte surmuş olduğu gündemle toplandığını, Genel Kurul Toplantısına çağrının usule uygun yapılmadığını, toplantıda bazı üyelerin usulsüz şekilde temsil edildiğini, gündemde belirtilmeyen konularla ilgili toplantıda karar alındığını, Gündemin 6....
