DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan genel kurul kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 01.07.2021 - 30.06.2022 kıst hesap dönemine ait 25.10.2022 tarihli olağan genel kurul toplantısı davacılarında katılımıyla yapıldığını, anılan genel kurulda (3) nolu madde kapsamında alınan yönetim kurulunun ibrasına (4) nolu madde kapsamında alınan karın kullanım şeklinin, dağıtımının ve kazanç payları oranlarının belirlenmesi ve hukuka aykırı şekilde gündeme eklenen ve (5) nolu madde kapsamında alınan yönetim kurulu üyelerinin görevden alınarak yeni yönetim kurulunun belirlenmesine ilişkin kararlar kanuna esas sözleşmeye ve dürüstlük kurallarına aykırı olduğundan davacılar tarafından olumsuz oy kullanıldığını ve muhalefet şerhi konulduğunu, gelinen bu nokta da genel kurulda (3), (4...
Dava, davalı kooperatifin 23/02/2020 tarihli Olağan Genel Kurulu'nda alınan kararların iptali istemine ilişkin olup talep kooperatifin 23/02/2020 tarihli genel kurulun 15. Maddesinin icrasının ve yürütmesinin ihtiyaten durdurulması istemine ilişkindir. TTK'nun 449. Maddesindeki, "genel kurul kararının yürütülmesinin geri bırakılmasına" ilişkin düzenleme, sadece dava açıldıktan sonra ve yönetim kurulu üyelerinin görüşü alındıktan sonra verilebilen kararlardan olup, özel geçici hukuki korumalardandır, yani bir başka anlatımla özel bir ihtiyati tedbirdir. İhtiyati tedbire ilişkin genel düzenleme, HMK'nın 389-399. maddelerinde düzenlenmiştir. Gerek Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, gerekse de Yargıtay 23. Hukuk Dairesince, prosedür ve kanun yolu bakımından HMK'nın ihtiyati tedbire ilişkin hükümlerine tabi olacağı kabul edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/744 Esas KARAR NO : 2021/916 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 24/11/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkillerinden .----------- kapsamında müvekkillerinin hak --------------------- yapılması ve bu konudaki -------- verilmesi ve------------------- ile karar verildiğini --- konu kararın 1163 Sayılı Yasa ve yerleşik Yargı Kararlarına aykırı olduğunu,----------- bulunmayan ve dava dışı ---------- üzere birçok davaya ------- bulunan --------------- aralarında hiçbir -------------sahipliği olan müvekkillerimin de aralarında bulunduğu------------------ bu doğrultuda öncelikle HMK 389 uyarınca----- görevlerinden ------ devrinin engellenmesi bakımından lüzum bulunduğundan...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/355 KARAR NO : 2022/352 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2021 NUMARASI : 2021/1117 ESAS DAVA KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 30.11.2021 tarihli 2021/4- 5- 6 karar numaralı yönetim kurulu kararlarının, şirket ana sözleşmesine, eşit işlem ilkesine, anonim şirket temel yapısına aykırı olduğunu beyanla mezkur kararların tedbiren icrasının durdurulmasını ve 6102 sayılı TTK'nun 391. maddesine göre batıl olduğunun tespitini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi tarafından tedbir talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/355 KARAR NO : 2022/352 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2021 NUMARASI : 2021/1117 ESAS DAVA KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 30.11.2021 tarihli 2021/4- 5- 6 karar numaralı yönetim kurulu kararlarının, şirket ana sözleşmesine, eşit işlem ilkesine, anonim şirket temel yapısına aykırı olduğunu beyanla mezkur kararların tedbiren icrasının durdurulmasını ve 6102 sayılı TTK'nun 391. maddesine göre batıl olduğunun tespitini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi tarafından tedbir talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır....
Talep, şirket genel kurulu kararının iptali davasında, iptali talep edilen genel kurulda alınan kararların yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemenin 31/03/2021 tarihli ara kararı ile talebin reddine karar verilmiş, karara karşı davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmuştur. TTK'nın 622/1 maddesi yollaması ile limited şirket genel kurul kararının iptalinde de uygulanacak olan 449. maddesinde genel kurul kararı aleyhine iptal veya butlan davası açıldığı takdirde mahkemenin, yönetim kurulu üyelerinin görüşünü aldıktan sonra, dava konusu kararın yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verebileceği düzenlenmiştir. Maddede mahkemeye takdir hakkı tanınmış olup, mahkemece durum ve şartlar gerektirmesi halinde genel kurul kararının yürütmesinin durdurulmasına karar verilebilecektir. Söz konusu karar tedbir mahiyetinde olacağından HMK'nın ihtiyati tedbire ilişkin genel hükümleri uygulanacaktır....
genel kurul kararının yürütmesinin durdurulmasına karar verilebileceği, davanın, genel kurul kararının yasalara, afaki iyi niyet kurallarına ve emsal yüksek mahkeme kararlarına aykırılık iddiası ile açıldığı, davacının iddiasında haklı olup olmadığının yargılamaya muhtaç olduğu, mevcut deliller itibariyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağının ya da tamamen imkânsız hâle geleceği veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağı hususlarının da yaklaşık olarak ispat edilemediği anlaşıldığından davacının 26/06/2022 tarihli genel kurul kararının tedbiren yürütmesinin geri bırakılması talebinin reddine karar vermek gerekmiştir....
Buna göre genel kurul kararlarının iptali davalarında TTK'nın 445. maddesi gereğince, alınan kararların yasaya, anasözleşmeye veya objektif iyiniyet kurallarına aykırı olduğunun da yaklaşık olarak ispat edilmesi gerekmektedir. Dava dilekçesinde, 05.06.2022 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısının geçerli bir yönetim kurulu kararına dayanmadığını, çağrı kararında davacı yönetici ...'ın imzasının bulunmadığını, müvekkilinin toplantıya katılmadığını ve belirtilen tarihte davacının şehir dışında olduğunu, şirketin diğer ortak ve yöneticilerinin düzmece belgelerle genel kurul toplantısı yaparak şirketi ele geçirmeye çalıştıklarını, toplantıya ilişkin çağrının ilan edilmediğini belirtilerek genel kurul toplantısının iptali ile alınan kararların yürütülmesinin durdurulması istenmiştir. Davalı ise, genel kurul toplantısının usulüne uygun yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir....
kararları; toplantıya katılan veya katılmayan tüm ortakları bağlayıcı olduğunu, genel kurul kararının uygulanamaması hususunda; genel kurulun iptali ile ilgili bir yargı kararının varlığı ile yargı tarafından verilmiş uygulanmaması yönünde bir tedbir kararı olması halleri dışında ortakların parasal yükümlülükleri ortadan kalkmayacağını, 15.06.2014 tarihli genel kurulun iptaline dair veya bu genel kurul kararlarının uygulanmaması hususunda bir tedbir kararı olduğuna dair delil dosyada bulunmadığını, açılan Ağır Ceza Mahkemesindeki dava ile 15.06.2014 tarihli genel kurulun iptaline dair açılan davaların sonuçlanmamış olması ve bir tedbir kararı bulunmamasına göre davacı kooperatifin genel kurulca belirlenen 40.000,00TL. haziran 2014 ayı aidatını da davalıdan talep etme hakkı bulunduğunu, davacının davalıdan 66.380,00TL. asıl alacak ve 2.176,35 TL. işlemiş gecikme faizi olmak üzere toplam 68.556,35 TL. alacağı bulunduğundan; davalının icra takibine itirazının iptalinin gerekeceği kanaatine...
GEREKÇE : Talep; şirket müdürler kuruluna yeri müdür seçilmesine ilişkin genel kurul kararının iptali istemi ile açılan davada, genel kurul kararının icrasının geri bırakılması, davalı T4 menkul ve gayrimenkul malları ile kira gelirleri de dahil olmak üzere, 3. kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulması istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Davalı T4 31.05.2023 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan şirket müdürler kuruluna yeni müdür seçilmesi kararının iptali istemi ile açılan davada davacı tarafça genel kurul kararının yürütülmesinin geri bırakılmasına ve T4 taşınır ve taşınmaz malvarlığı ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine tedbir konulmasına karar verilmesinin talep edilmesi üzerine mahkemece yazılı gerekçeyle tedbir talebinin reddine karar verilmiştir....
