"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 26.03.2012 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11.07.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Davalı Tapu Müdürlüğü vekili, davanın reddini savunmuştur....

Kişisel durumlardaki değişikliklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi ile "nüfus kayıtlarının düzeltilmesi" anlaşılır. (Ergun Özsunay, Gerçek Kişilerin Hukuki Durumu, İstanbul 1982, S:243). "Kayıt düzeltilmesi", aile kütüğüne düşürülmüş nüfus kaydının bir kısmının "düzeltilmesi" veya "değiştirilmesi"dir. Nüfus kütüklerindeki "doğru olmayan kayıtların" düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur. Nüfus Hizmetlerine Ait Kuruluş, Görev ve Çalışma Yönergesinin 175. maddesinde mükerrer kaydın iptalinde yetkili makamlar düzenlenmiş olup farklı hanelerde, farklı doğum tutanağına göre ve yine farklı nüfus bilgileri ile kaydedilmiş mükerrer kayıtların iptaline mahkemece karar verileceği belirtilmiştir....

Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, dava dışı limited şirketlerin sicil kaydında kurucusu ve ortağı görünen davacının, bu kayıtların sahte imza ve yazılara dayanılarak yapıldığı iddiasına dayalı olarak sicilde düzeltilmesi talebinin reddine ilişkin ticaret sicili müdürlüğü kararına itirazın yerindeliğine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri. 2. 6102 sayılı Kanun'un 24 üncü ve devamı hükümleri ve geçici 7 nci maddesi. 3. Değerlendirme Davacı, sahte kimlik ve imzalar kullanılarak bilgisi dışında dava dışı ... Konfeksiyon Tekstil Tur. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... Deri Ürünleri ve Tic. Ltd. Şti.'nin şirketlerin kurulduğu ve ticaret sicilinde bu şirketlerin kurucu ortak ve yetkilisi olarak göründüğü iddiasıyla, ticaret sicilindeki kayıtların düzeltilmesini istemiş, ticaret sicilince talebin reddi üzerine eldeki davayı açmıştır....

Hal böyle olunca, mahkemece mevcut kayıtların nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesi ilkesi uyarınca; dava konusu taşınmazlarda pay sahibi görününen ... kızı ...’nin aslında ... karısı ... olduğu gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken, davacı ...’ın talebi doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmesi doğru değildir. Davalının yerinde bulunan temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK'un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

-KARAR- Dava, tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, .... Nüfus Müdürlüğünün 01.11.2012 tarihli yazısında .... Köyünde ".... isminde bir çok kaydın bulunduğu bildirilmiştir. Dava ile ilgisi bakımından, anılan köyde "...." adına olan nüfus kayıtların merciinden istenilerek evraka eklenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soy isim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Tapuda isim düzeltilmesi davalarında amaç tapudaki kayıtların, nüfus kayıtlarına uygun hale getirilmesidir. Mahkeme tarafından yapılan yargılama ve toplanan deliller hüküm vermeye yeterli değildir. Somut olayda; dava konusu parsellerin kadastro tutanakları ve varsa dayanak kayıtları ile kayıt maliki olduğu iddia edilen “... oğlu, ... ...”’nün nüfus kaydı getirtilmeden hüküm tesisi doğru görülmemiştir....

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 1-) TCK’nın 268. maddesi yollamasıyla 267/1, 269/3-a, 53/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK’nın 53/1-3, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir....

Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soyisim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. 1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı ... Müdürlüğünün aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava konusu taşınmazların tapu kaydında, kimlik bilgileri “... oğlu ... ...” olarak düzeltilmesi istenen davacının murisinin nüfus kaydı incelendiğinde soyisminin nüfusta kayıtlı olmadığı anlaşılmaktadır. Tapuda isim düzeltilmesi davalarında amaç tapudaki kayıtların nüfus kayıtlarına uygun hale getirilmesidir. Mahkemece davanın reddi yerine davacı murisinin nüfusta kayıtlı olmayan “...” soyisminin tapu kayıtlarına eklenmesine karar verilmesi doğru olmamıştır....

Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/07/2009 NUMARASI : 2006/1010 (E) ve 2009/1578 (K) SUÇ : Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak Yokluğunda verilen gerekçeli karar usulüne uygun tebliğ edilmeyen sanığın öğrenme üzerine verdiği temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, "resmi belgede sahtecilik” ve “başkasına ait kimlik ve kimlik bilgilerinin kullanılması” suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu ve birbirine dönüşemeyeceği de dikkate alındığında, kardeşine ait sürücü belgesindeki fotoğrafın yerine kendi fotoğrafını yapıştırıp kullandığı sırada yakalanan sanık hakkında "resmi belgede sahtecilik” suçu anlatılıp sehven özel belgede sahtecilik sevk maddelerinin yazıldığı gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak dava konusu yapılmayan “başkasına ait kimlik ve kimlik bilgilerinin kullanılması” suçundan yazılı...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi K A R A R Davacının nüfusa kayıtlı bulunduğu Nüfus Müdürlüğünden kesinti belgesindeki kimlik bilgileride yazılmak suretiyle 1949 doğumlu ... isimli bir kişinin bulunup bulunmadığı sorularak verilecek cevap eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.12.2011 günü oybirliğiyle karar verildi....