Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 17/03/2015 NUMARASI : 2015/25-2015/135 Dava dilekçesinde, galleye müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi. Karşılaştırıldı E.E...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, galleye müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti ve 7.500 TL galle alacağı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davaya konu ...dan galle alan evlat listesi ile bu listede galle alacağının dayanağını teşkil eden belgelerin onaylı örneklerinin Vakıflar Genel Müdürlüğünden, 2-Davacıların gidilebildiği kadar üst soyunu gösterir açıklamalı nüfus kayıt aile tabloları ile akrabaları ...le aralarındaki irtibatı ve sağ olup olmadıklarını belirtir kayıtların ilgili Nüfus Müdürlüğünden, Getirtilip dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, galleye müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davaya konu ... ve... Vakıflarına ait onaylı vakfiye ile bu vakıflardan galle alan evlat listesi ve dayanakları evrakın Vakıflar Genel Müdürlüğünden, 2-....Asliye Hukuk Mahkemesinin ... karar sayılı ilamı ile .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1967/1073 esas 1968/540 karar sayılı ilamı ile... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı ilamlarının onaylı bir örneğinin ilgili mahkemelerinden, Getirtilip dosyasına konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, galleye müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Beyoğlu 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1996/646 esas 1997/811 karar sayılı, 2-Beyoğlu 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/492 esas 2009/152 karar sayılı, 3-Beyoğlu 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/997 esas 2005/236 karar sayılı, Dosyalarının, dosyalar bulunamadığı takdirde kesinleşme şerhli onaylı örneklerinin ilgili mahkemelerden getirtilip bu dosya içerisine alınmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
vd. aralarındaki galleye müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti davasına dair ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.06.2010 günlü ve 2008/204-2010/477 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 15.12.2011 günlü ve 2011/8495- 2011/12902 sayılı ilama karşı davacı tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Y A R G I T A Y K A R A R I Yargıtay kararı düzeltme isteyen davacıya 04.01.2012 gününde tebliğ edilmiş ve karar düzeltme dilekçesi 23.01.2012 gününde verilmiş bulunduğuna göre HUMK.'nun 440. maddesindeki 15 günlük süre geçmiş bulunduğundan süre bakımından dilekçenin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 24.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, galleye müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalı ... Müdürlüğünün temyiz dilekçesinin davacı tarafa tebliğine ilişkin bir belge veya kayda dosyada rastlanılamamıştır. Temyiz dilekçesinin tebliğ edilmiş ise belgesinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tarihinin bildirilmesi; yapılmamış ise eksiklik yöntemince tamamlanıp süresinin beklenmesinden, 2-Dava konusu vakıftan galle alan evlat listesi ile dayanakları evrakın Vakıflar Genel Müdürlüğünden getirtilip dosya içerisine konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, galleye müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dairenin ....09.2012 tarihli geri çevirme kararı tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle; davacılar ile..... ....Asliye Hukuk Mahkemesinin 1996/646 Esas 1997/811 Karar sayılı dosyasının davacısı......'nun arasındaki irtibatı gösterir açıklamalı nüfus kaydının ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilip bu dosya içerisine konulmasından sonra istenilen hususların yerine getirildiğinin bizzat hakimlikçe denetlenmesi ile birlikte temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
aralarındaki galleye müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti davasına dair ....6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.06.2013 günlü ve 2012/573-2013/165 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 10.03.2014 günlü ve 2013/18149-2014/4252 sayılı ilama karşı davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Y A R G I T A Y K A R A R I Yargıtay ilamının taraf vekillerine tebliğine ilişkin tebligat belgesine dosya içerisinde rastlanılmamıştır. Yargıtay ilamı taraf vekillerine tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin dosyaya konulmasından veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin bildirilmesinden sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi. ....
Davacı istinaf dilekçesinde özetle; Bilirkişi raporunda itirazlarının değerlendirilmediğini, yeni ve uzman bir bilirkişiye ya da heyete tevdi edilmesi gerektiğini, bu yönden eksik incelemeye dayandığını, Öncelikle Sayın Bilirkişi eski yazı uzmanı olarak geçmekte ise de , dava konusu vakıflar ile ilgili özel uzmanlık da gerektirdiğinden sadece eski yazı uzmanı olduğundan bahisle bilirkişinin vakıflar ve vakfiye konusunda tespitler yapması ister istemez eksiklik içerdiğini, öncelikle vakıf evladı olduğunun tespiti, ayrıca galleye müstahaklığının tespiti talebi olduğunu, Raporda, tevliyet (mütevelli) olma şartları ile galleye müstehaklık şartları üzerinde durulduğunu fakat vakıf evladı olma şartları tespit edilmediğinden kararın kaldırılmasını talep etmiştir....
Vakfı'nın galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduklarının tespiti istenmiş; Mahkemece, davanın kabulü ile davacıların vakfın gelir fazlasına müstehak evlatlarından olduklarının tespitine karar verilmiştir. Davanın kabulüne dair verilen kararın davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi üzerine davacılar vekili ile davalı ... Genel Müdürlüğü vekilince istinaf isteminin esastan red kararı temyiz edilmiştir. Dava, vakfın gelir fazlasından faydalanma amacına yönelik galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. 1. Davalı ... Genel Müdürlüğü vekilinin temyizi yönünden; 5737 sayılı ... Yasası’nın 3. maddesine göre mazbut ..., bu kanun uyarınca Genel Müdürlükçe (... Genel Müdürlüğü) yönetilecek ve temsil edilecek ... ile Mülga 743 sayılı Türk Kanunu Medenisinin yürürlük tarihinden önce kurulmuş ve 2762 sayılı ... Kanunu gereğince ......
