Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

K. 04.03.2019 tarihli Kararı ile; finansal kiralama sözleşmesine konu malın davalıdan alınarak yediemin olarak davacıya teslimi suretiyle ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiği, davacı şirket tarafından davanın 80.000,00-TL üzerinden açıldığı, dosyaya sunulan Makine Değerleme Raporunda; dava konusu finansal kiralama sözleşmesine konu menkul malın piyasa değerinin KDV hariç 235.000,00 TL olarak belirlenmiş olduğu görüldüğünü, bu nedenle davacı tarafça 14/08/2017 tarihli 399.756,49-TL davaya konu mal satış faturası üzerinden eksik harcın ikmal edildiği görüldü. Tüm dosya kapsamından Davacı ...Ş ile davalı ... Tic. A.Ş. arasında; Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ... tescil numarası ile tescilli ... tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği, Kiralamanın konusunu; “ 1 adet 2017 model ... OTOMATİK JENERATÖR SET KABİNLİ ” oluşturduğu, Davacı ......

    K. 04.03.2019 tarihli Kararı ile; finansal kiralama sözleşmesine konu malın davalıdan alınarak yediemin olarak davacıya teslimi suretiyle ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiği, davacı şirket tarafından davanın 80.000,00-TL üzerinden açıldığı, dosyaya sunulan Makine Değerleme Raporunda; dava konusu finansal kiralama sözleşmesine konu menkul malın piyasa değerinin KDV hariç 235.000,00 TL olarak belirlenmiş olduğu görüldüğünü, bu nedenle davacı tarafça 14/08/2017 tarihli 399.756,49-TL davaya konu mal satış faturası üzerinden eksik harcın ikmal edildiği görüldü. Tüm dosya kapsamından Davacı ...Ş ile davalı ... Tic. A.Ş. arasında; Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ... tescil numarası ile tescilli ... tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği, Kiralamanın konusunu; “ 1 adet 2017 model ... OTOMATİK JENERATÖR SET KABİNLİ ” oluşturduğu, Davacı ......

      K. 04.03.2019 tarihli Kararı ile; finansal kiralama sözleşmesine konu malın davalıdan alınarak yediemin olarak davacıya teslimi suretiyle ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiği, davacı şirket tarafından davanın 80.000,00-TL üzerinden açıldığı, dosyaya sunulan Makine Değerleme Raporunda; dava konusu finansal kiralama sözleşmesine konu menkul malın piyasa değerinin KDV hariç 235.000,00 TL olarak belirlenmiş olduğu görüldüğünü, bu nedenle davacı tarafça 14/08/2017 tarihli 399.756,49-TL davaya konu mal satış faturası üzerinden eksik harcın ikmal edildiği görüldü. Tüm dosya kapsamından Davacı ...Ş ile davalı ... Tic. A.Ş. arasında; Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ... tescil numarası ile tescilli ... tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği, Kiralamanın konusunu; “ 1 adet 2017 model ... OTOMATİK JENERATÖR SET KABİNLİ ” oluşturduğu, Davacı ......

        K. 04.03.2019 tarihli Kararı ile; finansal kiralama sözleşmesine konu malın davalıdan alınarak yediemin olarak davacıya teslimi suretiyle ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiği, davacı şirket tarafından davanın 80.000,00-TL üzerinden açıldığı, dosyaya sunulan Makine Değerleme Raporunda; dava konusu finansal kiralama sözleşmesine konu menkul malın piyasa değerinin KDV hariç 235.000,00 TL olarak belirlenmiş olduğu görüldüğünü, bu nedenle davacı tarafça 14/08/2017 tarihli 399.756,49-TL davaya konu mal satış faturası üzerinden eksik harcın ikmal edildiği görüldü. Tüm dosya kapsamından Davacı ...Ş ile davalı ... Tic. A.Ş. arasında; Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ... tescil numarası ile tescilli ... tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği, Kiralamanın konusunu; “ 1 adet 2017 model ... OTOMATİK JENERATÖR SET KABİNLİ ” oluşturduğu, Davacı ......

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/116 Esas KARAR NO:2020/908 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:05/03/2019 KARAR TARİHİ:16/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu çerçevesinde 14/05/2018 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 14/05/2018 tarihli, ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu; “1 ADET ... MODEL ... MARKA ... TİPİNDE ... (...), TESCİL PLAKA NO: ..., ŞASİ SERİ NO: ..., MOTOR SERİ NO: ...” malların davalı tarafından teslim alındığı, davalı tarafın sözleşme hükümlerine aykırı davrandığını, bunun üzerine davalıya Beyoğlu ......

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/222 Esas KARAR NO :2022/579 DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:01/04/2022 KARAR TARİHİ:28/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketi ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... yevmiye no ile tescil edilmiş 13/05/2015 tarihli ... sözleşme nolu Düzenleme Şeklindeki Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, anılan sözleşmeler ile mülkiyeti müvekkil şirketine ait olan 1 adet 2015 model ... Marka ......

              Yukarıda açıklanan nedenlerle; H Ü K Ü M / 1-İadesi mümkün olmayan 03.06.2015 tarihli ... tescil numaralı 2735 Finansal Kiralama Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu 4 Adet rafine nötralizyon reaktör ünitesi, 1 adet vakum ünitesi ( marka:gücüm model:.../260 vakum busteri seri no: ......

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/454 Esas KARAR NO : 2021/268 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 23/07/2019 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; taraflar arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde; Finansal Kurumlar Birliğinde ... sayı ile tescil edildiğini, ... tarihli ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan; Model yılı 2015 olan 1 Adet ... marka ... Model, ... seri numaralı, ... Makinesinin davalı yana sözleşme gereği teslim edildiğini ancak davalının anılan sözleşmeden kaynaklı edim ve yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve finansal kiralamaya konu malın kiralama bedellerini vadesinde ve tam olarak ödemediğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından davalıya ... 38....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/612 Esas KARAR NO : 2021/393 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 11/11/2019 KARAR TARİHİ : 28/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği'nde ... tarihinde düzenlenen ... Sözleşme numaralı, ... numarası ile tescil edilen Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalı ve kefillerinin ödenmeyen kira borcu ve işlemiş faiz borcu için ... 41....

                    "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında 29.08.2007 tarihli finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, davalı şirketin kiralama bedellerini ödememesi üzerine 27.12.2008 tarihli ihtarname ile borcun 60 gün içinde ödenmesinin istendiğini, süreye uyulmadığını ileri sürerek, kiralanan malın iadesi veya bedelinin tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, davalı şirketin kiralama bedelini ihtara rağmen ödemeyerek temerrüde düştüğü gerekçesiyle davanın kabulüne, finansal kiralama sözleşmesine konu malların davacıya iadesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir....

                      UYAP Entegrasyonu