Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili; taraflar arasında 18/12/2007 tarihli finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, finansal kiralama sözleşmesine göre davalıya teslim edilen emtiaların finansal kiralama yoluyla kiralandığını, ancak davalının kira ödemelerini zamanında yerine getirmediğini, bu nedenle davalıya, ödeme cetvelinde belirtilen borcu gösterecek nitelikte Kadıköy 6....

    "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki malın iadesi (alacak) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, taraflar arasında noterde finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davacının kiralananı teslim edimini yerine getirdiği halde davalının kira bedellerini ödemediğini, keşide edilen ihtarnameden sonuç alınamadığını belirterek, kiralama konusu malın davalıdan alınarak davacıya teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir....

      -TL kira, masraf ve temerrüt faizi alacağının olduğu, Yüce Mahkemenizde açılan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasında; 6361 Sayılı Kanun hükümleri ile imzalanan sözleşme maddelerine göre, davacı tarafından davalıya keşide edilen ihtarname neticesinde, davalının edimlerini, yerine getirmediği, 6361 Sayılı Kanunun 33. maddesi ile Finansal Kiralama sözleşmelerinin ilgili maddeleri gereği; kiralamaya konu malların, teslim alındığı şekilde geri verilmesi borcu ile fesih şartlarının oluştuğu, sonucuna ulaşılmıştır" şeklinde mütaalada bulunduğu görülmüştür. Dava; Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın aynen iadesi talebine ilişkindir....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/346 Esas KARAR NO :2023/87 DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:23/05/2022 KARAR TARİHİ:08/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; Taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesine konu kiralanan malların iadesi istemine ilişkindir. Taraflarınca takip edilmediğinden dosyanın 01/11/2022 tarihli celsede 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 150/5. maddesinde işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmeyen davaların açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir....

          Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; Taraflar arasında düzenlenen 18/05/2022 tarihli ... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiğinin tespiti ve finansal kiralama sözleşmesine konu malların aynen iadesi talebinin subut bulup bulmayacağı noktasında toplanmış olduğu görüldü. DELİLLER; .... Asliye Ticaret Mahkemesine müzekkere yazılarak ... D. İş sayılı dosyası celp edilmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi talebine ilişkindir....

            Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davaya konu 29.01.2020 tarih ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi ile 10.02.2020 tarih ... nolu Ek Tadil Finansal Kiralama Sözleşmesi, sözleşme eki kira ödeme planı ile Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın davalıya teslimine ilişkin 10.02.2020 tarihli "Ek/Tadil Sözleşmesi"nde Ek-3 olarak geçen "Malın Kiracı Tarafından Tesellümü (Kabulü) Makbuzu" ile ilgili olarak davalı şirkete isticvap davetiyesi çıkartılmış olup, davalı şirket yetkilisinin isticvap için mahkememizce tayin edilen duruşma gün ve saatinde mazeretsiz olarak duruşmaya katılmamış olması nedeniyle isticvaba konu Finansal Kiralama Sözleşmesi, Ek Tadil Finansal Kiralama Sözleşmesi ve yine sözleşmeye konu malların teslimine ilişkin makbuz içeriğinin davalı tarafça kabul edildiği varsayılmıştır. Finansal Kiralama konusu mallar, 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 23.maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/209 Esas KARAR NO : 2021/261 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 17/03/2020 KARAR TARİHİ : 20/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 6361 sayılı kanun kapsamında Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Birliği nezdinde 25/07/2018 tarihli... numara ile tescilli 24/07/2018 tarih ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu makine ve ekipmanların mülkiyeti davacı şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı şirketin kiraları ödemeyerek temerrüde düştüğünü, vadesi gelen borçların ödenmesi için 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu gereğince: Beşiktaş ...Noterliği'nin 09/10/2019 tarih...yevmiyeli ihtarname keşide edildiğini, Söz konusu ihtarname davalının finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen...

                "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki malın iadesi (finansal kiralamadan kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca davalıya sözleşmede belirtilen taşınır mallar teslim olunduğunu, davalının keşide edilen ihtarnameye rağmen edimlerini yerine getirmediğini bu nedenle sözleşmenin feshedildiğini, dava konusu kiralanan menkul malların teslim alındığı şekilde davalı kiracı tarafından aynen iadesi gerektiğini, iddia ederek finansal kiralama sözleşmesine konu menkullerin aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/678 Esas KARAR NO : 2021/177 DAVA : İstirdat (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 05/12/2019 KARAR TARİHİ : 25/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde, finansal kurumlar birliğince ... tarihinde ... nolu ile tescil edelen ... sözleşme sayılı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında 1 adet satıcısı ...Tic Aş, 2017 Model, ... plaka, ... Şasi, ... Motor nolu Paletli Ekskavatör, 1 Adet satıcısı ...Tic AŞ, 2017 Model, ... plaka, ... Şasi, ... plaka numaralı Paletli Ekskavatör'ün teslim edildiğini, davalı kiracı finansal kiralama sözleşmesinden doğan kira bedellerini ödemediğinden temerrüde düşmesi üzerine ... 27....

                    "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesine konu malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket temsilcisi Mustafa Sönmez tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmeleri kapsamında kiralamaya konu makinelerin müvekkilince davalıya teslim edilmiş ise de, kira bedellerinin ödenmediğini, ihtarname tebliğine ve verilen süreye rağmen de ödeme yapılmaması üzerine akitlerin feshedildiğini belirterek, sözleşmelere konu makinelerin davalıdan alınarak müvekkiline teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir....

                      UYAP Entegrasyonu