Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

A R A R İşleyecek faiz oranı icra emrindeki ..... asıl alacak için takip tarihi itibariyle %13.75 olup bu tarihten sonra değişen oranlarda avans faizi uygulanacağının, 7893,92TL için ise takip tarihi itibariyle yasal faiz oranı %9 olup takip tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faiz uygulanacağının tabi bulunmasına,tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 06.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

    İcra Müdürlüğü'nün 2015/19409 Esas sayılı takip dosyasının incelemesinde; alacaklı davalı tarafından davacının murisi borçlu Mustafa Kasap aleyhine 15.975,64 TL alacağın tahsili amacıyla başlatılan takip olduğu, 21/10/2019 tarihinde borçlunun ölümü üzerine mirasçı davacı adına 30.288,45 TL ödenmesi yönünde 26/10/2021 tarihli muhtıra düzenlendiği, şikayete konu edilen bu muhtıranın şikayet tarihi itibariyle davacıya tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Takip talebinde istenen faiz oranının cinsinin belirtilmesi ya da istenen faiz oranının o tarihte uygulanan yasal veya ticari faiz oranlarından birine denk gelmesi durumunda, o cins faiz oranının istendiğinin kabulü gerekeceğinden, ödeme emrine yasal sürede itiraz edilmemiş olsa bile faizin, istenen faiz türüne göre ve değişen oranlarda hesaplanması gerekir....

    için yıllık %10 faiz işletilerek hesap yapılmasına karar verilmiştir....

      ŞİKAYET Şikayetçi borçlu vekili şikayet dilekçesinde, ilama aykırı olarak icra emri düzenlendiğini, ilama dayanarak açılan icra takibinde ilamda hükmedilmeyen faizin icra emrinde talep edildiğini, icra emrinde dava tarihinden kesinleşme tarihine kadar yasal, kesinleşme tarihinden sonra asıl alacaklara kamu alacaklarına uygulanan en yüksek faiz oranının işletildiğini, ilamda yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesine rağmen icra emrinin ilama aykırı olarak düzenlendiğini, Antalya 12....

        Maddesine istinaden ticari işlerde faiz oranının serbestçe belirlenebileceği düzenlemesi de göz önünde bulundurularak; takip talebinde faiz türünün belirtilmediği, istenen %27 faiz oranının yasal veya ticari faiz oranlarından birine denk gelmediğinden %27 sabit faiz olduğu ve bu faiz oranının uygulanması gerektiği, hükme esas alınan 23/01/2020 tarihli ek bilirkişi raporundaki hesap tarihi itibariyle 73.474,61 TL işleyen toplam faiz olması gerektiği yönünde karar vermeye yeterli bilirkişi raporuna istinaden, davacının talebinin yüksek faizin düşürülmesi yönünde olduğundan ve alınan bilirkişi raporu ile kapak hesabından daha yüksek faizin hesaplandığı anlaşıldığından davanın reddine karar karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir....

        olarak ödeme emri düzenlenmesi yasal yol iken bu şekilde tarafımıza icra emri gönderilmesine muameleyi şikayet yoluyla itiraz etmekte yasalara uygunluk sağlanması için iş bu davayı açtığını, davalı tarafça icra takibinde talep etmekte olduğu yıllık 6 72 faiz oranı taleplerini 3095 sayılı kanuni faiz ve temerrüt faizi kanunu 6 ve 9....

        Dolayısıyla, bu ilişkinin borçlusu tarafından alacaklısına, 1. maddesinde Borçlar Kanunu ve Ticaret Kanununa göre faiz ödenmesi gereken hallerde hangi oranda faiz ödeneceğini düzenleyen, 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun hükümlerine göre faiz ödenmesi gerekmektedir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME: İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Anılan Kanun'un 50. maddesinin 4. fıkrasında, "Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılır." hükmü bulunmaktadır. Bu durumda, mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir....

          nin temliknamede sıfatı olmadığı halde pay ayrılmasının yasaya aykırı olduğunu, ayırca müvekkilinin sıra cetveline alınan ilama dayalı işçi alacağının sadece asıl alacak bölümüne pay ayrıldığını, faiz ve fer'ilerinin hesaba katılmadığı gibi kambiyo senedine dayalı ilamsız takibe konu alacağının da esasen işçi alacağı niteliğinde olduğu halde sıra cetvelinde pay ayrılmamasının yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep etmiş, yargılama sırasında şikayet olunan... Profil San. Ltd. Olarak tavzih etmiştir. Şikayet olunan ... vekili, cevap vermemiştir. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda şikayetin reddine karar verilmiş, şikayet olunan ... vekilinin temyiz itirazı üzerine Dairemizin 05.....2012 gün 2012/4771 Esas 2012/6412 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı bozulmuştur. Bu kez, şikayetçi vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, ......

            ve 2009/21222 Esas sayılı kararına göre "fiilen" uygulanan faiz oranının açıklığa kavuşturulması ve esas alınması gerekirken Merkez Bankası'na bildirilen faiz oranları üzerinden esas alınarak sonuca gidilmesinin de hatalı olduğunu belirterek, mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın talepleri gibi kabulüne karar verilmesini talep etmiştir....

            İcra Müdürlüğü'nün 2021/9513 esas sayılı takip dosyasındaki icra emrinin; kıdem tazminatı için işlemiş faizin 11.208,38- TL, fazla mesai ücreti için işlemiş faizin 1.102,86- TL olarak düzeltilmesine, fazla istenen 6.671,76- TL yönünden icra emrinin iptaline, icra emrinin 3. bendinde ilama aykırı olarak ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, vekalet ücreti, harç ve yargılama gideri alacak kalemlerine mevduata uygulanan en yüksek faiz talep edilmekle, icra emrinden "mevduata uygulanan en yüksek faiz" ibaresinin çıkarılarak yerine "yasal faiz" ibaresinin eklenmesine, takip tarihinden itibaren kıdem tazminatı ile fazla mesai alacaklarının ıslah öncesi kısımları için %8,75 ve değişecek oranlarda en yüksek banka mevduat faizi, fazla mesai alacağının ıslah sonrası kısmı için %18,00 ve değişecek oranlarda en yüksek banka mevduat faizi, diğer işçilik alacakları ve yargılama giderleri için yasal faiz uygulanması gerektiğinin tespitine karar vermiştir....

            UYAP Entegrasyonu