"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlilik Kaydının İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan * 23.1.2008 günü temyiz eden ... ile vekili Av. ... geldiler. Diğer davalı ... tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dairemizdeki mürafaada davalılardan ... öldüğü iddia edilmiştir. ...'un ölüm tarihini gösterir vukuatlı aile nüfus kaydının celbedilip davalı ...'nin temyiz dilekçesinin ... mirasçılarına tebliğ ile tebellüğ belgesinin eklenip temyiz incelemesi için dosyanın dairemiz gönderilmek üzere mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 23.01.2008 (Çrş.)...

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı dava dilekçesinde, nüfus kaydında baba hanesindeki ..... kaydının iptali ile bu kaydın evlilik hanesindeki gibi 01.07.1958 doğumlu ... (....) olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I ...-Nüfus kaydının düzeltilmesini isteyen davacı ... ile yanlış yazıldığı iddia edilen kayıttaki ....02.1961 doğumlu ......'in nüfusa tesciline dair belgelerin (doğum tutanağı vs. belgelerin) nüfus müdürlüğünden, ...-Davacı ...'ın evlenerek geldiği yerin tespiti ile bildirilmesinin ve evlenmesine ait belgelerin ilgili yerlerden temini ile dosya içerisine konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR DAVA TÜRÜ :Nüfus Kaydının Düzeltilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:. 1-Kaydının düzeltilmesi talep edilen 1959 doğumlu ...'nın Recep ve Emine hanesine tesciline esas teşkil eden dayanak belgenin ilgili nüfus müdürlüğünden istenmesi, 2-Recep'in kaydı karşısında "evlenme tarihi" 24.03.1953, vefat tarihi de 4.1.1962 olarak yazılıdır. Eşi olarak kayıtlı olan Emine'nin ismi karşısında ise "evlenme tarihi" 8.9.1972 olarak gösterilmiştir. Evlilik tarihlerindeki çelişkinin sebebinin ilgili nüfus müdürlüğünden sorulması ve Recep'in Emine'den önce bir evliliği varsa buna ilişkin kaydın dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 26.01.2012 (Per.)...

Mahkemece soybağını ve miras hukukunu ilgilendiren bu tür kayıt düzeltme davalarında ilgili bütün tarafların davaya dahil edilip taraf teşkili sağlandıktan ve nüfus kayıtları da ilgili nüfus müdürlüklerinden getirtilip dosyaya konulduktan sonra işin esasına girilerek tüm deliller toplanıp oluşacak sonuç doğrultusunda karar verilmesi gerektiği gözardı edilerek hüküm kurulmuş olması, 2-Kabule göre; Mahkece yapılan değerlendirmede dava dilekçesinde evlilik yapan kişinin ... olduğu iddia edilmesine karşın evlenme sırasında kayıtların ... adına yapıldığı belgelerle sabit olduğu belirtilerek aksine tanık beyanına itibar edilemeyeceği gerekçesiyle davacı ...'in evlilik kaydının iptali ile ...'in ... ile evli olduğunun tespitine ve ...'ın kaydının bu evlilik nedeniyle ...'in hanesine naklinin isteminin reddine karar verilmiştir. 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunun 7. maddesine göre resmi sicil ve senetler belgeledikleri olguların doğruluğuna kanıt oluşturur....

taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili, evlilik birliği içinde satın alınarak davalı eş ... adına tescil edilen dava konusu 45387 ada 2 parseldeki 14 numaralı bağımsız bölümün muvazalı olarak diğer davalı ...’a devredildiğini açıklayarak, tapu kaydının iptali ile davalı ... adına tekrar tescil edilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı ..., uyuşmazlık konusu taşınmazın ekonomik durumu nedeniyle satıldığını, satışın danışıklı olmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Davalı ... vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne, 45387 ada 2 parsel 14 numaralı bağımsız bölümün davalı ... üzerindeki tapu kaydının iptali ile davalı ... adına tesciline karar verilmesi üzerine, hüküm davalı ... ile davalı ... vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir....

bu sebeple annesinin tek başına müvekkile nüfus kağıdı çıkaramadığını, müvekkilin okula başlayacak olması sebebiyle dedesi Fazlı ABDİK'in müvekkili kendi nüfusuna kaydettirdiğini, müvekkilinin annesi Mine GEZER'i yengesi ve babası Hüseyin ABDİK'i ise ağabeyi olarak bildiğini, gerçekte dedesi olan Fazlı ABDİK'in ölümünden sonra veraset intikallerinin yapıldığını, müvekkilin taşınmaz üzerinde hissedar olarak görüldüğünü, bu duruma halalarının itiraz etmesi üzerine gerçek anne ve babasının müvekkile söylendiğini, anne ve babasının 05/09/1991 tarihinde evlilik kaydının nüfusa düşmesine rağmen nüfus kaydının düzeltilmediğini, bu sebeple annesi Mine GEZER ve babası Hüseyin ABDİK ile soy bağının kurulmasını ve nüfus kaydının düzeltilmesini talep ve dava etmiştir....

nin kimlik bilgilerini kullanmış olması sebebiyle evlilik kaydının yanlışlıkla ... adına yapıldığı tespit edilerek ... ile ... arasındaki evliliğin yokluğuna karar verilmiştir. Temyize konu bu dava ile de davacı ... (...)'nin ... ile evli olduğunun tespiti talep edilmiştir. Bahsedilen ilk davada ... ile gerçekte evli olup, evliliği 554 sayılı "Karı Koca Gibi Yaşayanların Birlikteliğinin Evlilik Olarak Tesciline Dair Kanunun 1. maddesi" uyarınca ... Köyü muhtarlığı'nın 04.06.1965 tarihli ilmuhaberi ile yanlışlıkla ... adına tescil edilen 04.06.1947 doğumlu ...'ın nüfusta kaydı bulunmasına rağmen evliliğin yokluğunun tespiti davasından sonra çevrede tanındığı ismi olan ... adıyla 01.05.1935 doğumlu olarak nüfusa 08.04.2013 tarihinde yeniden kaydı yapılmış, bu şekilde aynı kişi hakkında iki nüfus kaydı oluşturulmuştur....

Ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddi hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir. " Kişisel durumlardaki değişikliklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların değiştirilmesi ile nüfus kayıtlarının düzeltilmesi anlaşılır. Kayıt düzeltilmesi, aile kütüğüne tescil edilmiş, kaydın bir kısmının düzeltilmesi veya değiştirilmesidir. Nüfus kütüklerindeki doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur. İşte bu noktada, nüfus kütüğündeki hatalı kayıtlar, ilgilileri veya Cumhuriyet Savcısı tarafından açılacak kayıt düzeltme davası ile gerçek duruma uygun hale getirilebilir ki bu dava uygulamada nüfus kaydının düzeltilmesi davası olarak adlandırılmakta olup zamanaşımı ve hak düşürücü süreye bağlı olmayan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davalarda her türlü kanıta başvurulabilir ....

Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesi'nin 2009/77 Esas sayılı dosyasında, evlilik birliği içinde eşler tarafından birlikte satın alınan ve ev yaptırılan taşınmazın davalı eş adına kayıtlı olduğu halde, mal kaçırma amacıyla bedelsiz olarak davalı ağabeyine verildiğini, tapu kaydının iptaline eşler adına tescili ile aile konutu şerhi verilmesini istemiştir. 15.11.2011 tarihli celse de; birleşen dava ile ilgili olarak, boşanma davasının kesinleşmiş olması nedeniyle talebin mal paylaşımına dönüştürülmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... vekili, satışın gerçek olduğunu, kardeşinin maddi durumu çok kötü olduğu için taşınmazı sattığını hatta bu durumdan davacının da haberi ve izni olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur....

İşte bu noktada, nüfus kütüğünde yer alan doğru olmayan kayıtlar, ilgilileri veya Cumhuriyet savcısı tarafından açılacak olan kayıt düzeltme davası ile gerçek durumuna uygun hale getirilebilir ki, bu dava uygulamada nüfus kaydının düzeltilmesi davası olarak adlandırılmakta olup zamanaşımı ve hak düşürücü süreye bağlı olmayan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davalarda, her türlü kanıta başvurulabilir (YHGK'nin 11.02.1998. tarihli ve 2-87/77 E-K sayılı kararı). Nüfus kaydının düzeltilmesi davasında, nüfus kaydının gerçek durumu yansıtmadığı, baştan yanlış olarak kütüğe geçirildiği söz konusudur (HGK'nin 30.01.2008 gün 2008 tarihli ve 2-36-47 E-K sayılı kararı). Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden; davacı ... ile davalı ...'in 19.01.1973 tarihinde evlendikleri, nüfus kaydına göre 1981 doğumlu ..., 1982 doğumlu ..., 1984 doğumlu ..., 1988 doğumlu ... ile 1997 doğumlu ... adında beş müşterek çocuk dışında kaydı iptali istenilen ...'nın da müşterek çocuk olarak kayıtlı olduğu, ...'...