Ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddi hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir. " Kişisel durumlardaki değişikliklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların değiştirilmesi ile nüfus kayıtlarının düzeltilmesi anlaşılır. Kayıt düzeltilmesi, aile kütüğüne tescil edilmiş, kaydın bir kısmının düzeltilmesi veya değiştirilmesidir. Nüfus kütüklerindeki doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur. İşte bu noktada, nüfus kütüğündeki hatalı kayıtlar, ilgilileri veya Cumhuriyet Savcısı tarafından açılacak kayıt düzeltme davası ile gerçek duruma uygun hale getirilebilir ki bu dava uygulamada nüfus kaydının düzeltilmesi davası olarak adlandırılmakta olup zamanaşımı ve hak düşürücü süreye bağlı olmayan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davalarda her türlü kanıta başvurulabilir ....
Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesi'nin 2009/77 Esas sayılı dosyasında, evlilik birliği içinde eşler tarafından birlikte satın alınan ve ev yaptırılan taşınmazın davalı eş adına kayıtlı olduğu halde, mal kaçırma amacıyla bedelsiz olarak davalı ağabeyine verildiğini, tapu kaydının iptaline eşler adına tescili ile aile konutu şerhi verilmesini istemiştir. 15.11.2011 tarihli celse de; birleşen dava ile ilgili olarak, boşanma davasının kesinleşmiş olması nedeniyle talebin mal paylaşımına dönüştürülmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... vekili, satışın gerçek olduğunu, kardeşinin maddi durumu çok kötü olduğu için taşınmazı sattığını hatta bu durumdan davacının da haberi ve izni olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur....
bu sebeple annesinin tek başına müvekkile nüfus kağıdı çıkaramadığını, müvekkilin okula başlayacak olması sebebiyle dedesi Fazlı ABDİK'in müvekkili kendi nüfusuna kaydettirdiğini, müvekkilinin annesi Mine GEZER'i yengesi ve babası Hüseyin ABDİK'i ise ağabeyi olarak bildiğini, gerçekte dedesi olan Fazlı ABDİK'in ölümünden sonra veraset intikallerinin yapıldığını, müvekkilin taşınmaz üzerinde hissedar olarak görüldüğünü, bu duruma halalarının itiraz etmesi üzerine gerçek anne ve babasının müvekkile söylendiğini, anne ve babasının 05/09/1991 tarihinde evlilik kaydının nüfusa düşmesine rağmen nüfus kaydının düzeltilmediğini, bu sebeple annesi Mine GEZER ve babası Hüseyin ABDİK ile soy bağının kurulmasını ve nüfus kaydının düzeltilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının nüfus kaydında ... olan baba kaydının iptali ile gerçek babası ... nüfusuna kaydını istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının nüfus kaydında babası olarak görünen davalı ...'ın davacının babası olmadığını, gerçek babasının, annesi ...'ın ... ile evlenmeden önce gayriresmi ilişki yaşadığı ... olduğunu, annesi Fatma'nın davacıya hamile iken ...'ten ayrıldığını ve ... ile evlendiğini, davacının bu evlilik birliğinde doğduğunu, gerçek babasının ... olduğunu öğrenir öğrenmez dava açtığını bildirerek, davacının ... olan baba kaydının iptali ile gerçek babası ... nüfusuna kaydedilmesini istemiştir....
Davacı dava dilekçesinde anne ve babasının evlilik dışı birlikteliğinden dünyaya geldiğini, nüfusa babaannesi ve dedesi üzerine kayıt edildiğini bildirerek nüfus kaydının düzeltilerek gerçek annesi olan ... üzerine kayıt edilmeyi istemiş, duruşma sırasında da dava dilekçesini açıklayarak nüfusta anne ve babası olarak görünen kişilerin hanesinden kaydının iptali ile gerçek babasının İskender ..., annesinin de ... olacak şekilde nüfusa kaydını talep etmiştir. Davada nüfusta ... ve ... ...'ın evlilik içinde doğum nedenine dayalı olarak nüfusa tescil edilen davacının gerçek babasının ... olmadığı da iddia edildiğinden dava soybağının reddi ve buna ilişkin olarak nüfusta kayıt düzeltilmesi istemine ilişkindir. Soybağının reddine ilişkin hükümlerin inceleneceği mahkemede Aile Mahkemesi olduğundan uyuşmazlığın Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir....
Hukuk Dairesi Esas No:2017/15198 Karar No:2019/5723) Yukarıda belirtildiği gibi nüfus kütüğünde yer alan doğru olmayan kayıtlar, ilgilileri veya Cumhuriyet savcısı tarafından açılacak olan kayıt düzeltme davası ile gerçek durumuna uygun hale getirilebilir ki, bu dava uygulamada nüfus kaydının düzeltilmesi davası olarak adlandırılmakta olup zamanaşımı ve hak düşürücü süreye bağlı olmayan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davalarda, her türlü kanıta başvurulabilir, ayrıca dosya içeriğine göre davacıların böyle bir dava açmakta davalıların annesinin Fatma Keleş olduğunun tespiti ve tescili isteminde davacıların hukuki yararlarının bulunmadığı ancak davalıların annelerinin Mahmure Öztürk olmadığının tespitini isteyebileceklerinden 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'na göre kişilerin nüfusa kayıt ve tescili idari bir işlem olmakla birlikte tespit talep edilebileceği, mahkemece tespit hükmü kurmak ile yetinilerek tescil kararı verilemeyeceği, hukuki yarar yokluğu nedeniyle davanın reddine...
Hukuk Dairesi Esas No:2017/15198 Karar No:2019/5723) Yukarıda belirtildiği gibi nüfus kütüğünde yer alan doğru olmayan kayıtlar, ilgilileri veya Cumhuriyet savcısı tarafından açılacak olan kayıt düzeltme davası ile gerçek durumuna uygun hale getirilebilir ki, bu dava uygulamada nüfus kaydının düzeltilmesi davası olarak adlandırılmakta olup zamanaşımı ve hak düşürücü süreye bağlı olmayan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davalarda, her türlü kanıta başvurulabilir, ayrıca dosya içeriğine göre davacıların böyle bir dava açmakta davalıların annesinin Fatma Keleş olduğunun tespiti ve tescili isteminde davacıların hukuki yararlarının bulunmadığı ancak davalıların annelerinin Mahmure Öztürk olmadığının tespitini isteyebileceklerinden 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'na göre kişilerin nüfusa kayıt ve tescili idari bir işlem olmakla birlikte tespit talep edilebileceği, mahkemece tespit hükmü kurmak ile yetinilerek tescil kararı verilemeyeceği, hukuki yarar yokluğu nedeniyle davanın reddine...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, evlilik birliği içersinde edinilen mesken niteliğindeki taşınmazın tapusunun iptali ile yeniden davalı eş .... adına tescili isteğine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 2.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 25.02.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, evlilik tarihinin tespiti ve nüfus kütüğüne tescili istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 7.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, evlilik tarihinin tespiti ve tescili istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 2.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 08.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
