DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: HMK'nın 355. Maddesi gereği, kamu düzenine aykırılık teşkil eden hususlar hariç tutularak, istinaf neden ve gerekçeleri ile sınırlı olmak üzere yapılan incelemede; Dava, evlat edinmeye ilişkin kararın iptaline yönelik mahkeme kararı bulunmadığının tespiti ile nüfus kayıtlarının evlatlık ilişkisi olduğu şeklinde düzeltilmesi istemine ilişkindir. Davacı İstanbul 6. AHM'nin 1951/375 esas 1951/973 karar sayılı kararı ile Memduh ve Hatice Saffet Özinan tarafından evlat edinildiğini, İstanbul 6. AHM'nin 22/03/1957 tarih, 1956/333 esas 1957/267 karar sayılı kararı ile evlatlık akdinin feshi ve iptaline dair verilen kararın karar kartonu ve mahkeme esas defterinde bulunmadığını, evlatlık ilişkisinin nüfus kayıtlarından silindiği gerekçesi ile nüfus kayının düzeltilerek yeniden Hatice Saffet Özinan ve Memduh Özinan evlatları olarak nüfusa tesciline karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus Kayıtlarının Düzeltilmesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Davacı dava dilekçesinde, nüfus kayıtlarında eşi ... ile kendisinin müşterek çocuğu görünen ...'nin, gerçekte eşi ... ile davalı ...'ın evlilik dışı ilişkisinden dünyaya geldiğini, ...'in kendisinin bilgisi ve rızası dışında müşterek çocuk gibi ...'ı nüfusa kaydettirdiğini ileri sürerek nüfus kayıtlarının gerçeğe uygun olarak düzeltilmesini istemiş; mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. 1-Somut olayda dava; davacının nüfus kaydının gerçeğe uygun şekilde düzeltilmesi istemine ilişkindir. Kaydın düzeltilmesi durumunda hukukları etkileneceğinden, ... ve baba ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 42. maddesi uyarınca eski hale getirme isteğini inceleme yetkisi, bu taleple birlikte temyiz itirazı da yapılmış olduğundan Yargıtay Ceza Dairesine ait olup, bu konuda mahkemece verilen 11.12.2017 tarihli ek karar yok hükmünde sayılarak yapılan incelemede; Gerekçeli kararın hükümlüye 21/01/2008 tarihli savunması sırasında bildirdiği, aynı zamanda MERNİS'te kayıtlı adresinde eşi olduğunu beyan eden ... isimli şahsa 27.03.2008 tarihinde tebliğ edildiği, hükümlünün süresinde kararı temyiz etmediği, her ne kadar hükümlünün nüfus kayıt örneğinde evlenmeye ilişkin bir kayda rastlanılmamış ise de, dosyanın ve UYAP kayıtlarının tetkikinde 24/01/2009 tarihinde Kütahya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna kesinleştirilen bu dosyadan hükümlü olarak alındığı ve Mahkemenin 29/02/2008 tarih, 2007/163...
kuruluşlarından itibaren yok hükmünde olduklarının tespiti ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiş, birleşen davada aynı iddialarını ...'...
Dava sonucunda verilecek iptal hükmü de, nüfus kayıtlarında bir düzeltme niteliğinde değil, hüküm ve sonuçları eşler için geçerli inşai etkiye sahip bir hükümdür. O nedenle bu davalarda nüfus idaresine husumet düşmez. Kişinin, medeni durumundaki değişikliğin resmi sicillerde tevsiki gayesini taşıyan hükmün nüfus kaydına işlenecek olması da, nüfus idaresine husumet yöneltilmesini gerektirmez. Bu itibarla davanın, nüfus idaresi yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddi gerekirken, bu yönün gözetilmemesi doğru değil ise de, dava sonuçta reddedildiğine göre, verilen ret kararı nüfus idaresi bakımından yukarıda belirtilen sebeple sonucu itibarıyla usul ve kanuna uygun olduğundan, mahkeme kararının nüfus idaresi bakımından gerekçesinin değiştirilmesi suretiyle hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK.md.438/son)....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus Kayıtlarının Düzeltilmesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacılar ... ve ... dava dilekçesinde, nüfus kayıtlarında davacı ...'in anne baba bir kardeşi olarak görünen ...'ın, gerçekte kendilerinin çocuğu olduğunu ileri sürerek nüfus kayıtlarının gerçeğe uygun şekilde düzeltilmesini istemişler; Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Kamu düzeni ile yakından ilgili olan nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda, Türk Medeni Kanunu'nun 284. maddesinde belirtilen koşullar saklı kalmak kaydıyla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu uygulanır....
ın nüfus kayıtlarının düzeltilerek anne isminin ..., baba isminin ise ... olarak nüfus kayıtlarının tescil edilmesi talep ve dava edilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, mahkemenin davayı soybağının düzeltilmesi davası olarak nitelendirdiği, söz konusu çocuklar ile babaları ... arasında soybağının tespiti için DNA incelemesinin yaptırılması gerektiğinin belirtilerek, tarafların ...Mahkemesinde yargılandıkları dosyada mevcut bulunan ... ile ...ve ... arasındaki DNA raporunun istendiği, ağır ceza dosyasında tespiti yapılamayan ...'ın kan örneklerinin alınması suretiyle ... ile DNA karşılaştırmasının yapıldığı ve belirtilen sağlık kurulu raporlarında taraflar arasındaki biyolojik ilişkinin tespit edildiği görülmüştür. Türk Medeni Kanunu'nun soybağına ilişkin hükümleri dikkate alındığında; ... ve ...'...
Başkonsolosluğunda yapılan evliliğin yokluğunun tespitini talep etmiş, mahkemece davacı ve davalının müşterek hayatı uzun yıllar sürdürdükleri ve bu uzun süreç içerisinde üç müşterek çocuk dünyaya getirdikleri, ayrıca davacının kendi ülkesinde bu evliliğe dayanarak boşanma davası açması karşısında artık bu evliliğin şekil şartlarına uymadığını ileri sürerek yok hükmünde olduğunun tespitini istemenin Türk Medeni Kanununun 2. maddesi uyarınca mümkün olmayacağı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriği ve toplanan delillerden; taraflarca 01.11.2001 tarihli ... Cumhuriyeti ... Başkonsolosluğu tarafından verilmiş olan nikah belgesine delil olarak dayanıldığı, anılan belgenin... 11. Noterliği’nin 12.02.2007 tarihli ve 12832 yevmiye numaralı işlem ile tercümesinin onaylandığı, onaylanan nikah belgesinin dosyada mevcut suretinde konsolosluk mührünün bulunduğu, ancak... Cumhuriyeti ......
Aile Mahkemesi TARİHİ : 11/11/2014 NUMARASI : 2014/251-2014/807 Aile mahkemesinde görülmekte olan evliliğin iptali davasındaki ihbar üzerine, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.10.2010 gün ve 132 sayılı davanamesi ile S.. D..'ın gerçek anne-baba adının tespiti ile düzeltilmesi, yine Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nın aynı gün ve 120 sayılı davanamesi ile B.. D..'ın Osman olan baba adının gerçek babası olan Muhammet olarak tespiti ile düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davalar birleştirilerek kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkeme kararı ve davalının temyiz dilekçesi Cumhuriyet savcısına tebliğe çıkarılmış ve adreste çalışana tebliğ edilmiş ise de, kararın Cumhuriyet savcısı tarafından görüldüğüne ilişkin dosyada herhangi bir kayda rastlanmamıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, nüfus kaydında anne ve babasının tespit edilerek nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde, nüfus kaydında annesi ve babası olarak görünen kişilerin babaannesi ve dedesi olduğunu ileri sürerek, gerçekte annesi ve babası olan kişilerin tespiti ile kaydın düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkemece, davacının baba adı ... olarak düzeltilmişse de, adı geçen kişinin 29.08.1972 tarihinde vefat ettiği, davacının ise babasının ölümünden 471 gün sonra 15.12.1973 tarihinde doğduğu dosyada bulunan nüfus kayıtlarından anlaşılmaktadır....
