, evlat edinme kararı verilen dosyada rızalarının alınmadığını, ayrıca maddede belirtilen evlatlık ilişkisinin kaldırılması isteminin küçüğün menfaatinin ağır biçimde zedelenmeyecek olması koşulu aranmakta ise de; mahkemenin 2010/692 E. 2010/816 K. sayılı dosyasında dava dilekçesinde tek başına küçüğü evlat edinmek istediğini belirten T5'ın maddi durumu dosyadaki beyanlardan ve tanık anlatımlarından anlaşıldığı üzere küçüğe bakabilecek yeterlilikte olup küçüğün menfaatinin zedelenmeyeceğinin açık bir biçimde anlaşıldığını, evlatlık ilişkisinin muris açısından kaldırılmasına ve nüfustaki evlat edinme kaydının düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Evlatlık İlişkisinin Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan * 8.4.2008 günü temyiz eden davacılar vekili Av. ... geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, 27.4.2000 tarihinde kurulan evlatlık ilişkisinin kaldırılması isteğine ilişkin olup, evlatlığın asıl anne ve babası tarafından evlat edinenlere karşı açılmıştır. Evlat edinme ile ana ve babaya ait olan haklar ve yükümlülükler evlat edinenlere geçmiştir. (TKM.m.257) Evlatlık ...23.1.1995 doğumludur. Dava sonucu verilecek hüküm, evlatlığın hukukunu etkileyecektir....
sebeplerinden biri ile kurulmuş olan evlatlık ilişkisinin eksik olduğunu, usul eksikliği gözetildiği halde gereği yerine getirilmeden karar verilerek evlatlık ilişkisinin kurulmuş olması nedeniyle evlatlık ilişkisinin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, davacılar tarafından açılan davada ileri sürülen sebeplerin kanunda sınırlı olarak sayılan evlatlık ilişkisinin kaldırılması nedenlerinden olup olmadığı ve evlatlık ilişkisinin kaldırılması şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri; 4721 sayılı Kanun'un 6 ncı, 317 inci ve 318 inci maddeleri. 3....
GEREKÇE : Davanın evlatlık ilişkisinin kaldırılması davası olduğu anlaşılmıştır. HMK'nun 355.maddesine göre re'sen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır....
GEREKÇE : Davanın evlatlık ilişkisinin kaldırılması davası olduğu anlaşılmıştır. HMK'nun 355.maddesine göre re'sen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ : Mahkemece verilen hükme karşı davacılar tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, istinaf dilekçesinde özetle; çocuğa 1 yıl bakıp gözetme şartının gerçekleşmediğini, evlatlık ilişkisinin kurulmasına ilişkin mahkeme kararının 20/02/2018 tarihinde kesinleştiğini, bu davanın 5 yıllık süre dolmadan 16/05/2019 tarihinde açıldığını, çocuğun 01/01/2019 tarihinden itibaren tamamen anne ve babasının yanında kalmaya başladığını, bu tarihten itibaren bir yıllık sürenin dolmadığını, evlatlık ilişkisi kurulurken eksik inceleme ile davanın kabul edildiğini, davalıların da açılan davayı kabulü ettiklerini, evlatlık ilişkisinin kaldırılmasının çocuğun yüksek yararına olduğunu, davanın kabulünün gerektiğini belirterek, istinaf yoluna başvurmuştur. GEREKÇE: Dava, evlatlık ilişkisinin kaldırılması talebi niteliğindedir. HMK.nun 355.maddesine göre; inceleme, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ : Mahkemece verilen hükme karşı davacılar tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, istinaf dilekçesinde özetle; çocuğa 1 yıl bakıp gözetme şartının gerçekleşmediğini, evlatlık ilişkisinin kurulmasına ilişkin mahkeme kararının 20/02/2018 tarihinde kesinleştiğini, bu davanın 5 yıllık süre dolmadan 16/05/2019 tarihinde açıldığını, çocuğun 01/01/2019 tarihinden itibaren tamamen anne ve babasının yanında kalmaya başladığını, bu tarihten itibaren bir yıllık sürenin dolmadığını, evlatlık ilişkisi kurulurken eksik inceleme ile davanın kabul edildiğini, davalıların da açılan davayı kabulü ettiklerini, evlatlık ilişkisinin kaldırılmasının çocuğun yüksek yararına olduğunu, davanın kabulünün gerektiğini belirterek, istinaf yoluna başvurmuştur. GEREKÇE: Dava, evlatlık ilişkisinin kaldırılması talebi niteliğindedir. HMK.nun 355.maddesine göre; inceleme, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVACILAR DAVA TÜRÜ :Evlatlık İlişkisinin Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Yargılamanın Yenilenmesi (Evlatlık İlişkisinin Kaldırılması) Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair 8. Hukuk Dairesi'nin 17.06.2019 gün ve 2017/13805 esas, 2019/6012 karar sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; Uyuşmazlık ve hüküm, yargılamanın yenilenmesi ( evlatlık ilişkisinin kaldırılması ) isteğine ilişkin olup Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 02.07.2021 tarihli ve 211 sayılı iş bölümü kararı uyarınca davanın niteliğine göre, temyiz inceleme görevi Dairemize ait ise de, karar düzeltme istemini inceleme görevi ortak hükümler 3. maddesindeki "Temyiz incelemesi tamamlanarak mahalline gönderilen dosyalara ilişkin karar düzeltme istemlerinin incelemesi kararı veren daire tarafından tamamlanır." düzenlemesi gereğince Yargıtay 8. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli Yargıtay 8....
