Şoförler ve Otomobilciler Esnaf Odasına üye olduğunun tespitine karar verilmiş ise de varılan sonuç oluşturulan karar içeriğine göre doğru değildir. Gerçekten, davacı 06.03.2009 tarihli dava dilekçesi ile davalı SGK'ca oda kaydındaki usulsüzlük nedeni ile geçerli sayılmayan 1479 sayılı Yasa'ya tabi sigortalılık süresinin geçerli olduğunun tespitini amaçladığı ve bu nedenle ilgili Oda Başkanlığını da davalı göstererek bu davayı açtığı açıktır. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanuna tabi olarak açılan ve görülen bu davada mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine girer şekilde davacının 03.05.1985-03.06.1996 tarihleri arasında ... Şoförler Odasına kayıtlı olduğunun tespitine karar vermesi, mahkemenin ve davanın niteliğine dahi aykırı olup açılan davadaki istemi dahi karşılamamaktadır.Bu halde varılan sonucun usul ve yasaya uygun olmadığı açıktır....
giren 3165 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için vergi kaydı veya esnaf sicil kaydı veya oda kaydının bulunması yeterli görülmüş, 2.8.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4956 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olma şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için esnaf sicil kaydı ve oda kaydının bir arada bulunması yeterli görülmüştür. 6552 sayılı Yasanın 58. maddesi ile 5510 sayılı Yasaya eklenen Geçici 54. madde ile “Mülga 4355 sayılı Ticaret ve Sanayi Odaları, Esnaf Odaları ve Ticaret Borsaları Kanunu, mülga 5373 sayılı Esnaf Dernekleri ve Esnaf Dernekleri Birlikleri Kanunu ve mülga 507 sayılı Esnaf ve Küçük Sanatkârlar Kanununa göre; esnaf ve sanatkâr siciline veya odasına ya da her ikisine birden kayıtları bulunmakla birlikte üye kayıtlarının mevzuata uygun olarak yapılmadığının tespit edilmesi üzerine, Kuruma kayıt ve tescili yapılmakla birlikte, 4 üncü maddenin birinci fıkrasının...
-TL olarak bildirildiğinden davalının esnaf olarak kabulü gerekmektedir. Nispi ticari dava yönünden yukarıdaki açıklamalara göre davalı gerçek kişinin durumu incelendiğinde, davalının basit usul ile vergilendirildiği, esnaf odasına kayıtlı olmadığı, ticaret sicil kaydının bulunmadığı, işletme defteri tuttuğu, faaliyet alanı itibariyle Vergi Usul Kanunu anlamında ve Vergi Dairesinin cevabi yazısına göre ticari kazanç sektöründen vergiye tabi olduğu ve buna göre de esnaf sınırının aşılmadığı görülmüştür....
Davalının tacir olup olmadığının tespiti için Antalya Gelir İdaresi Başkanlığı ve Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odasına müzekkereler yazılmış olup, gelen cevaplarda davalının esnaf kaydının bulunmadığı, bilanço esasına göre değil, işletme esasına göre defter tuttuğu, UYAP üzerinden yapılan sorgulamada da davalının tacir kaydının bulunmadığı anlaşılmıştır. 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde ticari davalar belirlenmiş olup, 5. Maddede ticari davalara Ticaret Mahkemelerince bakılacağı düzenlenmiştir. Mahkemelerin görevlerini belirleyen usul hukuku kuralları kamu düzenine ilişkin olup, davaya bakan mahkeme görevli olup olmadığı hususunu kendiliğinden değerlendirmelidir. Mutlak ticari davalar yanında nisbi ticari davalar da bulunup, TTK'nun 4 maddesi 1 bendine göre, bir davanın nisbi ticari dava sayılabilmesi için her iki tarafın tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olması gerekir....
Söz konusu maddeye göre; “GEÇİCİ MADDE 54- Mülga 4355 sayılı Ticaret ve Sanayi Odaları, Esnaf Odaları ve Ticaret Borsaları Kanunu, mülga 5373 sayılı Esnaf Dernekleri ve Esnaf Dernekleri Birlikleri Kanunu ve mülga 507 sayılı Esnaf ve Küçük Sanatkârlar Kanununa göre; esnaf ve sanatkâr siciline veya odasına ya da her ikisine birden kayıtları bulunmakla birlikte üye kayıtlarının mevzuata uygun olarak yapılmadığının tespit edilmesi üzerine, Kuruma kayıt ve tescili yapılmakla birlikte, 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılık süreleri geçersiz sayılarak iptal edilen sigortalılardan 22/3/1985 tarihinden sonraki sürelere ait prim, gecikme zammı ve gecikme cezalarının 31/12/2013 tarihine kadar ödenmiş olması şartıyla 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılıkları başlangıç tarihinden itibaren geçerli sayılır....
K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere ve temyiz edenin sıfatına göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine. 2-Dava, davacının oda kaydının geçersiz olduğu gerekçesiyle yaşlılık aylığı isteminin Kurumca reddedilmesi nedeniyle 02.12.1994-03.09.2002 tarihleri arasındaki Düzce Şoförler ve Otomobilciler Odasına 5787 nolu üye olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece,istemin kabulü ile davacının, 5787 sıra numarası ile 02.12.1994 tarihinden 03.09.2002 tarihine kadar Düzce Şoförler ve Otomobilciler Esnaf Odasına üye olduğunun tesbitine karar verilmiştir....
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. ...Yükçüleri Esnaf Odasına 12.10.1968–20.10.2002, sicile de 19.07.2000–30.10.2002 tarihleri arasında kaydı bulunan davacının; 24.01.2000 tarihli işlem ile 22.03.1985 tarihinden itibaren sigortalı olarak tescil edildiği; ...Yükçüleri Esnaf Odasındaki kaydının usulsüz olduğu gerekçesi ile, ilk prim ödemesinin bulunduğu 29.06.2000 tarihi ile sicil kaydının sona erdiği 30.10.2002 tarihi arası dönemde sigortalı sayarak, fazla primin 29.05.2003 tarihinde iade edilerek, böylece aylık talebinin reddedildiği anlaşılmıştır....
Hukuk Dairesince; davacının esnaf olup Esnaf Odasına kayıtlı olduğu, aynı zamanda tacir olarak ticaret odasında kayıtlı olmasının Esnaf Odasına kayıtlı olmasını ve davacının esnaf niteliğini yok hükmünde saydıramayacağı, davalı Kooperatifin de davacıya Esnaf Odasına kayıtlı olduğuna dair belge sunması için süre verdiği halde verilen ve ucu açık olan sürenin dolmasını beklemeden kooperatif üyeliğinden davacının çıkarılmasının yerinde olmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin tüm temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3....
Davacının tacir olup olmadığının tespiti için Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğüne, Antalya Ticaret ve Sanayi Odasına, Antalya Gelir İdaresi Başkanlığına ve Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odasına müzekkereler yazılmış olup, gelen cevaplarda davacının ticaret sicil ve ticaret odası kaydının bulunmadığı, esnaf kaydının olmadığı, davacının şahsı adına yürüttüğü herhangi bir ticari faaliyet ile ilgili gelir idaresi başkanlığında kaydının bulunmadığı hakkında bilgi verildiği görülmüştür. 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde ticari davalar belirlenmiş olup, 5. Maddede ticari davalara Ticaret Mahkemelerince bakılacağı düzenlenmiştir. Mahkemelerin görevlerini belirleyen usul hukuku kuralları kamu düzenine ilişkin olup, davaya bakan mahkeme görevli olup olmadığı hususunu kendiliğinden değerlendirmelidir....
Yasanın 24. maddesi değiştirilecek zorunlu .... sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olması şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için meslek kuruluşuna kayıtlı olma yeterli görülmüş, 22.3.1985 tarihinde yürürlüğe giren 3165 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu .... sigortalılığı için vergi kaydı veya esnaf sicil kaydı veya oda kaydının bulunması yeterli görülmüş, 2.8.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4956 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu .... sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olma şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için esnaf sicil kaydı ve oda kaydının bir arada bulunması yeterli görülmüştür. 6552 sayılı Yasanın 58. maddesi ile 5510 sayılı Yasaya eklenen Geçici 54. madde ile “Mülga 4355 sayılı Ticaret ve Sanayi Odaları, Esnaf Odaları ve Ticaret Borsaları Kanunu, mülga 5373 sayılı Esnaf Dernekleri ve Esnaf Dernekleri Birlikleri Kanunu ve mülga 507 sayılı Esnaf ve Küçük Sanatkârlar Kanununa göre; esnaf ve sanatkâr...
