Öte yandan; 6552 sayılı Kanunun 58'inci maddesi ile 5510 sayılı Kanuna eklenen Geçici 54'üncü maddede “Mülga 4355 sayılı Ticaret ve Sanayi Odaları, Esnaf Odaları ve Ticaret Borsaları Kanunu, mülga 5373 sayılı Esnaf Dernekleri ve Esnaf Dernekleri Birlikleri Kanunu ve mülga 507 sayılı Esnaf ve Küçük Sanatkârlar Kanununa göre; esnaf ve sanatkâr siciline veya odasına ya da her ikisine birden kayıtları bulunmakla birlikte üye kayıtlarının mevzuata uygun olarak yapılmadığının tespit edilmesi üzerine, Kuruma kayıt ve tescili yapılmakla birlikte, 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılık süreleri geçersiz sayılarak iptal edilen sigortalılardan 22.03.1985 tarihinden sonraki sürelere ait prim, gecikme zammı ve gecikme cezalarının 31.12.2013 tarihine kadar ödenmiş olması şartıyla 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılıkları başlangıç tarihinden itibaren geçerli sayılır.” düzenlemesine yer verilmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 29/06/2022 NUMARASI : 2022/124 ESAS - 2022/403 KARAR DAVA KONUSU : İş (Bağ-Kur Sigortalılığının Tespiti) KARAR : Yukarıda mahkemesi ile esas ve karar numarası yazılı dosya üzerinden verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkilinin 22.07.1998 tarihinden itibaren 07/100513 sicil numarası ile Antalya Esnaf ve Sanatkârlar Odasına kayıtlı olduğunu, 05.09.1998 tarihinden itibaren de 4880094952 vergi sicil numarası ile Antalya Üçkapılar Vergi Dairesine kayıtlı vergi mükellefi olup, kendi nam ve hesabına Nakliyecilik (Yük taşımacılığı) işi yaptığını, müvekkilinin Sosyal Sigorta/Bağ-Kur kaydının 01.10.2008 tarihinde başlamış göründüğünü, gerçekte 05.09.1998 tarihinden itibaren vergi kaydı olan ve çalışan müvekkilinin aynı zamanda 1479 sayılı kanun ve sair mevzuat gereğince de bu tarihten itibaren de resen zorunlu Bağ-Kur kayıtlı sigortalı konumunda...
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 29/06/2022 NUMARASI : 2022/124 ESAS - 2022/403 KARAR DAVA KONUSU : İş (Bağ-Kur Sigortalılığının Tespiti) KARAR : Yukarıda mahkemesi ile esas ve karar numarası yazılı dosya üzerinden verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkilinin 22.07.1998 tarihinden itibaren 07/100513 sicil numarası ile Antalya Esnaf ve Sanatkârlar Odasına kayıtlı olduğunu, 05.09.1998 tarihinden itibaren de 4880094952 vergi sicil numarası ile Antalya Üçkapılar Vergi Dairesine kayıtlı vergi mükellefi olup, kendi nam ve hesabına Nakliyecilik (Yük taşımacılığı) işi yaptığını, müvekkilinin Sosyal Sigorta/Bağ-Kur kaydının 01.10.2008 tarihinde başlamış göründüğünü, gerçekte 05.09.1998 tarihinden itibaren vergi kaydı olan ve çalışan müvekkilinin aynı zamanda 1479 sayılı kanun ve sair mevzuat gereğince de bu tarihten itibaren de resen zorunlu Bağ-Kur kayıtlı sigortalı konumunda...
ın gerçek kişi ticari işletme kaydının bulunamadığı, son sicil kayıtlarına göre ... Ltd. Şti.nin ortağı olduğunun tespit edildiğinin bildirildiği; İstanbul Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliğinin 03.02.2022 tarihli müzekkere cevabında, davalı ...'ın esnaf odasına kayıtlı olduğu ancak bu kaydın 09.11.1998 tarihinde kapatıldığının bildirildiği; Sarıgazi Vergi Dairesi Müdürlüğünün 01.03.2022 tarihli müzekkere cevabında, Davalı ...'ın mükellefiyet kaydının bulunmadığı, ......
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 30/04/2021 NUMARASI : 2020/176E - 2021/182K DAVA KONUSU : Tespit (Sosyal Güvenlik Hukuku İle İlgili Tespit Davaları) KARAR : Yukarıda mahkemesi ile esas ve karar numarası yazılı dosya üzerinden verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkilinin 01/04/1995 tarihinde işe başlangıç tarihini ve kaydını gösterir mükellef görüntüleme bildirgesinin bulunduğunu, bu tarihte vergi mükellefi olduğunu ve gerekli vergi ödemelerini yaptığını, esnaf ve sanatkarlar odasına kaydını yaptırarak sigortalılık hak ve yükümlülüklerini yerine getirmeye başladığını, 07/103199 sicil numarası ile Antalya Esnaf ve Sanatkarlar sicil memurluğunda kaydının oluşturulduğunu, ancak çalışma süreleri olarak bağ-kur'da var olması gereken kayıtların yapılmadığını, müvekkilinin oto tamirciliğine resmi olarak 01/04/1995 tarihinde başlamış olup söz konusu başlangıç tarihini gösterir...
Dairemizin 17.04.2018 tarih ve 2016/3938E-2018/3680K sayılı ilamında “…2-6552 sayılı Yasanın 58. maddesi ile 5510 sayılı Yasaya eklenen Geçici 54. madde “Mülga 4355 sayılı Ticaret ve Sanayi Odaları, Esnaf Odaları ve Ticaret Borsaları Kanunu, mülga 5373 sayılı Esnaf Dernekleri ve Esnaf Dernekleri Birlikleri Kanunu ve mülga 507 sayılı Esnaf ve Küçük Sanatkârlar Kanununa göre; esnaf ve sanatkâr siciline veya odasına ya da her ikisine birden kayıtları bulunmakla birlikte üye kayıtlarının mevzuata uygun olarak yapılmadığının tespit edilmesi üzerine, Kuruma kayıt ve tescili yapılmakla birlikte, 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılık süreleri geçersiz sayılarak iptal edilen sigortalılardan 22.03.1985 tarihinden sonraki sürelere ait prim, gecikme zammı ve gecikme cezalarının 31.12.2013 tarihine kadar ödenmiş olması şartıyla 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılıkları başlangıç tarihinden itibaren geçerli sayılır...
Davalı tarafın davacının tacir olup olmadığı hususu mahkememizce değerlendirmesine ilişkin Ticaret ve Sanayi Odası ile Esnaf ve Sanatlarlar Odasına müzekkere yazılmış, davacının Ticaret ve Sanayi Odasında kaydının bulunmadığı, esnaf ve sanatkarlar odasında ise kaydının bulunduğu, dosyaya oda tarafından gönderilen belgelerden davacının basit usulde vergiye tabi esnaf işletmesi işlettiği ve tacir olmayıp esnaf olduğu anlaşılmaktadır. Ticaret Mahkemelerinin görevi TTK.nun 4. ve 5.maddelerinde gösterilmiş olup, bu maddelerde belirtilen dava ve işlere bakmaya görevlidir. Bir davanın ticari dava sayılabilmesi ve ticaret mahkemesinde görülebilmesi için ya taraflardan her ikisinin tacir olup uyuşmazlığında ticari işletmeleri ile ilgili bulunması yahut taraflar tacir olmasa bile dava konusu uyuşmazlığın TTK'da düzenlenen işlerden kaynaklanmış olması gerekmektedir. Bu ikinci halin istisnası ise 6502 sayılı yasa kapsamında taraflardan birinin tüketici olmasıdır....
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının oda kaydına istinaden 21/10/1986 tarihinde Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edildiği, 759 gün askerlik borçlanması yaptığı, 01/03/2000 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlandığı, 16/03/2005 tarihli müfettiş raporu ile sigortalılığına esas oda kaydının geçersiz olduğunun belirlendiği, bu rapora göre davacının sigortalılığının iptal edildiği ve yaşlılık aylığının 01/06/2005 tarihi itibariyle kesildiği anlaşılmaktadır. 11/09/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6552 sayılı Yasanın 58. maddesiyle 5510 sayılı Yasaya eklenen Geçici 54. madde ile “Mülga 4355 sayılı Ticaret ve Sanayi Odaları, Esnaf Odaları ve Ticaret Borsaları Kanunu, mülga 5373 sayılı Esnaf Dernekleri ve Esnaf Dernekleri Birlikleri Kanunu ve mülga 507 sayılı Esnaf ve Küçük Sanatkârlar Kanununa göre; esnaf ve sanatkâr siciline veya odasına ya da her ikisine birden kayıtları bulunmakla birlikte üye kayıtlarının mevzuata uygun olarak yapılmadığının tespit edilmesi üzerine, Kuruma kayıt ve tescili...
Mahkemece uyulan bozma ilamı sonrası, bozma ilamı kapsamında yapılan araştırma sonucu ile davacının 5510 sayılı Yasa’nın Geçici 54. maddesinden yararlanamayacağı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş ise de, söz konusu hüküm eksik araştırmaya dayalıdır. 6552 sayılı Yasanın 58. maddesi ile 5510 sayılı Yasaya eklenen Geçici 54. madde “Mülga 4355 sayılı Ticaret ve Sanayi Odaları, Esnaf Odaları ve Ticaret Borsaları Kanunu, mülga 5373 sayılı Esnaf Dernekleri ve Esnaf Dernekleri Birlikleri Kanunu ve mülga 507 sayılı Esnaf ve Küçük Sanatkârlar Kanununa göre; esnaf ve sanatkâr siciline veya odasına ya da her ikisine birden kayıtları bulunmakla birlikte üye kayıtlarının mevzuata uygun olarak yapılmadığının tespit edilmesi üzerine, Kuruma kayıt ve tescili yapılmakla birlikte, 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılık süreleri geçersiz sayılarak iptal edilen sigortalılardan 22.03.1985 tarihinden sonraki sürelere ait prim, gecikme zammı ve gecikme cezalarının 31.12.2013...
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesi ile iş sahibinin faaliyeti dolayısıyla ticaret ve sanayi odasına kaydının gerekmediği esnaf niteliğinin karine koymadığını esnaf sayılması için ticaret sanayi odalarına kaydedilmemiş olduğunu yani ticaret siciline kayıtlı ticari kayıtların kanunen tacir sıfatına sahip olduğunu, davanın esnaf olma şartına haiz olmadığını kararın kaldırılarak davanın istinaf Mahkemesinde yeniden görülmesine mümkün değilse hükmün bozulmasına karar verilmesini ve dosyanın yerel Mahkemeye gönderilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : İstinaf incelemesi Hukuk Muhakemeleri Kanununun 355. Maddesine göre re'sen gözetilecek kamu düzenine aykırılık halleri dışında, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır....
