WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İstihkak K A R A R İncelenmesi gerekli bulunduğundan; 1- Davacının gerçek kişi tacir olduğu gözetilerek, bağlı bulunduğu Esnaf Odasına, Ticaret Sicil Müdürlüğüne ve Ticaret Odasına müzekkereler yazılarak anılan kişiye ait tüm kayıtların getirtilerek dosya arasına konulması, 2- SGK'na müzekkere yazılarak davacı Kübra Değirmenci ile ilgili tutulan tüm kayıtların getirtilerek dosya arasına konulması, 3- Davacının bağlı bulunduğu ilgili Vergi Dairesine yazılacak bir müzekkere ile, davacının işlettiği işletme bulunması sebebiyle Vergi dairesinde buna dair tutulan tüm belgelerin getirtilerek dosya arasına konulması, Bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkeme'ye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

    Maddede yapılan değişiklikle zorunlu esnaf bağ-kur sigortalılığı için vergi kaydı veya esnaf sicil veya oda kaydının olması yeterli görülmüş, 02/08/2003 tarihinde yürürlüğe giren 4956 sayı ile 24. madde değiştirlimiş, esnaf bağ-kur sigortalılığı için yine gelir vergisi mükellefi olma şartı getirtilmiş, ancak gelir vergisinden muaf olanlar için esnaf sicil ve oda kaydının bir arada olması yeterli görülmüştür....

    in 04.12.2001 tarihinde minibüsçü olarak bağ-kur'a giriş bildirgesini kuruma verdiği, yine Silifke Şoförler ve Otomobilciler Esnaf Odasına 07.06.1989 tarihinde üye kaydının yapıldığı, 24.02.2011 tarihinde sonlandırıldığı, yine davacının ilk kez 04.10.2000 tarihinde 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalılık tescilinin yapıldığı, ayrıca davacının 7256 sayılı yasa kapsamından faydalanmak üzere 31.12.2020 tarihinde kuruma başvurduğu görülmüş, 1479 sayılı Kanun'un 24 (2654, 3165 ve 4956 sayılı yasalar ile değiştirilmiş halleri de dahil) maddesi, yine 1479 sayılı Kanun'a 4956 sayılı Kanun gereklerinin geçici 18 inci maddesi bir bütün olarak değerlendirildiğinde davacının 20.04.1989-03.10.2000 tarihleri arasında esnaf odasına kaydı da dikkate alınarak 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olduğunun kabulü de zorunluluk olduğu, yine davacının 7256 sayılı Kanun kapsamından faydalanmak için süresinde davalı kuruma başvurduğu anlaşılmakla, yerel mahkemenin davanın kabulü yönündeki kararının yerinde...

      Davacının esnaf mı yoksa tacir mi olduğunun tespiti amacıyla gerekli müzekkereler yazılmış olup, gelen cevabı yazılardan; davacının esnaf odasına ticari taksi işleticisi olarak kaydının bulunduğu, ticaret sicilinde kaydının bulunmadığı, basit usulde işletme esasına göre defter tuttuğu ve ..... yılı beyannamesinde ..... TL zarar beyan ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda davacı tacir olmadığı gibi uyuşmazlıkta 6102 sayılı TTK.'nun 4. maddesinde düzenlenen mutlak ticari davalardan olmadığından uyuşmazlığın çözümünde Ticaret Mahkemeleri görevli değildir. Öte yandan, davaya konu ticari taksinin mesleki amaçla kullanıldığı gözetildiğinde davacının 6502 sayılı TKHK m. 3(1)-k hükmü kapsamında tüketici sıfatına haiz olmadığının, dolayısıyla uyuşmazlığın 6502 sayılı TKHK kapsamında da kalmadığının kabulü gerekir. Sonuç olarak, ticari dava olmayan ve tüketici işlemi bulunmayan malvarlığına ilişkin açılan davada görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemeleridir....

        Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 03/03/2021 tarih ve 2019/658 E. 2021/171 K. sayılı ilamı ile; Davanın kabulü ile Antalya Esnaf ve Tacir Ayrımı İl Mutabakat Komitesince verilen 18/12/2019 tarih ve 2019/262 nolu karara yapılan itirazın kabulüne, kararın iptaline, davacı tarafça Antalya Ticaret ve Sanayi Odası kaydının silinerek Antalya Madeni Eşya Sanatkarlar odasına üye olarak kaydedilme talebinin idari işlem olması sebebiyle ilgili işlemin Mahkemece yapımasın yönelik talebin reddine karar verilmiştir....

        Taraflar arasında Ankara Elektrik-Elektronik Teknisyenleri Esnaf Odasına kayyım atanmasının mümkün olup olmadığı, mümkün ise kayyım atanmasının şartlarının oluşup oluşmadığı noktasında uyuşmazlık bulunmaktadır. Konuya ilişkin yasal dayanak, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu ve 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunudur. Kayyım atanması talep edilen Ankara Elektrik-Elektronik Teknisyenleri Esnaf Odası tüzel kişiliğe sahip kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşu olduğundan faaliyet alanına göre 5362 sayılı Yasaya tabidir. Anılan yasada esnaf odalarına yönetim kayyımı atanmasına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır. Sadece yetkili organlar tarafından olağanüstü genel kurul toplantısı yapılmasına karar verilmesine rağmen yönetim kurulunca genel kurul hazırlık çalışmalarının yürütülmesi görevinin yerine getirilmemesi halinde bakanlıkça bu çalışmaların yürütülmesi görevini yerine getirmekle görevlendirme yapılabilir....

        muaf olanlar için esnaf sicil kaydı ve oda kaydının bir arada bulunması yeterli görülmüştür....

          şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için meslek kuruluşuna kayıtlı olma yeterli görülmüş, 22.03.1985 tarihinde yürürlüğe giren 3165 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için vergi kaydı veya esnaf sicil kaydı veya oda kaydının bulunması yeterli görülmüş, 02.08.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4956 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olma şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için esnaf sicil kaydı ve oda kaydının bir arada bulunması yeterli görülmüştür....

            Davacı ile davalının tacir olup olmadıklarının tespiti, Bursa Ticaret ve Sanayi Odası Başkanlığı, Bursa Vergi Dairesi Başkanlığına ve Bursa Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığı'na müzekkere yazılarak, ticari sicil kaydının ya da esnaf kaydının bulunup bulunmadığı ve tarafların vergi mükellefi olup olmadıkları ile vergi mükellefi olmaları halinde hali hazırda tutulan ticari defterlerin tespit edilerek ticaret mahkemesinin görevli olup olmadığı hususunun açıklığa kavuşturulması amacıyla gerekli yerlere müzekkereler yazılmış; davacının vergi mükellefiyet kaydının bulunmadığı, davalının da Bursa Demir ve Madeni İşler Sanatkarları Esnaf Odasına kaydının bulunduğu anlaşılmıştır. Bu anlamda davanın her iki tarafının da tacir olmaması karşısında görevsizlik kararı vermek gerekmiştir. Tüm bu gerekçelerle aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; Davanın HMK'nun 114/1-c maddesi delaleti ile 115/2....

              V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME: 11.09.2014 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6552 sayılı Kanunun 58. maddesi ile 5510 sayılı Kanuna eklenen geçici 54. maddesi "Mülga 4355 sayılı Ticaret ve Sanayi Odaları, Esnaf Odaları ve Ticaret Borsaları Kanunu, mülga 5373 sayılı Esnaf Dernekleri ve Esnaf Dernekleri Birlikleri Kanunu ve mülga 507 sayılı Esnaf ve Küçük Sanatkârlar Kanununa göre; esnaf ve sanatkâr siciline veya odasına ya da her ikisine birden kayıtları bulunmakla birlikte üye kayıtlarının mevzuata uygun olarak yapılmadığının tespit edilmesi üzerine, Kuruma kayıt ve tescili yapılmakla birlikte, 4'üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılık süreleri geçersiz sayılarak iptal edilen sigortalılardan 22.3.1985 tarihinden sonraki sürelere ait prim, gecikme zammı ve gecikme cezalarının 31.12.2013 tarihine kadar ödenmiş olması şartıyla 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılıkları başlangıç tarihinden itibaren geçerli...

                UYAP Entegrasyonu