Esnaf ve Sanatkarlar Odasına 24.11.1981-01.03.1985 tarihleri arasında üyeliğinin bulunduğu Esnaf Sicil kaydının bulunmadığı, Esnaf ve Sanatkarlar Odası üyeliğinin işi bıraktığı gerekçesi ile Oda Yönetim Kurulunun 01.03.1985 gün ve 7 sayılı kararı ile 01.03.1985 tarihinden itibaren sona erdirilmesi nedeni ile Kurum tarafından 01.01.2001 tarihinden itibaren yaşlılık aylığının iptal edildiği olayda öncelikle davacının Esnaf Sanatkarlar Odası üyeliğini sona erdiren Çaybaşı Esnaf Sanatkarlar Odasının 01.03.1985 gün ve 7 sayılı kararının geçerli olup olmadığı sorununun çözümlenmesi gerektiği davacının oda kaydının 1.3.1985 tarihinden sonrada devam ettiğine ilişkin uyuşmazlığın çözüm yerinin 5362 Sayılı Esnaf ve Sanatkârlar Meslek Kuruluşları Kanunu ve H.U.M.K’nun 8 maddesi uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu H.U.M.K.' nun 46. maddesi uyarınca davacının 01.01.1985 tarihinden itibaren1479 sayılı Yasa kapsamında zorunlu Bağ-Kur üyesi olduğunun tespiti ile 2005 yılı Haziran ayından...
Esnaf ve Sanatkarlar Odalar Birliğinin 14.12.2016 tarihli cevabında; ... Umum Han Odabaşıları Esnaf Odasının 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanun'un 6 ncı maddesi gereğince Sanayi ve Ticaret Bakanlığınca fesih edildiği, dolayısıyla ... Umum Han Odabaşıları Esnaf Odasına gönderilen mektubun birliğe getirildiği, odanın birlikte mevcut üye kayıt defterinde yapılan tetkikte davacı ...'ın ismine rastlanmadığı, birliğin SGK denetmenleri tarafından 11.04.2014 tarihinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen tutanakta ... üye sicil numarasının 239 olarak belirtildiği ancak bu numarada başka birinin kayıtlı olduğu ... üyeliğe kabulüne ilişkin bir yönetim kurulu kararı bulunmadığı ancak 26.01.2000 tarihli 160/5 sayılı kararda 239 nolu yükçü ...'ın istifası oy birliği ile kabul edilerek kaydının silindiği hususunun bildirildiği ve buna ait belgelerin gönderildiği, Celp edilen üye kayıt defterinin 239 sırada ... oğlu ... 1960 doğumlu han odabaşı olarak ......
GEÇİCİ MADDE 54- Mülga 4355 sayılı Ticaret ve Sanayi Odaları, Esnaf Odaları ve Ticaret Borsaları Kanunu, mülga 5373 sayılı Esnaf Dernekleri ve Esnaf Dernekleri Birlikleri Kanunu ve mülga 507 sayılı Esnaf ve Küçük Sanatkârlar Kanununa göre; esnaf ve sanatkâr siciline veya odasına ya da her ikisine birden kayıtları bulunmakla birlikte üye kayıtlarının mevzuata uygun olarak yapılmadığının tespit edilmesi üzerine, Kuruma kayıt ve tescili yapılmakla birlikte, 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılık süreleri geçersiz sayılarak iptal edilen sigortalılardan 22/3/1985 tarihinden sonraki sürelere ait prim, gecikme zammı ve gecikme cezalarının 31/12/2013 tarihine kadar ödenmiş olması şartıyla 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılıkları başlangıç tarihinden itibaren geçerli sayılır. Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten sonra birinci ve ikinci fıkralar uyarınca hizmet iptali yapılmaz....
Asliye Hukuk Mahkemesi 25.05.2011 tarih ve 2011/273 E.- il 2011/193 K.sayılı Meslek Kuruluşuna üyeliğe ilişkin tespit davasında davacının Bismil Esnaf ve Sanatkarlar Odasına kaydının subutu ile oda kaydının 30.04.1985 olarak tespit ve tashihine karar verildiği, kararın taraflarca temyiz edilmeksizin kesinleştiği, bu karar uyarınca da Bismil Esnaf ve Sanatkarlar Odası kayıtlarının 3059 üye kayıt numarası ile 30.04.1985- 15.08.2005 tarihleri arası üyelik kaydının bulunduğu şeklinde düzeltildiği, Kurumun bu davada taraf olmadığı anlaşılmaktadır....
K A R A R Dava, davacının oda kaydındaki usulsüzlük gerekçesi ile oda kaydı üyeliğinin 25.11.1982 tarihinden bugüne kadar devam ettiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, vergi kaydının bulunmadığı, davacının şoförler odasına kaydının 25.11.1982 tarihinden itibaren devam ettiği, Kurum tarafından resen 11.10.1998 tarihinde tescil edildiği, Kurumun 01.11.1982-01.01.1983, 01.12.1988-01.09.1989, 14.06.1990-04.07.1994, 31.03.1995-01.05.1995 tarihleri arasında sigortalı kabul edildiği, davalı Kurum kontrol memurları tarafından 05.06.2009 tarihinde düzenlenen raporunda oda kaydının geçerli olmadığına karar verildiği ve bu nedenle bir kısım sigortalılığın iptal edildiği, ihtilaflı olan kısmın 01.01.1983-01.12.1988 ve 31.03.1995-01.05.1995 tarihleri olduğu anlaşılmıştır. Somut olayda, her ne kadar davacının ... İş Mahkemesinin 2007/125 E....
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 24.11.1999 tarihli giriş bildirgesi ile 22.03.1985 tarihinden itibaren Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edildiği, davacının vergi mükellefiyetinin bulunmadığı, sicil kaydının olup olmadığının araştırılmadığı, İstanbul Umum Han Odabaşıları Esnaf Odasındaki kaydının 03.08.1960 tarihinden itibaren başlayıp 24.11.1999 tarihinde sona erdiğinin bildirildiği, 01.04.2003 tarihinde oda üye kayıt defteri üzerinde yapılan incelemede davacının kaydının bir başka üyenin kaydının üzerine yapıldığından geçersiz olduğuna karar verildiği, 10.07.2000 tarihinde tahsis talebinde bulunduğu, davalı Kurumun oda kaydının geçersiz olması sebebi ile sigortalılığının iptal edildiğini beyanla tahsis talebini reddettiği, davacının sigortalılığının iptali ile ortaya çıkan fazla primlerin 11.08.2004 tarihli talebi üzerine iade edildiği anlaşılmaktadır. 1.4.1972 tarihinde yürürlüğe giren 1479 sayılı Yasanın 24. maddesinde zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için esnaf sicili veya...
Mahkemenin hükmü eksik inceleme ve araştırmaya dayalıdır. 6552 sayılı Yasa'nın 58. maddesi ile 5510 sayılı Yasa'ya eklenen Geçici 54. madde “Mülga 4355 sayılı Ticaret ve Sanayi Odaları, Esnaf Odaları ve Ticaret Borsaları Kanunu, mülga 5373 sayılı Esnaf Dernekleri ve Esnaf Dernekleri Birlikleri Kanunu ve mülga 507 sayılı Esnaf ve Küçük Sanatkârlar Kanunu'na göre; esnaf ve sanatkâr siciline veya odasına ya da her ikisine birden kayıtları bulunmakla birlikte üye kayıtlarının mevzuata uygun olarak yapılmadığının tespit edilmesi üzerine, Kuruma kayıt ve tescili yapılmakla birlikte, 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılık süreleri geçersiz sayılarak iptal edilen sigortalılardan 22.03.1985 tarihinden sonraki sürelere ait prim, gecikme zammı ve gecikme cezalarının 31.12.2013 tarihine kadar ödenmiş olması şartıyla 4'üncü maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki sigortalılıkları başlangıç tarihinden itibaren geçerli sayılır..." hükmünü içermektedir...
K A R A R Dava, davacının 10.3.1976 tarihinden itibaren Şoförler ve Otomobilciler odasına kayıtlı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kısmen kabulüyle davacının 3.12.1997 tarihinden itibaren Şoförler ve Otomobilciler odasına kayıtlı olduğunun tespitine karar verilmiştir. Davanın yasal dayanağı belirgin olarak 1479 sayılı Yasa'nın Ek Geçici 12 ve 13. maddeleridir. Davacı her ne kadar Şoförler ve Otomobilciler odası kaydının geçerli olduğunun tespitini istemekte ise de; S.G.K İl Müdürlüğü davalı olarak gösterilmiş ve dava dilekçesinde açıkca oda kaydının geçersizliği nedeniyle emeklilik talebinin Kurumca reddedildiği belirtilmekle, artık davacı sonuç itibariyle 1479 Sayılı Yasa'ya tabi sigortalı olduğunun tespitini amaçlamaktadır....
esnaf sicil kaydını 05.04.2004 tarihinde sildirdiği belirtilmiştir....
Mahkemece davalının tacir olup olmadığı hususunda ticaret odasına yazılan müzekkere cevabında davalının tacir olmadığı, esnaf odasına yazılan müzekkerede davalının esnaf kaydının bulunduğu belirtilmiş ise de Erzurum Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığının 16.06.2022 tarih ve 2022/....... sayılı yazısında davalının esnaf sicil kaydını 05.04.2004 tarihinde sildirdiği belirtilmiştir. Oltu Ticaret ve Sanayi Odasının 10.02.2022 tarih ve ... sayılı sicil suretinden davalının Oltu Ticaret Odasına kayıtlı olduğu görülmektedir. Diğer taraftan Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 12.11.2003 tarih ve 5926 sayılı nüshasında davalının ... sicil numarası ile ticaret siciline tescil edildiği anlaşılmaktadır. Şu halde mahkemenin davalının tacir olmadığına yönelik tespiti yerinde değildir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca aksine hüküm bulunmadıkça tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkeme asliye ticaret mahkemesidir....
