İcra Müdürlüğü’ nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, icra takibinin kesinleşmesi nedeniyle ihtiyati hacze ilişkin teminatın iadesinin istenildiğini, İcra Müdürlüğünce teminatın iadesi hususunda karar vermek üzere icra dosyasının mahkemeye gönderildiğini, borçlu şirketin ihtiyati haciz kararına itirazının reddedildiğini, teminatın iadesi hususunda karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince 03/10/2018 tarihli karar ile; ihtiyati hacze ve Konya ... İcra Müdürlüğü’ nün ... esas sayılı dosyasına konu bonoya dayalı olarak imza itirazına yönelik Konya ......
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Asıl dava, eser sözleşmesinin feshi nedeni ile ödenen iş bedelinin iadesi, birleşen karşı dava ise aynı sözleşme sebebi ile gerçekleştirilen iş bedeli, ödenen teminat ve verilen malzeme bedellerinin tahsili istemine ilişkindir....
Müdürlüğünce çıkarılan Tarifeler Yönetmeliğinin Abone Teminatı (Depozit) başlıklı 17.maddesinin 1.fıkrasında sözleşme imzalayan her aboneden, 3 ayda 30 m3 karşılığı su ve atıksu tarifesi üzerinden teminat alınacağı, 4.fıkrasında da " Tarife değiştikçe teminatta meydana gelen fark aboneden tahsil olunur " kuralına yer verildiği, su abonesinin ileriki bir tarihte oluşacak borcunun tahsil imkansızlığına düşülmemesi amacıyla, idarenin bu alacağını güvence altına alabilmesi için, abone sözleşmesinin imzalanması aşamasında tarifede belirlenen teminatın ilgili aboneden alınması gerektiği....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; alınan raporun denetime elverişli olmadığını, rapora karşı sunulan itirazlarının değerlendirilmediğini, getirilen eldivenlerin aynı numune olmadığını, hangi eldiven üzerinde inceleme yapıldığının kesin olarak belirlenemediğini, teminatın iadesinin cezai şart olarak uygulandığını, davacının taahhüdünü yerine getirmediği için alındığını belirterek kararın bu gerekçelerle kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, eser sözleşmesinin haksız feshi iddiası kapsamında açılan ve gelir kaydı yapılan teminat mektubu bedelinin tahsiline ilişkindir. Mahkemenin davanın kabulüne karar verdiği kararın davalı vekilince istinaf edildiği anlaşılmıştır. Uyuşmazlık, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 470 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında düzenlenen devre mülk sözleşmesinin iptali ve ödenen bedelin iadesi istemine ilişkin olarak açılan davada ... ... 4. Tüketici ve ... 2....
Maddesine aykırı olduğundan, davacıdan uygun bir teminat göstermesinin istenmesine karar verilmesini talep ederek istinaf başvurusunda bulunmuştur.Talep, eser sözleşmesinin haksız olarak feshedildiğinin tespiti, sözleşme kapsamında yapılan işlerin tespiti ile bedelinin tahsili ve sözleşme kapsamında verilen teminat mektubunun iadesi davasında teminat mektubunun nakde çevrilmesinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine ilişkindir. Davacı yüklenici, davalı ise iş sahibidir. Geçici hukuki korumalardan olan ihtiyati tedbir HMK'nın 389 vd maddelerinde düzenlenmiş olup, mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hâllerinde, uyuşmazlık konusu hakkında verilebilecektir....
"İçtihat Metni" Dava, taraflar arasında düzenlenen devre mülk sözleşmesinin iptali, ödenen bedelin iadesi ve senetlerin iadesi istemine ilişkin olarak açılan davada ...... ve .....Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, taraflar arasında düzenlenen devre mülk sözleşmesinin iptali, ödenen bedelin iadesi istemine ilişkindir. ...., taşınmazın aynına ilişkin davalarda taşınmazın bulunduğu yer kesin...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/870 Esas KARAR NO: 2023/64 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 11/11/2022 KARAR TARİHİ: 20/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehdarı olduğu çeklerin zayi olduğunu, zayi olan çek bilgilerinin; -------- bağlı olduğu hesap ---- çekin bağlı olduğu hesap----------olduğu bilgileri yazılı çeklerin meşru hamilinin müvekkili olduğunu, söz konusu çeklerin müvekkilinin uhdesinde bulunduğu dönemden kayıp/zayi olduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmelerine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için bilgileri yazılı çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağının konulmasına (çek teminat bedeli...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2022 KARAR TARİHİ : 21/11/2022 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 22.11.2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı şirketin Tunus Caddesinde buluna restorantı için bar yapım işi görüşmelerinin whatsapp üzerinden davalı şirket yetkilisi ...tarafından kullanılan.......
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2022 KARAR TARİHİ : 21/11/2022 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 22.11.2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı şirketin Tunus Caddesinde buluna restorantı için bar yapım işi görüşmelerinin whatsapp üzerinden davalı şirket yetkilisi ...tarafından kullanılan.......
