Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Mahkemenin nitelendirilmesine göre uyuşmazlık, eser niteliğindeki iletim hattı, direklerin montaj ve tel çekim işlerinin yapılmasına konu sözleşmeden kaynaklanan rücu alacağının tahsili istemine ilişkin olup, hükmün temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek ....Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

    Mahkemenin nitelendirilmesine göre uyuşmazlık, eser niteliğindeki iletim hattı, direklerin montaj ve tel çekim işlerinin yapılmasına konu sözleşmeden kaynaklanan rücu alacağının tahsili stemine ilişkin olup, hükmün temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek ....Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

      Mahkemenin nitelendirilmesine göre, uyuşmazlık eser niteliğindeki iletim hattı yapım, direk montaj ve tel çekim işlerinin yapılmasına konu sözleşmeden kaynaklanan rücu alacağı istemine ilişkin olup, hükmün temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek .... Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

        Mahkemenin nitelendirilmesine göre uyuşmazlık, eser niteliğindeki iletim hattı, direklerin montaj ve tel çekim işlerinin yapılmasına konu sözleşmeden kaynaklanan rücu alacağının tahsili istemine ilişkin olup, hükmün temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek ....Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

          Mahkemenin nitelendirilmesine göre uyuşmazlık, eser niteliğindeki iletim hattı, direklerin montaj ve tel çekim işlerinin yapılmasına konu sözleşmeden kaynaklanan rücu alacağının tahsili istemine ilişkin olup, hükmün temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek ....Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

            Mahkemenin nitelendirilmesine göre, uyuşmazlık eser niteliğindeki iletim hattı yapım, direk montaj ve tel çekim işlerinin yapılmasına konu sözleşmeden kaynaklanan rücu alacağı istemine ilişkin olup, hükmün temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek .... Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

              Mahkemenin nitelendirilmesine göre, uyuşmazlık eser niteliğindeki iletim hattı yapım, direk montaj ve tel çekim işlerinin yapılmasına konu sözleşmeden kaynaklanan rücu alacağı istemine ilişkin olup, hükmün temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek .... Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                Mahkemenin nitelendirmesine göre, uyuşmazlık; eser niteliğindeki iletim hattı, direklerin montaj ve tel çekim işlerinin yapılmasına konu sözleşmeden kaynaklanan rücu alacağı istemine ilişkin olup, hükmün temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın, temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek .... Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                  Mahkemenin nitelendirmesine göre, uyuşmazlık; eser niteliğindeki iletim hattı, direklerin montaj ve tel çekim işlerinin yapılmasına konu sözleşmeden kaynaklanan rücu alacağı istemine ilişkin olup, hükmün temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın, temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek .... Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                    Mahkemenin nitelendirmesine göre, uyuşmazlık; eser niteliğindeki iletim hattı, direklerin montaj ve tel çekim işlerinin yapılmasına konu sözleşmeden kaynaklanan rücu alacağı istemine ilişkin olup, hükmün temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın, temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek .... Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu