Mahkemenin nitelendirilmesine göre, uyuşmazlık; taraflar arasındaki eser sözleşmesi niteliğindeki vinç çalışması sırasında meydana gelen zarar bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, kararın temyiz incelemesi Yüksek 15. Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir. Dava dosyası en son Yüksek 13. Hukuk Dairesi'nin görevsizlik kararı ile Dairemize geldiğinden Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 04.02.2010 tarih ve 3 sayılı kararı uyarınca, üçüncü Dairece başka bir daireye gönderme kararı verilmeden dosyanın iş bölümü uyuşmazlığının çözümlenmesi için doğrudan Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 27.11.2014 oybirliğiyle karar verildi....
Gerçek zarar, kişinin isteği dışında gerek malvarlığında ve gerekse kişi varlığında meydana getirilen bir eksilmedir. Miktarı ise malvarlığında hukuka aykırı tecavüzün meydana gelmeden önceki ve sonraki durumları arasındaki fark olarak tanımlanabilir. Malvarlığındaki eksilmenin saptanması için zarar bırakıcı eylemden sonra meydana gelen durum ile bu davranış yapılmasa idi gösterecek olduğu durumun karşılaştırılması gerekir. Zararın varlığı ile tutarının belirlenmesi tazminatın saptanmasından önceki bir evredir ve onun dayanağını oluşturur. Tazminat miktarı hiçbir zaman meydana gelen gerçek zarar tutarını aşmamalıdır. Zarar gören oluşan zararın üstünde bir yarar sağlayamaz....
Bağımlılık iş sözleşmesini karakterize eden unsur olup, genel anlamıyla bağımlılık, hukuki bağımlılık olarak anlaşılmakta olup, işçinin belirli veya belirsiz bir süre için işverenin talimatına göre ve onun denetimine bağlı olarak çalışmasını ifade eder. 5) Eser sözleşmesinde işi yapmayı üstlenen, eser meydana getirmekten ibaret bir iş görme edimini borçlanmaktadır. Eser sözleşmesi, bir iş görme borcu doğuran sözleşme olmakla beraber burada önemli olan çalışmanın kendisinden ziyade bu çalışma neticesi ortaya çıkan ve objektif olarak göz-lemlenen sonuçtur. İşi yapmayı üstlenen, iş sahibi ile akdi ilişkiye girerken bir sonuç (eser) meydana getirmeyi taahhüt etmektedir. Bu anlamda eser, bir iş görme faaliyetinin maddi veya maddi olmayan sonucudur. Kuşkusuz bağımsız bir varlığı değiştirmeye, işlemeye veya biçimlendirmeye yönelik edimler de eser kavramına dahil sayılır ve istisna sözleşmesinin konusunu oluştururlar....
Hukuk Dairesinin 18/06/2020 tarihli 2019/3608 E., 2020/1679 K. sayılı ilâmı ile, yüklenicinin üstlendiği işin uzmanı olup basiretli bir tacir ve ... adamı olarak işin tekniğine göre yerine getirilmesi yönünden ... sahibinden talimat almayacağından, yüklenici veya elemanının kaza sonucu uğradığı zararlardan kural olarak ... sahibinin sorumlu olmadığı, ancak olayın ve bunun sonucu yaralanma veya ölümün meydana gelmesinde etkili ve nedensellik bağı bulunan bir ihmal ve eyleminin bulunması ve kusurlu olması halinde sorumlu tutulabileceğinden, eser sözleşmesi ve borçlar hukukunun sorumluluk ilkelerine göre saptanması için, mahkemece konusunda uzman bilirkişi seçilerek eser sözleşmesi hükümlerine göre rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. B....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava yarış otomobilinin pisten çıkıp seyirciler arasına girmesi sonucu meydana gelen ölümden kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.Aynı olayda ölen diğer seyircilerin açtığı davanın temyizi yönünden Hukuk Daireleri Başkanlar kurulunun 13.9.2012 tarih ve 2012/1834-3378 sayılı kararı da nazara alındığında verilen kararın temyiz inceleme görevi ... ... 4.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 1.4.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece ;"Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; iddia, savunma, tanık beyanları, bilirkişi raporları doğrultusunda tarafların sözlü olarak Rize ili, Ardeşen ilçesi, Kurtuluş köyü 108 ada 62 parsel sayılı taşınmazda bulunan zemin+4 normal kat olan binanın dış cephesinde ısı yalıtımı amacıyla cephe mantolama imalatı için davalı T5 nun Saint-Gobain Veber firması malzemelerini teminle malzemelerin kullanımına aracı olmak, davalı T6 nun mantolama işini üstlenmek suretiyle taraflar arasında sözlü eser sözleşmesi aktedildiği, TBK madde 470 " Eser sözleşmesi yüklenicinin bir eser meydana getirmeyi, iş sahibinin de bunun karşılığında bir bedel ödemeyi üstlendiği sözleşmedir." düzenlemesi, eser sözleşmesinin geçerliliği için yasanın özel şekil şartı aranmadığı, TBK madde 472: " Eser meydana getirilirken, iş sahibinin sağladığı malzemenin veya eserin yapılması için gösterdiği yerin ayıplı olduğu anlaşılır veya eserin gereği gibi ya da zamanında meydana getirilmesini tehlikeye...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/425 Esas KARAR NO : 2021/718 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava sözleşmesinin ifası sırasında meydana gelen iş kazası nedeniyle rücuen tazminat istemine ilişkin alacak davası olduğunu, dava dışı ... A.Ş. ile müvekkil şirket arasında Tekirdağ İl Telekom Müdürlüğü bakım ihalesi hizmet sahasında yerleşim içi ve yerleşim yerleri arası erişim şebekelerinin bakım, onarım, arıza, ıslah abone tesis, nakil hat toplama işlerinde ilave şebeke tesis işlemlerinin yapılması hakkında sözleşme akdedildiğini, dava dışı ......
Diğer yandan; eser sözleşmesinde, yaratılacak sonuç (eser) önemli öge olduğu halde; hizmet sözleşmesinde, belirli ya da belirli olmayan bir süreyle işgörme ögesi önemlidir. Yani bir eser ortaya çıkarmayan emek harcamaları da, iş sözleşmesi yönünden işgörme sayılır. Eser sözleşmesi belli bir sonucun meydana getirilmesi şeklinde oluşurken, hizmet sözleşmesinde herhangi bir sonuç taahhüt edilmemektedir. Başka bir ifadeyle, eser sözleşmesinde, bir bina gibi eserin tamamlanması taahhüt edilirken, hizmet akdine bağlı çalışan işçinin bu tarz bir taahhüdü bulunmamaktadır. Hizmet sözleşmesinde, belirli veya belirsiz bir süreliğine hizmet ediminin hasredilmesi söz konusu iken işçi açısından sonucun varlığı önemli değildir....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı ... vekili ile davalı ... tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...’un davalılardan taşeron ... ile yaptığı sözlü eser sözleşmesi uyarınca ... Köyündeki bir adet elektrik direğinin bakım ve onarımını üstlendiğini, sözleşmenin ifası sırasında elektrik akımına kapılarak uzuv kaybı ve uzuv zaafı oluşacak şekilde yaralandığını, ceza davasında alınan bilirkişi raporuna göre davalıların tamamının kusurlu olduğunu iddia ederek 1.000,00 TL maddi ve 6.000,00 TL manevi tazminatın asıl iş sahibi ..., yüklenici ... ve Taah. Nak. Tic. Ltd.Şti., bu şirketin ortakları ... ile ...’nin mirasçıları ve taşeron ...’dan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiştir....
Davacı sigorta şirketinin, bu davayı sigortalısının halefi olarak açtığı dikkate alınarak uyuşmazlığın çözümünde sigortalı ile davalılar arasındaki ilişkinin hukuki mahiyeti değerlendirildiğinde taraflar arasındaki sözleşmenin eser sözleşmesi olmadığı, dava konusu olayda davalı ... Şti yapı maliki, adam çalıştıranın sorumluluğu ilkeleri gereğince TBK (66,69 m.) hükümlerine göre meydana gelen zarardan kusursuz sorumluluğunun bulunduğu, öte yandan davalı ......
